- •Аналитический обзор
- •3. Характеристика района исследований
- •3.1 Природные условия района
- •3.2 Объект исследований
- •4. Экспериментальные и теоретические исследования
- •4.1 Фитопатологическая характеристика интродуцентов дендрария СибГту
- •4.2 Практические рекомендации
- •5.1.1 Анализ опасных и вредных факторов производства
- •5.1.2 Мероприятия по улучшению условий труда
- •5. Безопасность и экологичность работы
- •5.1 Безопасность работы
- •5.1.3 Мероприятия по защите работающих от вредных производственных факторов.
- •5.1.4 Пожарная безопасность
- •5.1.5 Безопасность работы на компьютере
- •5.1.6 Конструкция и расчет молниеотводов
- •5.1.7 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
- •5.2 Экологичность работы
- •5.2.1 Фоновое состояние объекта
- •5.2.2 Описание возможных альтернатив
- •5.2.3 Эколого-экономическая оценка
- •5.2.4 Выводы
- •6.Показатели эффективности работы
- •6.1 Анализ хозяйственной деятельности
4. Экспериментальные и теоретические исследования
4.1 Фитопатологическая характеристика интродуцентов дендрария СибГту
В соответствии с приведенной выше методикой, было проведено детальное фитопатологическое обследование интродуцентов дендрария СибГТУ. Всего было обследовано 115 видов интродуцентов, представленных пятью отделениями. В результате обследования был выявлен ряд болезней и повреждений растений энтомовредителями. Все выявленные болезни могут быть разделены на четыре группы: болезни листьев и хвои, болезни ветвей, болезни стволов, болезни плодов. Распределение этих групп представлено на рисунке 4.1.
Рисунок 4.1 – Распределение болезней по группам
Наиболее распространенной группой поражений являются болезни листьев и хвои – 75 %. Болезни этой группы представлены пятнистостями, мучнистой росой, ржавчиной, чернью листьев, хлорозом, отмиранием хвои, некрозом кончиков листьев, и болезнями хвои типа шютте (рисунок 4.2).
Рисунок 4.2 – Распределение болезней листьев и хвои по типам на территории дендрария СибГТУ
Самыми распространенными среди заболеваний листьев и хвои является пятнистости. Сведения о пятнистостях листьев и их возбудителях представлены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 – Сведения о пятнистостях листьев и их возбудителях
Название болезни |
Возбудитель |
Поражаемое растение |
|||
1 |
2 |
3 |
|||
Черная пятнистость |
Dothidella betulina (Fr.) Winter. Marssonina kriegeriana (Bres.) P. Mgn. Melasmia caraganae Th. Mamiania coryli Ces. et d N.
|
Береза повислая Коллекция ив Карагана древовидная Лещина обыкновенная, лещина разнолистная |
|||
Черная пятнистость |
Rhytisma acerinum Rehm. |
Клен татарский, клен Гиннала |
|||
Оливковая пятнистость |
Cleosporum betulinum West. |
Береза повислая |
|||
Бурая пятнистость
|
Cercospora microsora Sacc.
Marssonina salicicola (Bres.) P. Mgn. Septoria padi Lasch.
Botrytis cinerea Pers.
Cercospora fraxini Sacc Septoria syringae Sacc. et. Speg.
Septoria rosae Desm.
Septoria ribis Desm. |
Липа амурская, липа мелколистная, липа крупнолистная Коллекция ив Черемуха обыкновенная, черемуха Маака, черемуха виргинская, черемуха пенсильванская Калина обыкновенная, калина гордовина Ясень маньчжурский Сирень обыкновенная, сирень венгерская Роза сизая, роза майская, роза морщинистая Смородина черная, смородина красная, смородина Комарова |
|||
Коричневая пятнистость |
Marssonina castagnei Sacc.
|
Коллекция тополей, тополь дрожащий |
|||
Коричневая пятнистость |
Ascochyta crataegi Fckl.
Phomopsis berberidis Petr.;
Fusicladium crataegi Aderh. (сумчатая стадия – Venturia crataegi Aderh.)
Cercospora periclymeni (Desm.) v. Hoehn. |
Боярышник перистонадрезанный, боярышник Бретштейна Барбарис обыкновенный, барбарис амурский Боярышник перистонадрезанный, боярышник Максимовича, боярышник черный Жимолость обыкновенная |
|||
Темно-бурая пятнистость |
Phyllosticta tiliae Sacc. et Spegazini. |
Липа амурская, липа мелколистная, липа маньчжурская |
|||
Белая пятнистость |
Phyllosticta berberidis Radenh. Septoria ribis Desm.
Septoria rosae Desm. |
Барбарис амурский Смородина черная, смородина красная, смородина Комарова Роза сизая, роза майская, роза морщинистая |
|||
Черноватая пятнистость |
Marssonia rosae (Lib.) Died. |
Роза сизая, роза иглистая, роза майская, роза морщинистая |
|||
Парша |
Venturia inaequalis (Cooke) Wint.
|
Яблоня ягодная, яблоня сибирская |
|||
Парша |
Venturia pirina Aderh. |
Груша обыкновенная, груша уссурийская |
|||
Антракноз |
Elsinoe rosarum Pass.
Gloeosporium ribis (Lib.) Mont. |
Роза морщинистая, роза майская Смородина черная, смородина красная, смородина Комарова |
|||
Клястероспороз |
Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh. |
Черемуха обыкновенная, черемуха виргинская |
|||
Монилиоз |
Monilia linhartiana Sacc. |
Черемуха Маака |
|||
Среди пятнистостей листьев можно выделить 11 видов: черную, оливковую, бурую, коричневую, темно-бурую, белую, черноватую пятнистости, паршу, антракноз, клястероспороз и монилиоз.
Черная пятнистость вызвана пятью грибами-возбудителями и поражает 7 видов интродуцентов. Оливковая, темно-бурая и черноватая пятнистости, клястероспороз и монилиоз встречаются достаточно редко, каждое заболевание имеет одного возбудителя и поражает от одного до четырех видов деревьев. Бурая пятнистость вызвана 7 видами грибов и поражает 19 видов интродуцентов. Коричневая пятнистость также широко распространена на листьях интродуцентов, вызывается 5 грибами и поражает 10 видов интродуцентов. Белая пятнистость, парша и антракноз встречаются часто, вызваны 2 – 3 грибами-возбудителями, которые поражают от 4 до 7 видов интродуцентов.
Показатели проявления пятнистостей листьев представлены на рисунке 4.4. Наибольшие распространенность (более 60 %) и развитие болезни (26 – 28%) имеют белая пятнистость и антракноз. Близкие показатели распространенности (30 – 45 %) и развития (11 – 25 %) отмечаются у черной, оливковой, бурой и коричневой пятнистостей. Самые низкие показатели проявления отмечены у темно-бурой и черноватой пятнистостей. Их распространенность составляет 14,3 % и 20 % соответственно, а развитие составляет 6,7 %.
Рисунок 4.4 – Показатели проявления пятнистостей листьев интродуцентов дендрария СибГТУ
Поражения этого характера распределены по растениям пяти отделений неравномерно, число интродуцентов с признаками пятнистости по отделениям в процентном соотношении колеблется от 75 до 92 % от всего количества учтенных деревьев и кустарников отделений (рисунок 4.5). Наибольшая распространенность пятнистостей листьев отмечена в отделении С. Несколько ниже данный показатель в отделениях флор, а в отделениях А и В распространенность болезней рассматриваемого типа составляет 75 – 79 %. Разница в показателях распределения данного поражения по растениям отделений обусловлена различиями в видовом составе, возрастной структурой и приспособленностью к условиям произрастания. Пятнистости представлены большим разнообразием и имеют как грибную, так и бактериальную природу.
Рисунок 4.5 – Распространенность пятнистостей листьев по отделениям дендрария СибГТУ
При обследовании отделения А из 44 видов интродуцентов, представленных в этом отделении, пораженными пятнистостью оказались 36 видов. При этом развитие болезни у большинства видов составляет 24 – 46%, лишь у сирени венгерской, караганы древовидной и в коллекции ив развитие болезни превышает 77 %. Это говорит о слабой устойчивости данных видов к болезни этого типа. Невосприимчивыми к пятнистостям стали бересклет бородавчатый, боярышник алма-атинский, кизильник блестящий, орех маньчжурский, черемуха Маака, слива уссурийская и ирга яйцевидная.
В отделении В было обследовано 59 видов, на 46 из которых были найдены поражения типа пятнистости. Развитие болезни у большинства видов составляет в среднем 25 – 40 %. Имеются виды с большой долей развития болезни – это карагана древовидная, сирень венгерская, как и в отделении А, но здесь развитие болезни значительно меньше и составляет 66,7 % и 53,7 % соответственно. Помимо этих двух видов высокое развитие пятнистостей отмечено у сирени обыкновенной (94,2 %). Слабо пораженными оказались черемуха Маака (12,5 %), пузыреплодник калинолистный (7,3 %), лещина (20,8 %), бересклет священный (3,3 %), липа мелколистная (5,1 %), роза морщинистая (18,4 %), лох серебристый (1,1 %). Как и в отделении А невосприимчивыми к пятнистостям оказались несколько видов боярышник и бересклет, но в этом случае бересклет амурский. Кроме того, к этому списку можно отнести липу амурскую, дуб, ясень маньчжурский, дерен белый, бархат амурский и барбарис амурский.
Развитие пятнистостей на растениях в отделении С составило в среднем 31 – 44 %, что близко по значению к двум предыдущим отделениям. Самыми низкими показателями развития болезни характеризуются клен Гиннала (16,7 %), кедр корейский (5,9 %), тополь дрожащий (16,1 %) и роза морщинистая (12,1 %). Самое высокое развитие болезни наблюдается у черемухи виргинской (90 %), дуба гибридного (58,3 %), скумпии обыкновенной (48,5 %), рябины обыкновенной (77,8%), березы повислой (66,7 %), яблони ягодной (47,6 %) и черемухи обыкновенной (57,1 %). Как и в двух предыдущих отделениях сирень венгерская, произрастающая в отделении С, имеет высокий показатель развития пятнистости – 66,7 %. Если в отделении В липа мелколистная имела средние показатели развития пятнистости, то в отделении С этот показатель значительно выше – 47,2 %, что говорит о неблагоприятных условиях, в которых находятся растения данного вида. Это могут быть как другие поражения, которые привели к ослаблению деревьев и большей восприимчивости к поражению данного типа, так и условия произрастания (свет, влажность, растения, находящиеся вблизи). То же можно сказать и о боярышнике, бархате амурском, барбарисе амурском, которые имеют средние показатели поражения по отделению, в отличие от отделения В, где восприимчивость к пятнистостям отсутствовала.
В результате обследования отделения евро-сибирской флоры было продиагностировано 44 вида интродуцентов. При этом на 3 видах интродуцентов пятнистости не выявлены. Пятнистости не обнаружены на вишне обыкновенной, бересклете бородавчатом, и клене татарском. Средние показатели развития болезни у большинства растений находятся в пределах 31 – 46 %, как и в предыдущих отделениях. Слабое развитие пятнистостей, как и в отделении В, обнаружено на растениях лоха серебристого – 13,3 %, также низкие показатели развития поражения данного типа имеет ракитник регенсбургский – 8,2 %. Среди четырех видов смородины наименьшее развитие пятнистость имеет на смородине черной – 25 %. Смородина красная, смородина Комарова, смородина альпийская имеют средние значения данного показателя по отделению – 33,3 %. Самым восприимчивым видом к пятнистости в рассматриваемом отделении стала сирень венгерская, у которой развитие болезни составляет 66,7 %, как и в других отделениях. Такой же показатель развития болезни имеет и черемуха обыкновенная, у клена ясенелистного данный показатель составляет 61,1 %. Из всех видов клёнов, представленных в дендрарии, клен ясенелистный стал самым восприимчивым к различного рода заболеваниям грибной природы. Это говорит о слабой степени устойчивости вида к неблагоприятным факторам окружающей среды, которая обусловлена низкими адаптивными способностями данного вида к природным условиям другой климатической зоны.
Как и в отделении С, слабая устойчивость к пятнистостям наблюдается у рябины обыкновенной (развитие болезни – 57,1 %). Это значение несколько ниже, чем в отделении С, что может быть обусловлено возрастной структурой отделения и условиями, в которых произрастают растения данного вида в этих отделениях. Интересно, что в отделении В этот же показатель для рассмотренного вида имеет среднее значение, что говорит о большей устойчивости и более благоприятных условиях произрастания. Несколько выше средних показателей отделения развитие пятнистости у барбариса обыкновенного – 46 % и у розы сизой – 54,5 %. Среди всех видов роз, представленных в данном отделении у розы сизой самые низкие показатели по данному заболеванию.
При диагностике интродуцентов отделения дальневосточной флоры также были выявлены сходные с остальными отделениями показатели развития пятнистостей – 26 – 34 %. Из всех обследованных видов только шефердия серебристая не была подвержена поражению пятнистостями. Наименьшие показатели развития пятнистостей у лещины маньчжурской – 9,5%, что значительно меньше, чем в отделениях С и В. Также очень низкий показатель развития поражения данного заболевания у курильского чая – 8,3 %. Наиболее восприимчивыми к пятнистостям оказались яблоня ягодная (66,7 %), сирень амурская (46,4 %), груша уссурийская (61,9 %), сирень венгерская (50 %), дерен белый (43,3 %), жестер даурский (42,9 %). В отделении дальневосточной флоры самый низкий показатель развития заболевания у сирени венгерской среди всех отделений, где произрастает этот вид, что говорит о более благоприятных условиях произрастания. То же касается и лещины маньчжурской: в других отделениях показатель развития болезни находится в пределах 20 – 35 %, здесь же это значение крайне мало. И наоборот, если в отделении В дерен белый не оказался восприимчивым к пятнистостям, то в данном отделении показатель развития болезни имеет значение выше среднего в целом по отделению.
Еще одним серьезным заболеванием листьев является мучнистая роса. Мучнистая роса – распространенное заболевание, вызываемое грибами. В начале болезни на цветках и листьях появляются небольшие мучнистые пятнышки. Они легко стираются, но затем появляются вновь и увеличиваются в размерах, становятся насыщенного серого цвета. Постепенно грибница уплотняется и становится почти бурой. Мучнистый налет может быть с обеих сторон листа.
Мучнистая роса – достаточно распространенный тип болезней листьев среди интродуцентов дендрария, но представлен на немногочисленных видах. Сведения о мучнистой росе листьев и ее возбудителях приведены в таблице 4.2.
Таблица 4.2 – Сведения о мучнистой росе листьев и ее возбудителях
Возбудитель |
Пораженный вид |
Показатели проявления болезни |
|
Распространенность (Р), % |
Развитие (R), % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Phyllactinia suffulta Sacc. |
Береза повислая, коллекция тополей, карагана древовидная |
34,7 |
29,6 |
Microsphaera alalphitoides Griff. et Maubl. |
Дуб черешчатый, дуб монгольский, дуб пушистый, дуб гибридный |
91,2 |
78,7 |
Podosphaera Schlechtendahlii Lev. |
Коллекция ив |
20,7 |
13,6 |
Podosphaera oxyacanthae d By f. crataegi Jacs. |
Боярышник алма-атинский |
100 |
33,3 |
Uncinula aceris Sacc. |
Клен ясенелистный |
18,2 |
6,1 |
Leveillula leguminosarum Golov. f. cytisi Golov. |
Ракитник регесбургский |
24,5 |
8,2 |
Sphaerotheca pannosa Lev. var. rosae Woronich. |
Роза сизая, роза иглистая, роза майская |
41,8 |
34,5 |
Podosphaera leucotricha Salm. |
Слива колючая |
65,8 |
33,2 |
Phyllactinia suffulta Sacc. coryli-avellanae Jacz. |
Лещина обыкновенная, лещина разнолистная |
37,5 |
12,5 |
Podosphaera oxyacanthae d By f. padi Jacz. |
Черемуха обыкновенная |
63,6 |
21,2 |
Podosphaera leucotricha Salm. |
Яблоня ягодная, яблоня сибирская |
41,1 |
17,0 |
Наибольшая распространенность мучнистой росы отмечена у боярышника алма-атинского и дубов. У отдельных видов дуба распространенность достигает 100 %, развитие болезни этих видов также высокое 70 – 80 %. Высокую распространенность (более 50%) можно наблюдать у возбудителей мучнистой росы черемухи обыкновенной и сливы колючей. При этом развитие болезни этих видов составляет 20 – 35 %. Самые низкие показатели проявления данной болезни листьев отмечены у клена ясенелистного. Распространенность данного вида возбудителя мучнистой росы составляет 18,2 %, а развитие – 6,1 %. Остальные виды возбудителей мучнистой росы имеют распространенность 20 – 42 %, а развитие болезни их составляет 8 – 35 %.
Распространенность мучнистой росы по отделениям А, В и С практически в одних и тех же значениях, в отделениях флор значения рассматриваемого показателя несколько ниже. Такое распределение по отделениям обусловлено видовым составом каждого из них.
Распределение поражений в процентном отношении от всего количества исследуемых деревьев и кустарников по отделениям, вызванных мучнистой росой, представлено на рисунке 4.6.
Рисунок 4.6 – Распространенность мучнистой росы по отделениям дендрария СибГТУ
Среди всех интродуцентов дендрария, которые были диагностированы, наиболее восприимчивыми к мучнистой росе оказались дубы нескольких видов. Показатели развития болезни у данных видов находятся в пределах 65 – 93 %. Это говорит о высокой чувствительности дубов к воздействию на них мучнисто-росяных грибов, вызванной слабой адаптацией к климатической зоне и неблагоприятными условиями произрастания. Средних показателей по отделениям привести нельзя, поскольку видовой состав с этим видом заболевания достаточно узок в каждом из отделений.
В отделении А с рассматриваемым видом заболевания стоит выделить такие виды, как яблоня ягодная, у которой развитие мучнистой росы составляет 12,3 %, грушу уссурийскую (13,6 %), сливу уссурийскую (22,2 %), лещину разнолистную (10,6 %), иргу колосистую (25,0 %) и карагану древовидную (29,4 %). Виды, имеющие более высокие показатели развития болезни – боярышник алма-атинский, слива колючая и дуб черешчатый, значения рассмотренного показателя у которых составляют 33,3 %, 47,2 % и 65,4 % соответственно. Наиболее пораженным мучнистой росой видом в отделении А стал дуб монгольский, развитие болезни у которого составило 83,2 %.
Степень устойчивости к мучнистой росе у дубов монгольского и черешчатого в отделении В значительно ниже, чем в отделении А. Здесь развитие болезни составляет 92,1 % и 70,2 % по этим видам соответственно. Тоже можно сказать и о лещине разнолистной, значение рассматриваемого показателя у этой породы в данном отделении составляет 76 %. Схожая картина и с рассмотрением груши уссурийской, здесь значение показателя выше, чем в отделении А почти в три раза и составляет 33,3 %. Обратная ситуация в сравнении с отделением А наблюдается у двух видов слив: сливы колючей и сливы уссурийской, развитие мучнистой росы на этих видах составляет 9,2 % и 15,2 % соответственно. Также мучнистая роса представлена и на нескольких других видах в этом отделении. Развитие болезни на липе маньчжурской составляет 29,6 %, лещине обыкновенной – 12,5%, клене ясенелистном – 6,1 %, жестере японском – 22,2 %, бересклете священном – 6,7 % и на черемухе обыкновенной – 21,2 %.
В отделении С развитие мучнистой росы дуба черешчатого выше, чем в рассмотренных отделениях и составляет 78,7 %, а у дуба черешчатого (Селиванова) этот показатель составляет 81,8 %. Также высокое развитие болезни у другого вида дуба – дуба гибридного, значение показателя выше, чем у дуба черешчатого и монгольского, – 87,5 %. Помимо дубов мучнистой росой в отделении С были поражены сирень амурская – 6,7 %; лещина обыкновенная – 1,7 %, что значительно ниже, чем в отделении В; вишня японская – 8,3 %; боярышник перистонадрезанный – 33,3 %; черемуха пенсильванская – 39,7 %; крушина ломкая – 27,8 %.
Отделения двух флор представлены малым разнообразием видов с данным видом поражения. В отделении евро-сибирской флоры самый низкий показатель развития болезни отмечен на вишне обыкновенной – 8,6 %; далее по восходящей калине гордовине – 11,1 %; липе крупнолистной – 33,3 % и свидине белой – 43,8 %. Развитие мучнистой росы сливы колючей в сравнении с отделением А, имеет практически одинаковое развитие в обоих отделениях. Дуб черешчатый наиболее поражен мучнистой росой в отделении евро-сибирской флоры, развитие болезни этого вида здесь составляет 93 %.
Дальневосточная флора представлена лишь четырьмя видами с признаками поражения мучнистой росой. Среди двух видов жестера наиболее пораженным оказался жестер японский, развитие мучнистой росы на котором составляет 5,6 %,. На жестере даурском этот показатель в два раза ниже – 2,4 %. Но в сравнении с отделением В, где также представлен жестер японский, в отделении дальневосточной флоры развитие мучнистой росы гораздо ниже у этого вида. Дуб монгольский по рассматриваемому показателю занял промежуточное значение между отделениями А и В, значение этого показателя здесь составляет 88,1 %. Развитие мучнистой росы на груше уссурийской превосходит по значению все рассмотренные отделения (47,6 %).
Деформация листьев характеризуется изменением листовой поверхности листьев, в силу гиперплазии, при этом часть листовой пластинки или выпячивается, образуя выпуклое пятно, или на поверхности пластинки образуются складчатости (курчавость листьев). Этот тип заболевания вызывается главным образом голосумчатыми грибами.
Наиболее яркими представителями, вызывающими деформацию листьев интродуцентов дендрария СибГТУ, являются грибы Taphrina betullina Jonans. и Taphrina ulmi Fckl.
Данные возбудители вызывают деформацию листьев березы и вяза. Распространенность этих грибов на березе повислой и вязе приземистом составляет 100 %, а развитие болезни 33 – 44 %.
Деформация листьев достаточно широко распространена среди древесно-кустарниковой растительности дендрария СибГТУ (рисунок 4.8). Деформация листьев распространена на лиственных породах, поэтому хвойные при анализе не рассматриваются. Средние показатели развития деформации листьев интродуцентов по всем отделениям дендрария находятся в пределах 25 – 45%.
Рисунок 4.8 – Распространенность деформации листьев по отделениям дендрария СибГТУ
В отделении А устойчивыми к деформации листьев являются такие виды, как береза повислая, боярышник Бретштейна, слива колючая и карагана древовидная. Слабое развитие заболевания наблюдается у бархата амурского, значение показателя составляет 9,9 %. У остальных видов рассматриваемый показатель находится в средних для отделения пределах и превышает его. Видами с показателем развития болезни, превышающим среднее значение, стали клен татарский (58,6 %), тополь (66,2 %), арония черноплодная (66,7 %), яблоня ягодная (56,2 %), боярышник черный (62,7 %), сирень венгерская (82,1 %), клен Гиннала (81,6 %), ирга яйцевидная (49 %) и дуб пушистый (75,9 %). Интересно, что развитие болезни у различных видов боярышника неоднородно: у боярышника Бретштейна существует определенная невосприимчивость к заболеванию, а у боярышника черного развитие болезни превышает средние показатели в сравнении с остальными видами.
При рассмотрении отделения В можно также выделить несколько видов с устойчивостью к деформации листьев. В отличие от клена татарского и сирени венгерской отделения А, растения этих видов, произрастающие в отделении В, оказались более устойчивыми к рассматриваемому типу болезней листьев. Также к наиболее устойчивым можно отнести и такие интродуценты, как лох серебристый и сливу уссурийскую. И наоборот, невосприимчивые к деформации листьев карагана древовидная и слива колючая из отделения А, в отделении В имеют средние значения показателя развития болезни по отделениям. Кроме того, слабую степень поражения деформацией имеют рябина обыкновенная (17,2 %) и роза морщинистая (14,5 %). Высокие показатели развития деформации листьев наблюдаются у клена Гиннала (78,4 %); яблони лесной (77,8 %); яблони ягодной (74,7 %); двух видов боярышника – перистонадрезанного (83,3 %) и боярышника обыкновенного (66,7 %). Такой же показатель развития заболевания, как и у боярышника обыкновенного, наблюдается у облепихи крушиновой и аронии черноплодной. Бересклет Маака, бархат амурский и ирга яйцевидная имеют также слабый показатель устойчивости к деформации листьев в рассматриваемом отделении, и степень поражения данным заболеванием у этих видов составляет 50 – 58 %.
В отделении С маловосприимчивыми к деформации листовой пластинки являются вишня японская, тополь дрожащий, крушина ломкая и скумпия обыкновенная. В отличие от клена Гиннала в отделении В, растения этого вида в отделении С имеют слабое развитие заболевания (16,7 %), вместе с тем такая же ситуация наблюдается и у черемухи Маака, значение показателя развития поражения которой составляет 15,5 %, когда в других отделениях данный вид более восприимчив к рассматриваемому заболеванию. Высоких показателей развития деформации листьев в отделении С не наблюдается, максимальное развитие поражения у дуба гибридного (50 %) и у ирги колосистой (54,9 %).
В отличие от отделения В, в отделении евро-сибирской флоры крушина ломкая имеет средние показатели развития болезни (44,4 %). Роза сизая, бархат амурский, ракитник регенсбургский и лох серебристый характеризуются слабой степенью поражения деформацией листьев. Значения этого показателя составляют 7,6 %, 13,3 %, 12,2 % и 13,3 % по породам соответственно. Таким образом, в отличие от других отделений, в отделении евро-сибирской флоры лох серебристый и бархат амурский имеют большую восприимчивость к повражению данного типа, что говорит об ослаблении растений ввиду природных условий, влияния других повреждений и т. д. Ирга яйцевидная здесь также имеет значение показателя, превышающее значения по другим отделениям – 73 %. Также наименее устойчивыми к возбудителям деформации листьев оказались груша уссурийская, развитие болезни на которой составила 79,2 %, яблоня сибирская – 66,7 %, свидина белая – 54,2 %, смородина черная – 50 % и жимолость обыкновенная – 66,7 %.
В отделении дальневосточной флоры в отличие от отделения В, жестер японский имеет показатель развития деформации листа выше средних по отделениям – 66,7 %. Другой вид жестера – жестер даурский наименее восприимчив к данному виду поражения, развитие болезни составляет 21,4%. Как и в других отделениях, в рассматриваемом отделении яблоня ягодная имеет степень поражения болезнью выше среднего значения по отделению, оно находится в промежутке между значениями показателей по отделению А и В и составляет 66,7 %. Высокой устойчивостью к деформации листа характеризуются секуринега полукустарниковая, курильский чай кустарниковый, а также роза морщинистая. Леспедеца двухцветная имеет развитие болезни 5,6 %. Также низкий показатель развития деформации листа у дерена белого (13,3 %), что отличает растения этого отделения от растений этого вида в отделении А, где значение рассматриваемого показателя находятся в числе средних значений по отделениям.
Ржавчина – заболевание, вызываемое ржавчинными грибами. Выражается в появлении на верхней поверхности листа оранжево-коричневых бугорков, а с обратной стороны листа видны пустулы, овальной или круглой формы. Постепенно пятна перерастают в полосы, хвоя или листья желтеют и опадают.
Ржавчина хвои и листьев интродуцентов дендрария вызывается 7 видами грибов-возбудителей. Показатели проявления ржавчинных грибов представлены на рисунке 4.9.
Рисунок 4.9 – Сведения о показателях проявления ржавчинных грибов на хвое и листьях интродуцентов дендрария СибГТУ
При изучении показателей проявления ржавчинных грибов можно наблюдать прямую зависимость между распространенностью и развитием болезни, вызванной тем или иным возбудителем. Наибольшие распространенность и развитие имеет ржавчинный гриб Thecopsora strodilina Savul., вызывающий ржавчину листьев черемухи обыкновенной. Показатели его проявления составляют 100 % и 69% соответственно. Меньшую представленность имеет возбудитель ржавчины листьев рябины – Gymnospcrangium jimiperinum Nin-tes., обнаруженный на листьях рябины обыкновенной. Самые низкие показатели распространенности и развития ржавчины отмечены у гриба Chrysomyxa ledi d By., вызывающего ржавчину хвои ели обыкновенной и ели сибирской, а также у гриба Melampsora larici-epitea Kleb., вызывающего лиственничную ржавчину ив. Несколько выше показатели проявления у грибов Coleosporium pinicola (Arth.) Jacks. (вызывает ржавчину хвои сосны кедровой сибирской), Transchelia prunispinosae (ржавчина листьев сливы уссурийской и сливы колючей), а также Phragmidium discifiorum (вызывает ржавчину листьев розы сизой, розы иглистой и розы майской).
Ржавчина распространена по отделениям не совсем равномерно, что можно увидеть на рисунке 4.10.
Рисунок 4.10 – Распространенность ржавчины по отделениям дендрария СибГТУ
При этом виды с данным типом поражения практически не повторяются, то есть один вид, произрастающий в нескольких отделениях поражен ржавчиной только в одном из отделений в большинстве случаев. Исключение здесь составляют черемуха обыкновенная, черемуха Маака, дуб монгольский и крушина ломкая. Распространенность болезни не превышает 70 % по отделениям, при этом количество видов с поражением ржавчиной очень разнится в каждом из отделений.
Отделение А представлено тремя видами, которые были поражены ржавчиной: кедр сибирский, коллекция тополей и боярышник перистонадрезанный. При этом тополя имеют самое низкое развитие болезни – 2,3 %. У боярышника перистонадрезанного рассматриваемый показатель составляет 33,3 %, а у кедра сибирского 41,5 %.
В отделении В число пораженных видов значительно больше, чем в отделении А. Самый низкий показатель развития ржавчины у пузыреплодника калинолистного – 1 %. Клен ясенелистный и черемуха Маака имеют близкие показатели развития заболевания – 18,2 % и 18,1 % соответственно. У розы морщинистой значение степени поражения ржавчиной несколько ниже и составляет 12,3 %. Далее следуют дуб монгольский, крушина ломкая, яблоня ягодная и черемуха обыкновенная, показатель развития ржавчины у которых находится в пределах 28 – 35 %. Чуть выше это значение у липы мелколистной – 40,6 %.
Значение показателя развития заболевания у черемухи обыкновенной в отделении С в сравнении с отделением В несколько выше и составляет 69 %, что говорит о слабой устойчивости к рассматриваемому заболеванию данного вида в этом отделении. Также в отделении С ржавчиной поражены абрикос маньчжурский (22,6 %) и ель сибирская (13 %).
Показатель развития болезни черемухи обыкновенной в отделении евро-сибирской флоры близок к показателю по отделению В и составляет 33,3 %. Также данное отделение представлено еще 8 видами, пораженными ржавчиной. Самые высокие показатели устойчивости к рассматриваемому типу заболевания у калины гордовины, развитие болезни у которой составляет 3,7 %; а также у свидины белой – 8,3 %. Средняя степень поражения ржавчиной наблюдается у бересклета бородавчатого (20,5 %), вишни обыкновенной (24,7 %) и у крушины ломкой (37 %). Более высокие показатели поражения этим типом болезни выражены у розы иглистой и яблони сибирской (66,7%), а также у ели обыкновенной (76,5 %).
В отделении дальневосточной флоры черемуха Маака имеет большую устойчивость к ржавчине, чем в отделении В, развитие заболевания здесь составляет 3 %. У абрикоса маньчжурского данного отделения значение показателя не слишком резко разнится с показателем развития заболевания у этого вида в сравнении с отделением С, здесь развитие ржавчинных заболеваний абрикоса составляет 33,3 %. Тоже можно сказать и о дубе монгольском, если сравнивать значения отделения В и отделения дальневосточной флоры. Кроме того, ржавчина присутствует и на жестере даурском, дерене белом, яблоне ягодной и акантопаксе сидячецвете. Развитие данного заболевания составляет 7,1 %, 13,3 %, 33,3% и 25,9 % соответственно.
Чернь или сажистый грибок – появляется в виде сухой сажистой пленки. Сам по себе налет не опасен для растения, но он закупоривает устьица на листьях, тем самым нарушая процесс дыхания. Растение замедляет рост и ослабевает.
В связи с тем, что видовая структура отделений различна, то и поражния чернью представлены в каждом отделении с разной распространенностью, поскольку многие виды устойчивы к данному типу заболевания (рисунок 4.12). Так, самый высокий процент распространеннсти заболевания в отделении А – 22,7 %, далее следуют отделение В (11,9 %), отделение С (7,5%) и отделение евро-сибирской флоры (2,3 %). В отделении дальневосточной флоры не оказалось растений, пораженных этим заболеванием.
Рисунок 4.12 – Распространенность черни листьев по отделениям дендрария СибГТУ
Наиболее поражены чернью боярышники, у остальных видов интродуцентов развитие болезни не превышает 40 %. Слива колючая, представленная в отделении евро-сибирской флоры и в отделении А, имеет близкие значения развития болезни – 33,3 % и 44, 4 % соответственно по отделениям. Среди видов боярышника наибольшую степень поражения чернью имеют боярышник Бретштейна (81 %) и боярышник черный (80,4 %), представленные в отделении А. Боярышник перистонадрезанный, представленный в трех отделениях, имеет достаточно различающиеся показатели развития поражения чернью. Так, в отделении А значение исследуемого показателя составляет 33,3 %, в отделении В это значение несколько выше – 46,7 %, самое высокое значение развития черни у данного вида наблюдается в отделении В – 66,7 %. Боярышник Максимовича и боярышник алма-атинский, представленные в отделении А, имеют развитие болезни, составляющее 57,1 % и 33,3 % соответственно. Также чернью поражены вишня японская (8,3 %) из отделения С; в отделении А чернь обнаружена у липы мелколистной (4,6 %); а из отделения В такими видами стали пузыреплодник калинолистный (2,1%), бересклет священный (3,3 %), регенсбургский (22,1 %) и дерен белый (4,3 %).
Шютте – болезнь хвои, вызываемая грибами и проявляющаяся в сравнительно быстром ее опадении. Характерными признаками этой болезни являются изменение окраски хвои, которая приобретает желтый, бурый, красно-бурый цвет, и образование на ней спороношений гриба. Сведения о болезнях типа шютте и их возбудителях представлены в таблице 4.3.
Таблица 4.3 – Сведения о болезнях типа шютте и их возбудителях
Название болезни |
Возбудитель |
Поражаемое растение |
1 |
2 |
3 |
Шютте ели |
Lophodermium macrosporum (Hart.) Rehm. |
Ель обыкновенная, ель сибирская |
Шютте ели бурое |
Herpotrichia nigra Hart. |
Можжевельник обыкновенный, туя западная |
Шютте обыкновенное сосны |
Lophodermium pinastri (Schrad.) Сhev. |
Кедр сибирский |
Шютте лиственницы |
Hartigella laricis Hart. |
Лиственница сибирская |
Снежное шютте сосны |
Phacidium infestans Karst. |
Кедр сибирский |
Таким образом, выявлено 5 возбудителей болезней шютте практически на всех видах хвойных дендрария. Показатели проявления этих возбудителей представлены на рисунке 4.13.
Рисунок 4.13 – Показатели проявления возбудителей шютте на интродуцентах дендрария СибГТУ
Наибольшая распространенность отмечена у возбудителя, вызывающего шютте ели бурое, она составляет 100 %. При этом развитие болезни самое слабое – 14,4 %. Распространенность шютте обыкновенного сосны и шютте лиственницы несколько ниже и составляет 62 – 74 %. При высокой распространенности Lophodermium pinastri (Schrad.) chev., развитие болезни, им вызываемой, составляет всего 24,5 %, а при распространенности гриба Hartigella laricis Hart. в 62,7 % развитие болезни составляет 40 %. Средние показатели проявления имеет гриб Lophodermium macrosporum (Hart.) Rehm., вызывающий шютте ели. А при средних показателях распространенности возбудитель снежного шютте сосны имеет низкие показатели развития – 15,8%.
Среди рассмотренных видов хвойных растений в различных отделениях дендрария были выявлены интродуценты как полностью непораженные данным типом болезни, так и имеющие высокие показатели развития болезни. Ситуация с развитием заболевания и распространенностью по некоторым видам елей и кедровых сосен неоднозначна. Так, ель сибирская, представленная в четырех отделениях, в отделении В не имеет поражений типа шютте, а в отделении А степень развития болезни составляет 76,9 %, в отделении евро-сибирской флоры и в отделении С значения рассматриваемого показателя составляют 44 % и 13 % соответственно. Ель обыкновенная представлена в трех отделениях и имеет достаточно высокий показатель развития заболевания (76 – 86 %). Кедр сибирский имеет средние значения данного показателя (30 – 40 %) и ниже среднего (13 – 15 %) по четырем отделениям. Кедр корейский не имеет поражений типа шютте, либо поражен в незначительной степени (развития болезни в отделении С составляет 5,9 %). Ель Шренка и ель сибирская, представленные в отделении В, также оказались устойчивыми к поражениям типа шютте.
Некрозы кончиков листьев, отмирание хвои - омертвление участка тканей растений, чаще всего это отмирание листьев под влиянием загрязняющих веществ и перепадов температур. Кроме того, ожоги листьев, приводящие к некрозам, могут иметь бактериальную и грибную этиологию. Так, ожог листьев, обнаруженный на черемухе обыкновенной, вызван грибом Polystigma ochraeum (Wahl.) Wint. (конидиальная стадия – Polystigma ochraceum Sacc.). На некоторых плодовых (груша обыкновенная, абрикос маньчжурский) были отмечены признаки бактериального ожога плодовых, вызванного Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.
Некроз и отмирание хвои не слишком распространенные поражения интродуцентов дендрария (рисунок 4.15).
Рисунок 4.15 – Распространенность некрозов в отделениях дендрария СибГТУ
Некрозами поражены далеко не все древесно-кустарниковые растения дендрария. Распространенность составляет от 10 до 26 % в каждом отделении. Наблюдаются также и ожог листовой пластинки, после которого происходит некротизация листа.
В отделении А некроз кончиков листьев и хвои наблюдается у 9 видов. Наибольшее развитие болезни обнаружено в коллекции тополей – 97,3 %. Несколько меньше развитие некроза у ели сибирской – 60,3 %, самое слабое развитие у дуба черешчатого – 4,3 %. Кедр сибирский, лиственница сахалинская, бересклет священный, клен остролистный, слива уссурийская и виноград амурский имеют развитие болезни в пределах 20 – 40 %.
В отделении В обнаружено несколько больше видов, пораженных некрозами. Но максимальное развитие болезни по отделению не превышает 67 %. Так, у ели сибирской и ели Шренка развитие болезни составляет по 66,7 %. У ели колючей этот показатель несколько ниже – 63,3 %. Самое слабое развитие некроза у пузыреплодника калинолистного (2,1 %), рябины обыкновенной (6,5 %), клена ясенелистного (9,1 %). У барбариса обыкновенного, сивы уссурийской и кедра сибирского развитие болезни колеблется в пределах 16 – 25 %. Одинаковый показатель развития болезни (33,3 %) у лиственницы Гмелина, лиственницы сахалинской, кедра корейского, кедрового стланика и барбариса амурского.
Всего 8 видов из 40 обследуемых в отделении С были поражены некрозом. Развитие болезни здесь составляет 15 – 41 %. Наивысший показатель по отделению у пихты сибирской – 40,4 %, немного меньше у дуба монгольского – 40 % и туи западной – 33,3 %. У ели сибирской развитие некроза кончиков хвои составляет 13 % - это наименьший показатель по отделению.
Чуть выше он у рябины обыкновенной – 15, 6 %, это более, чем в два раза, выше, в сравнении с отделением В. Средние показатели развития болезни по отделению у липы амурской (24,5 %), кедра сибирского (29,9 %) и смородины альпийской (27,1 %).
В отделениях флор некроз кончиков листьев и хвои по видам распределен неравномерно. В отделении евро-сибирской флоры поражено 10 видов, а в отделении дальневосточной флоры всего три вида. При этом, в отделении дальневосточной флоры наименьшее развитие болезни у ореха маньчжурского – 1,2 %, а у принцепии китайской и лиственницы курильской этот показатель составляет по 33,3 %.
В отделении евро-сибирской флоры самое слабое развитие болезни наблюдается у калины гордовины – 2,5 % и дуба черешчатого – 12,6 %. Наивысший показатель развития болезни по отделению у рябины обыкновенной (38, 1 %) и можжевельника казацкого (45, 8 %). У барбариса обыкновенного, лиственницы сибирской клена остролистного, дуба монгольского, кедра сибирского и ирги яйцевидной развитие болезни находится в пределах 20 – 34 %.
Хлорозы, мозаики – болезнь растений, при которой нарушается образование хлорофилла в листьях и снижается активность фотосинтеза. Характерные признаки: преждевременное пожелтение и опадение листьев, мелколистность, усыхание верхушек побегов, отмирание активных корней и тому подобное.
Причины хлороза различны. Инфекционный хлороз вызывается вирусами грибами и другими микроорганизмами. Переносчиками его возбудителей часто являются вредители (трипсы, тли). Неинфекционный, или функциональный, хлороз возникает при неблагоприятных почвенных и климатических условиях.
Мозаики – поражения, имеющие, как правило, вирусную этиологию. Распространенность их среди интродуцентов дендрария единична. Сведения о мозаиках и их возбудителях представлены в таблице 4.4. Среди всех обнаруженных поражений мозаикой листьев, наиболее распространены мозаика розы и линейный узор сливы, вызываемые вирусами Rose wilt virus и Plum line pattern virus соответственно. Развитие этих заболеваний составляет 13 – 15 %. Меньшую распространенность имеют мозаика бересклета и белая мозаика сирени. При этом развитие болезни, вызванной вирусом Evonymus mosaic virus, максимальное среди всех показателей развития мозаики интродуцентов дендрария и составляет 17,9 %. А развитие белой мозаики листьев сирени минимальное – 6,7 %.
Таблица 4.4 – Сведения о мозаике листьев интродуцентов и ее возбудителях
Название болезни |
Возбудитель |
Пораженный вид |
Показатели проявления болезни |
|
Распространенность (Р), % |
Развитие (R), % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Мозаика бересклета |
Evonymus mosaic virus |
Бересклет бородавчатый |
38,5 |
17,9 |
Линейный узор сливы |
Plum line pattern virus |
Слива колючая |
45,2 |
13,3 |
Мозаика розы |
Rose wilt virus |
Роза майская, роза морщинистая |
45,5 |
15,2 |
Белая мозаика сирени |
Lilac mosaic virus |
Сирень амурская, сирень венгерская |
20,0 |
6,7 |
Найденные поражения хлорозом имеют неинфекционную этиологию. Распространенность хлороза по отделениям имеет невысокие показатели (рисунок 4.14).
Рисунок 4.14 – Распространенность хлороза по отделениям дендрария СибГТУ
В отделении А были поражены хлорозом 17 видов. Из них наименьшее развитие болезни имеют дуб черешчатый (0,2%), клен татарский (1,9%), тополь (2,3%). Самые высокие показатели развития хлороза по отделению у черемухи Маака (33,3%), черемухи обыкновенной (27,8%), сирени амурской (28,1%) и аронии черноплодной (28,2%). Из всех видов видов боярышника, которые произрастают в отделении А, наибольший показатель развития болезни у боярышника перитонадрезанного (24,2%), а наименьший у боярышника Максимовича (9,5 %), что говорит о его большей устойчивости к данным условиям произрастания.
Из всех представленных в отделении В видов поражение хлорозом были обнаружены у 26 видов. Здесь наименьшее развитие у ореха маньчжурского (0,5 %), бересклета священного (3,3 %), боярышника черного (5,8 %) и барбариса амурского (7,4 %). Самое высокое развитие болезни найдено у черемухи обыкновенной (37,9 %), этот показатель несколько выше, чем в отделении А, поэтому можно сказать, что вид в отделении В имеет несколько сниженную устойчивость к неблагоприятным факторам. Также высокий показатель развития болезни у груши уссурийской (33,3 %), клёна ясенелистного (27,3 %) и яблони лесной (22,2 %).
В отделении С хлорозом оказались поражены 16 видов. В этом отделении развитие хлороза не такое высокое, как в предыдущих отделениях. Самый высокий показатель развития болезни у розы морщинистой (27,3 %), также у черемухи обыкновенной (26,2 %) и ореха маньчжурского (21,4 %). Орех маньчжурский здесь наименее устойчив, чем в отделении В, что было вызвано условиями произрастания, главным образом, видами, которые окружают и могут снижать проникновение света, влиять на количество питательных веществ, поступающих в растение, а также на почвенные условия в целом. Слабое развитие хлороза у дуба монгольского (3 %), яблони ягодной (4,8 %) и лещины обыкновенной (4,3 %).
В отделении евро-сибирской флоры поражены хлорозом 23 вида из всех произрастающих здесь. Максимальный показатель развития болезни был обнаружен у розы иглистой – 66,7 %. Также высокое развитие болезни в целом по отделению у яблони сибирской, смородины красной, смородины Комарова – 33,3 %; караганы кустарниковой – 31,6 % и барбариса обыкновенного – 26,7 %. Спирея голоцветковая и свидина белая имеют слабое развитие болезни – 4,2 %, у вишни обыкновенной развитие болезни составляет 4,3 %, а у калины гордовины – 3,7 %.
В дальневосточной флоре поражены хлорозом 14 видов. Слабое развитие болезни здесь у ореха маньчжурского 2,5 %, у лещины маньчжурской и груши уссурийской по 4,8 %, а у сирени венгерской и бересклета Маака по 5,6 %. Яблоня ягодная и жестер даурский имеют наивысшее развитие хлороза по отделению, показатели развития этих видов составляют 33,3 % и 31 % соответственно.
Следующей группой поражений, которым следует уделить внимание, являются болезни плодов. К ним относятся различного рода деформации.
Заболевание плодов, известное под названием деформации характеризуется изменением формы плода или его частей. Этот тип заболеваний обычно вызывается голосумчатыми грибами. Деформация плодов черемухи, известная под названием "кармашков", вызывается голосумчатым грибом Taphrina pruni Fuck. var. padi Jacz. Сумки гриба удлиненно-цилиндрические, у вершины закругленные; споры шаровидные, почкующиеся. Грибница гриба развивается в ветвях и ранней весной проникает в завязи плодов, которые сильно разрастаются и удлиняются, принимая вид мясистых мешковидных тел – «кармашков», внутри этих «кармашков» косточка не образуется.
Деформация плодов – довольно редкое заболевание для интродуцентов дендрария СибГТУ, но необходимость в его диагностике всё-таки возникает.
Представленность его в отделениях дендрария очень мала, в одном вовсе отсутствует (рисунок 4.16).
Рисунок 4.16 – Распространенность деформации плодов по отделениям дендрария СибГТУ
Поражениям данной группы стали подвержены такие виды, как черемуха Маака, рябина обыкновенная, калина гордовина и черемуха обыкновенная. Черемуха Маака поражена данным типом заболевания в двух отделениях – отделении В и в отделении дальневосточной флоры. При этом показатель развития деформации плодов в отделении В выше почти в два раза и составляет 16,7 %. Помимо «кормашковости» на черемухе Маака, подобное заболевание выявлено и на черемухе обыкновенной в отделении С, развитие деформации составляет 2,4%. Кроме того, в отделении В деформации были подвержены и плоды рябины обыкновенной, развитие болезни здесь 5,4 %. В отделении евро-сибирской флоры деформация плодов обнаружена у плодов калины гордовины – 16 %. У калины и рябины деформация плодов вызвана также грибами из порядка тафриновые (Taphrinales).
Также в отделении евро-сибирской флоры обнаружена недоразвитость крылаток клена татарского, это заболевание в своем развитии достигает 33,3%.
Еще одна важная группа болезней – болезни ветвей. Среди них выделены при диагностике метельчатость и усыхание ветвей.
Ведьмины мётлы – болезни растений, характеризующиеся обильным ветвлением, образованием тонких укороченных ветвей с недоразвитыми листьями, обычно бесплодных. Вызываются некоторыми голосумчатыми грибами, ржавчинными грибами, вирусами; причиной болезни бывают и повреждения растений насекомыми.
Метельчатость – достаточно редкое заболевание среди интродуцентов дендрария СибГТУ, представлено единично и только в двух отделениях: отделении дальневостояной флоры и отделении евро-сибирской флоры.
В первом отделении обнаружена ведьмина метла на груше уссурийской, вызванная грибом из отдела голосумчатых грибов. Гриб паразитирует на ветвях сливы, вызывая образования на них множества тонких побегов. В отделении евро-сибирской флоры на сирени амурской обнаружена метельчатость.
Метельчатость сирени вызывают микоплазменные организмы. Основной симптом – появление так называемых «ведьминых метел» – трогаются в рост боковые побеги, листья мельчают, междоузлия не растут. На ветках, пораженных ведьминой метлой, листья становятся бледно окрашенными или приобретают красноватый оттенок. Они мельчают, становятся хрупкими и морщинистыми. Края листьев становятся волнистыми.
Усыхание ветвей интродуцентов происходит по большей части в связи с резкими перепадами температур данной климатической зоны, а также из-за действия вредных веществ. Кроме того, усыхание ветвей происходит ввиду ослабления растений от инфекционных болезней.
Распространенность повреждений этого типа достаточно высока в каждом из отделений и составляет 63 – 81 % (рисунок 4.19).
Рисунок 4.19 – Распространенность усыхания ветвей по отделениям дендрария СибГТУ
Развитие усыхания ветвей в каждом из отделений также имеет высокие показатели. Так, в отделении А средние значения развития усыхания составляют 20 – 46 %. На четырех видах отделения усыхания не было обнаружено, к ним относятся бересклет священный, боярышник Максимовича, спирея иволистная и виноград амурский. Низкие показатели развития этого типа поражения ветвей у дуба красного (7,8 %), а также 11 – 16 % у дуба черешчатого, сирени амурской, в коллекции тополей, боярышника перистонадрезанного, боярышника Бретштейна, клена остролистного, лещины разнолистной, кизильника блестящего, ирги колостистой, дерена белого, ирги яйцевидной и дуба пушистого. Высокое развитие усыхания ветвей наблюдается у аронии черноплодной (71,8%), яблони ягодной (50,7 %), сирени венгерской (76,9 %) и сирени обыкновенной (55,2 %).
В отделении В признаки усыхания ветвей не обнаружены у клена Гиннала, ракитника регенсбургского, сирени обыкновенной, караганы древовидной, ели колючей и сливы уссурийской. У большинства интродуцентов развитие усыхания составляет 23 – 50 %. Ниже средних значений развитие отмечено у ореха маньчжурского (16,4 %), липы маньчжурской (18,5 %), рябинника рябинолистного (11,1 %), дуба монгольского (19,3 %), ясеня маньчжурского (13,3 %), липы мелколистной (14,5 %), дуба черешчатого (14,8 %), розы морщинистой (17,1 %), лоха серебристого (11,1 %), розы майской (19,0 %) и барбариса обыкновенного (11,1 %). Высокое развитие усыхания ветвей наблюдается у яблони лесной (77,8 %), клена татарского (62,5 %), боярышника перистонадрезанного (75,4 %), облепихи крушиновой (66,7 %), бересклета Маака (69,2 %) и смородины кустарниковой (77,8 %).
В отделении С достаточно высокая распространенность усыхания ветвей. Не обнаружено данного типа поражения ветвей лишь у дуба монгольского. У остальных видов развитие усыхания ветвей в среднем составляет 27 – 48 %. Высокое развитие данного типа поражения отмечено у 6 видов (розы морщинистой, барбариса амурского, рябины обыкновенной, тополя дрожащего, черемухи пенсильванской и клена ясенелистного) и составляет 53 – 70 %. Значения слабого развития усыхания ветвей в отделении С гораздо ниже в сравнении с другими отделениями. Так, у сирени амурской развитие усыхания ветвей составляет 6,7 %; у вишни японской – 8,3 %; скумпии обыкновенной – 7,1 %, боярышника перистонадрезанного 13,3 %. Несколько выше значения рассматриваемого показателя у кедра сибирского, дуба гибридного, абрикоса маньчжурского и липы мелколистной (20 – 25 %).
Показатели проявления усыхания ветвей в отделении евро-сибирской флоры мало отличаются от остальных отделений. Так, развитие данного типа поражения у большинства видов интродуцентов составляет 21 – 47%. У 10 видов значения рассматриваемого показателя несколько ниже средних значений по отделению и находятся в пределах 12 – 19 %. К таким видам относятся лох серебристый, скумпия обыкновенная, можжевельник обыкновенный, кедр сибирский, липа мелколистная, сирень обыкновенная, сирень амурская, миндаль, ель сибирская и калина гордовина. Выше среднего развитие усыхания ветвей отмечено яблони сибирской (66,7 %), смородины черной (50 %), калины обыкновенной (73,3 %) и можжевельника казацкого (66,7 %). Усыхание ветвей не обнаружено у свидины белой, ракитника регенсбургского и бархата амурского.
В отделении дальневосточной флоры признаков некротизации ветвей не обнаружено на леспедеце двухцветной. У остальных видов средние значения развития усыхания ветвей находятся в диапазоне 22 – 46 %. Высокое развитие данного типа поражения наблюдается у секуринеги полукустарниковой, абрикоса маньчжурского, жестера даурского, шефердии серебристой и груши уссурийской и составляет 50 – 56 %.
Максимальное значение развития усыхания ветвей по отделению отмечено у жестера японского (66,7 %). Слабое развитие рассматриваемого типа поражения наблюдается у сирени венгерской (7,4 %), лещины маньчжурской (11,9 %), дуба монгольского (12,7 %), винограда амурского (13,3 %) и сирени амурской (19 %).
И заключительной группой болезней, которую стоит выделить – это болезни стволов интродуцентов. К поражениям этого типа относятся раковые и гнилевые заболевания, а также морозобойные трещины.
Рак растений – заболевание, характеризующаяся чрезмерным, неправильным разрастанием стволов, ветвей, корней, реже других органов, приводящим к образованию наростов и опухолей.
Возбудителями раковых образований в большинстве случаев являются грибы и бактерии. К заболеваниям типа рака относятся и такие, которые характеризуются возникновением на растениях трудно заживающих или незаживающих язв.
Наиболее яркими представителями раковых заболеваний, обнаруженных в дендрарии, стали ступенчатый рак лиственницы (возбудитель – гриб Dasyscypha Willkommii Hart.), обнаруженный на лиственнице сибирской; опухолевидный поперечный рак дуба (возбудитель – гриб Nectria ditissima Tul.), признаки которого отмечены на стволах дуба черешчатого и дуба монгольского; а также смоляной рак на стволах кедра сибирского (возбудители – грибы Peridermium pini и Cronartium flaccidum).
Показатели проявления возбудителей рассмотренных раковых заболеваний представлены на рисунке 4.21. Наиболее распространен среди всех перечисленных опухолевидный рак дуба, распространенность его составляет 32,6 %, а развитие 10,8 %. В два раза ниже распространенность возбудителя ступенчатого рака лиственницы. Развитие болезни составляет менее 7 %. Единично представлены возбудители смоляного рака сосны. Распространенность каждого из грибов-возбудителей составляет 2 – 4 %, а развитие не превышает 2 %.
Рисунок 4.21 – Показатели проявления возбудителей раковых заболеваний интродуцентов дендрария СибГТУ
Поражение раковыми заболеваниями также является не слишком распространенным среди интродуцентов дендрария. Распространенность раковых заболеваний по отделениям дендрария представлена на рисунке 4.22.
Рисунок 4.22 – Распространенность раковых заболеваний в отделениях дендрария СибГТУ
В отделениях А, В и отделении дальневосточной флоры раковые образования обнаружены на небольшом количестве видов, поэтому и распространенность заболевания не превышает 5 %. В отделении А раковые образования найдены у кедра сибирского, развитие болезни составляет 4,9 %. В отделении дальневосточной флоры на черемухе Маака обнаружены раковые опухоли и имеют развитие 3 % для вида. В отделении В с признаками данного типа поражения обнаружены орех маньчжурский со степенью развития 5,8 %, рябина обыкновенная – 2,2 % и ель Шренка – 33,3%.
При диагностировании отделения С было обнаружено наибольшее количество видов с признаками раковых заболеваний. Наименьшее развитие наблюдается у кедра сибирского – 1,3 %, вяза приземистого – 4,4 %, липы мелколистной – 5,6 %, рябины обыкновенной – 4,4 %. У боярышника перисторассеченного, сирени венгерской, дуба монгольского, бархата амурского, липы амурской, дуба черешчатого (Селиванова), абрикоса маньчжурского, пихты сибирской и дуба черешчатого развитие раковых заболеваний составляет 7 – 16 %. Несколько выше развитие болезни у ели сибирской – 21,3 %, самая высокая степень развития у ели восточной – 57,1%.
В отделении евро-сибирской флоры раковыми заболеваниями поражены 6 видов. Из них наименьшее развитие болезни наблюдается у кедра сибирского (0,7 %), бархата амурского (6,7 %), дуба монгольского (6,1%) и сирени венгерской (11,1 %). Несколько выше этот показатель у ели сибирской – 18,7 % и лиственницы сибирской – 26,7 %
Гниль древесины – разрушение древесины различными грибами, главным образом трутовыми из класса базидиомицетов, сопровождающееся изменением её цвета, структуры и прочности. Грибы разрушают древесину, действуя на неё химически (ферментами) и механически (давлением разрастающегося мицелия). Типы гнили разнообразны по окраске (белая, бурая, пёстрая, красная, синяя), месту расположения (ядровая, заболонная, смешанная, комлевая, стволовая, корневая).
Гниль древесины также имеет небольшую распространенность среди древесной растительности дендрария СибГТУ (рисунок 4.24).
Рисунок 4.24 – Распространенность гнилей по отделениям дендрария СибГТУ
Больше всего гнилей было обнаружено в отделении С (22,5 %), чуть меньше в отделении А (11,9 %), отделении В (11,9 %) и отделении евро-сибирской флоры (2,3 %). В отделении дальневосточной флоры гнили не были найдены. Это говорит о большей устойчивости видов данного отделения к заболеваниям рассматриваемого типа, а также лучших условиях произрастания. В отделении А было найдено 8 видов, пораженных гнилью. Из них наименьшее развитие болезни у дуба черешчатого (0,5 %), яблони ягодной (0,4 %), дуба моногльского (1,9 %) и липы мелколистной (2,4 %). Чуть больше этот показатель у дуба пушистого (9,2 %) и боярышника Бретштейна (14,3 %). Самые высокие значения этого показателя по отделению у клена татарского (24,1 %) и березы повислой (25,4 %). Это говорит о слабой устойчивости этих видов к микроорганизмам, вызывающим поражения данного типа.
В отделении В поражение гнилью обнаружено у 5 видов. Так, дуб черешчатый и клен татарский имеют самые низкие показатели развития болезни – 4,9 % и 4,2 % соответственно. У бересклета Маака развитие болезни несколько выше – 7,7 %. В два раза превышает это значение у рябины обыкновенной – 15,4 %. И самое высокое развитие гнили по отделению у яблони ягодной – 22,7 %.
Наиболее представленным отделением в данном типе поражения интродуцентов стало отделение С. Здесь найдено 10 видов с признаками гнилей, развитие болезни у которых составляет 3 – 10 %. Наименьшие значения рассматриваемого показателя у тополя дрожащего (3,2 %), черемухи Маака (3,6 %) и липы мелколистной (3,6 %). У рябины обыкновенной и липы амурской развитие болезни имеет максимальные значения по отделению – 8,9 % и 9,8 % соответственно. Дуб черешчатый (Селиванова), орех маньчжурский, абрикос маньчжурский, бархат амурский и клен ясенелистный имеют развитие болезни в пределах 4,5 – 8,3 %.
В отделении евро-сибирской флоры найден только один вид с поражением гнилью – лиственница сибирская. Развитие болезни этого вида составляет 6,7 %.
В результате проведенных исследований можно составить перечень возбудителей, наиболее встречающихся на интродуцентах дендрария (таблица 4.5). Самыми распространенными являются поражения грибной этиологии. Среди грибов-возбудителей болезней интродуцентов дендрария выделено три отдела: Аскомикота, Дейтеромикота и Базидиомикота. Наиболее распространены виды отдела Аскомикота, представленного тремя классами, 9 порядками и 23 родами. Встречаемость классов этого отдела достаточно высока и составляет 58 %. Наименьшая встречаемость (8,3 %) отмечена у представителей отдела Базидиомикота. Виды этого отдела представляют собой один класс и один порядок. Грибы-возбудители из данного отдела вызывают ржавчину листьев и хвои. Достаточно часто встречаются представители отдела Дейтеромикота. Виды этого отдела являются представителями двух классов и трех порядков. Встречаемость данного отдела составляет 32,1 %.
Таблица 4.5 – Распределение возбудителей грибных болезней по систематическим группам
Отдел |
Класс |
Порядок |
Род |
Встречаемость, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Аскомикота (сумчатые грибы) (Ascomycota)
|
Настоящие сумчатые (плодосумчатые) (Euascomycetes) |
Настоящие мучнисторосянные грибы (Erysiphales) |
Phyllactinia, Microsphaera, Podosphaerа,Uncinula, Leveillula, Sphaerotheca |
58,0 |
Диапортовые (Diaporthales) |
Mamiania, Phomopsis |
|||
Филлахоровые (Phyllachorales) |
Polystigma |
|||
Гипокрейные (Hypocreales) |
Nectria |
|||
Ритизмовые (Rhytismatales) |
Rhytisma, Lophodermium, Phacidium, Melasmia |
|||
Гелоциевые (Helotiales) |
Dasyscypha, Monilia |
|||
Локулоаскомицеты (Loculoascomycetes)
|
Плеоспоровые (Pleosporales) |
Venturia, Herpotrichia, Fusicladium |
||
Дотидейные (Dothideales) |
Dothidella, lsinoe,Cercospora |
|||
Архаеаскомицеты (Arhaeascomycetes) |
Тафриновые (Taphrinales) |
Taphrina |
||
Базидиомикота (Basidiomycota) |
Урединиомицеты (Urediniomycetes) |
Ржавчинные (Uredinales) |
Gymnosporangium, Peridermium, Chrysomyxa, Coleosporium, Melampsora, Transchelia, Phragmidium, Cronartium, Thecopsora |
8,3 |
Дейтеромикота (Deuteromycota) |
Гифомицеты (Hyphomycetes) |
Гифалис (Hyphales) |
Botrytis, Meria |
32,1 |
Целомицеты (Celomycetes) |
Меланкониальные (Melanconiales) |
Marssonina
|
||
Сферопсидальные (Sphaeropsidales), или Пикнидиальные (Pycnidiales) |
Septoria, Clasterosporium |
Кроме поражений болезнями древесной растительности дендрария необходимо выделить группу повреждений, вызванных действием насекомых-вредителей. Распространенность таких повреждений достаточно велика среди интродуцентов и составляет чуть меньше половины всех поражений и повреждений, выявленных при диагностике. К таким повреждениям относятся погрызы, скелетирование, минирование, скручивание и галлы (рисунок 4.25). Различные древесные породы повреждаются не одинаково. Это зависит от их устойчивости и числа обитающих на них видах насекомых.
Рисунок 4.25 – Распределение повреждений энтомовредителями по типам
Наиболее распространены среди повреждений погрызы, они составляют больше половины всех повреждений рассматриваемой группы. Распространенность скручивания и скелетирования среди интродуцентов примерно одинакова и составляет 20 % и 22 % соответственно. Наименее представлены минирование (распространенность составляет 4%) и галлы (1%). Виды выявленных вредителей, а также перечень древесных и кустарниковых растений, на которых обнаружены, представлены в таблице 4.
Погрызы насекомых выражаются в объедании хвои, листьев и распускающихся почек. Вредителями подобного рода выступают многие гусеницы, личинки пилильщиков, многие жуки при дополнительном питании.
Распространенность погрызов по отделениям достаточно высока и находится в пределах 81 – 98 % (рисунок 4.27).
Рисунок 4.27 – Распространенность погрызов по отделениям дендрария СибГТУ
Среди всех интродуцентов, которые были диагностированы, погрызов не было найдено на хвойных, кроме двух видов лиственниц из отделения В. Такое явление может быть связано с ограниченным видовым составом насекомых вредителей и их приспособленностью к природным условиям климатической зоны.
Средний показатель степени повреждения от погрызов в отделении А составляет 31 – 46 %. Такие значения показатели были отмечены у 34 видов интродуцентов данного отделения. Наименее поврежденной оказалась сирень венгерская (степень повреждения составляет 24,1 %). Выше средних показателей повреждения от погрызов в коллекции тополей (66,2 %), на винограде амурском (73,3 %), клене Гиннала (77,1 %) и клене татарском (90,9 %). Погрызы не обнаружены на дубе пушистом.
В отделении В средние показатели степени данного типа повреждения варьируют в пределах 28 – 47 %. У многих видов обнаружены погрызы с высоким показателем степени повреждения. Так, у липы мелколистной значение рассматриваемого показателя составляет 51,4 %; у дуба, черемухи пенсильванской, боярышника, караганы древовидной, облепихи крушиновой и дуба черешчатого степень повреждения составляет 63 – 67%. Самая высокая степень повреждения от погрызов (72 – 79 %) у клена Гиннала, клена ясенелистного, яблони лесной, яблони ягодной и клена татарского. Низкие значения показателя у лиственницы сахалинской (22,2 %), лиственницы Гмелина (18,8 %), груши уссурийской (19 %) и дерена белого (22,2 %). Устойчивым видом к погрызам в отделении В оказалась арония черноплодная.
В отделении С не обнаружено погрызов на яблоне ягодной. Средние показатели степени повреждения в отделении составляют 31 – 47 %. Менее поврежденными стали тополь дрожащий (степень повреждения составляет 17,2 %) и барбарис амурский (21,3 %). Высокая степень повреждения от погрызов у абрикоса маньчжурского (61,9 %), клена Гиннала (69 %) и черемухи виргинской (80 %).
Из всех видов, представленных в отделении евро-сибирской флоры устойчивыми к грызущим насекомым стали карагана кустарниковая и смородина альпийская. Средняя степень повреждения по отделению составляет 31 – 34 %. Крона лоха серебристого наименее повреждена листогрызущими насекомыми (степень повреждения составляет 6,7 %). У бересклета бородавчатого, ракитника регенсбургского и смородины альпийской значения рассматриваемого показателя находятся в пределах 19 – 28 %. Высокая степень повреждения у свидины белой (47,9 %), черемухи обыкновенной (54,9 %), калины обыкновенной (60 %). У липы крупнолистной, яблони сибирской и клена татарского значение показателя степени повреждения составляет 66,7 %.
В отделении дальневосточной флоры средняя степень повреждения грызущими насекомыми составляет 33 – 46 %. При этом наименьшее значение показателя отмечено у леспедеции двухцветной (11,1 %), а самые высокие значения степени повреждения обнаружены у абрикоса маньчжурского (55,6 %), липы маньчжурской (50,8 %) и яблони ягодной (66,7 %).
Скелетирование листьев – способ объедания листьев растений различными насекомыми, состоящий в том, что насекомые выедают мякоть с поверхности листа между листовыми нервами, так что в результате остается только сеть этих последних, представляющая собой как бы скелет листа (рисунок 4.28).
Таким образом поступают многие личинки жуков и сами жуки из семейства листоедов (Chrysomelidae), личинки некоторых пилильщиков, некоторые мелкие гусеницы бабочек; последние иногда не проедают листьев насквозь, но обгладывают одну лишь кожицу листьев. Распространенность скелетирования крон интродуцентов в отделениях не превышает 50 %. В отделении А распространенность повреждений этого типа самая высокая в сравнении с остальными отделениями и составляет 47,7 %.
Рисунок 4.29 – Распространенность скелетирования по отделениям дендрария СибГТУ
Повреждения отмечены на 18 видах в данном отделении. Из них наименьшую степень повреждения имеют лещина разнолистная (4,8 %), дуб черешчатый (5,3 %), дуб монгольский (9,8 %) и дуб красный (13,7 %). Самые высокие показатели степени скелетирования в коллекции тополей (степень повреждения составляет 64,9 %), в коллекции ив (66,7 %) и у дуба пушистого (46 %). У остальных видов степень повреждения составляет 17 – 33 %.
В отделении В было обнаружено 17 видов с повреждениями скелетирующими насекомыми. Из них низкая степень скелетирования отмечена на пузыреплоднике калинолистном (1 %), ясене (3,5 %), липе мелколистной (7,2 %). Несколько выше рассматриваемый показатель у ракитника регенсбургского (степень повреждения составляет 8,5 %), груше уссурийской и ирги яйцевидной (9,5 %). Максимальная степень скелетирования по отделению отмечена на яблоне лесной (55,6 %). Липа амурская, черемуха пенсильванская, яблоня ягодная и дуб черешчатый имеют степень рассматриваемого типа повреждения от 29 до 33 %. У 6 видов, на которых были найдены повреждения скелетирующими насекомыми степень повреждения составляет 12 – 23 %.
Распространенность скелетирования в отделении С в сравнении с другими отделениями невысокая, здесь повреждены 11 видов. При этом у трех видов отмечена низкая степень повреждения. Роза морщинистая повреждена меньше остальных (2,4 %), у абрикоса маньчжурского этот показатель составляет 8,3 %, а у лещины обыкновенной – 10,3 %. Наиболее высокая степень скелетирования обнаружена у березы повислой (33,3 %), дуба монгольского (26,7 %) и дуба гибридного (25 %). У остальных видов значения данного показателя составляют 10 – 20 %.
В отделении евро-сибирской флоры повреждения скелетирующими насекомыми обнаружены на 16 видах. Средняя степень повреждения составляет 16 – 26 %. У груши обыкновенной, дуба черешчатого и рябины обыкновенной степень скелетирования составляет 4,2 %; 9,3 % и 9,5 % соответственно. Это самые низкие значения рассматриваемого показателя. Высокая степень повреждения отмечена на черемухе обыкновенной – 47,1 %. Кроме того, у розы иглистой, яблони сибирской, дуба монгольского и клена ясенелистного значения рассматриваемого показателя превышают средние значения по отделению и находятся в пределах 27 – 33 %.
В отделении дальневосточной флоры распространенность данного типа повреждения составляет 34,5 %, при этом всего на 10 видах отмечены повреждения скелетирующими насекомыми. Степень повреждения леспедеции двухцветной, липы маньчжурской и черемухи Маака составляет 5 – 6,5 % - это наименьшие значения данного показателя по отделению. Несколько выше степень скелетирования у клена мелколистного, принцепии китайской, сирени венгерской и дерена белого (14 – 17 %). И максимальные значения данного показателя по отделению отмечены у шефердии серебристой, акантопакса сидячецвета и груши уссурийской (22 – 33 %).
Скручивание листьев среди интродуцентов дендрария распространено в равной мере, что и скелетирование (распространенность составляет 20 % среди всех типов повреждений листьев и хвои насекомыми). Листья часто свертываются с помощью паутины, выделяемой личинками листоверток, молей и других насекомых, или скручиваются в трубочки, как это делают жуки трубковерты.
Распространенность по отделениям данного типа повреждения представлено на рисунке 4.31. Из рисунка видно, что распространенность скручивания листьев в отделениях дендрария не превышает 50 %. Если в отделениях А, В и в отделениях флор значения данного показателя разнятся в 10 – 15 %, то распространенность скручивания листьев в отделении С отличается на 22 – 34 % от остальных отделений.
Рисунок 4.31 – Распространенность скручивания листьев по отделениям дендрария Сиб ГТУ
В отделении А скручивание отмечено на 17 видах. Из них наименьшую степень повреждения имеют дуб черешчатый (2,5 %), дуб красный (8,8 %), сирень амурская (7,9 %), береза повислая (13 %) и дуб монгольский (7,9 %). Значения рассматриваемого показателя у клена татарского, в коллекции тополей, у груши уссурийской, яблони ягодной, боярышника черного, боярышника алма-атинского, сливы колючей, лещины разнолистной и ирги яйцевидной составляют 15 – 26 %. Самые высокие значения степени скручивания листьев по отделению у сирени венгерской (43,6 %), черемухи обыкновенной (33,3 %) и аронии черноплодной (30,8 %).
В отделении В обнаружено больше всего видов с данным типом повреждения (20 видов), но при этом степень скручивания листьев у большинства растений не превышает 30 %. Только у облепихи крушиновой этот показатель составляет 66,7 %. Самая слабая степень повреждения отмечена на боярышнике обыкновенном (2,9 %), липе мелколистной (3,6 %), а также на клене ясенелистном (6,1 %). У остальных видов рассматриваемый показатель составляет 11 – 30 %.
Среди интродуцентов отделения С скручивание листьев обнаружено у 15 видов. Степень повреждения в отделении находится в диапазоне от 6 до 36%. Так, у скумпии обыкновенной, тополя дрожащего и лещины обыкновенной рассматриваемый показатель составляет всего 6 – 10 %. Самая высокая степень скручивания листьев по отделению отмечена у березы повислой (33,3 %), черемухи обыкновенной (33,3 %) и груши уссурийской (36,8 %).
Как и в отделении С, в отделении евро-сибирской флоры скручивание листьев отмечено на 15 видах. При этом значения степени повреждения находится примерно в тех же пределах, что и в предыдущем отделении (8 – 33 %). У большинства видов, на которых обнаружено скручивание листьев показатель степени скручивания составляет 12 – 26 %. Низкие значения данного показателя отмечены у спиреи голоцветковой и свидины белой (8,3%), а также у сливы колючей, клена ясенелистного и дуба черешчатого (11,1 – 11,5 %). Степень повреждения рябины обыкновенной и яблони сибирской превышает средние показатели по отделению и составляет 28,6% и 33,3 % соответственно.
В отделении дальневосточной флоры отмечено 13 видов, у которых имеется скручивание листьев. Из них меньшую степень повреждения имеют лещина маньчжурская (4,8 %), орех маньчжурский (4,9 %), сирень венгерская (3,7 %), а также клен мелколистный (7,4 %). Несколько выше значения данного показателя у черемухи Маака (12,1 %), розы морщинистой (16,7 %), липы маньчжурской (20,6 %) и жестера японского (27,8 %). Одинаковый показатель степени скручивания листьев (33,3 %) у абрикоса маньчжурского, шефердии серебристой, клена Гиннала и дуба монгольского. У яблони ягодной самая высокая степень повреждения этого типа по отделению, она составляет 66,7 %.
Минирование – способ поедания листьев различных растений личинками некоторых насекомых, заключающийся в том, что насекомое находится внутри листа под его кожицей и, выедая его мякоть, образует более или менее длинные, часто извилистые ходы. К минирующим насекомым относятся личинки некоторых жуков, гусеницы некоторых молей и других мелких бабочек, личинки некоторых мух и другие.
Минирование обнаружено лишь на нескольких видах интродуцентов дендрария, поэтому распространенность этого типа повреждения по отделениям достаточно низкая (рисунок 4.33). В отделениях А, С и отделении евро-сибирской флоры отмечено по одному виду с признаками минирования листьев, поэтому распространенность здесь составляет 2,3 – 4,5 %. В отделении дальневосточной флоры распространенность этого вида повреждения превышает остальные отделения и составляет 20,7 %.
Рисунок 4.33 – Распространенность минирования листьев в отделениях дендрария СибГТУ
В отделениях А и С минирование листьев обнаружено только на липе мелколистной. Степень повреждения при этом резко отличается в этих отделениях. В отделении А значение данного показателя составляет всего 7,3%, а в отделении С – 23 %, что свидетельствует о слабой устойчивости липы мелколистной в отделении С к действию минирующих насекомых. Это может быть вызвано как условиями произрастания, так и ослаблением растений другими повреждениями и поражениями.
В отделении евро-сибирской флоры был также обнаружен лишь одни вид с признаками минирования листьев – карагана кустарниковая. Степень повреждения этого вида составила 48,2 %.
В отделении В повреждения минирующими насекомыми отмечены на четырех видах. При этом самую низкую степень повреждения имеет липа мелколистная – 2,2 %, что значительно ниже, чем в отделениях А и С. Также мины на листьях обнаружены у пузыреплодника калинолистного (степень повреждения составляет 13,5 %), липы амурской (33,3 %) и черемухи обыкновенной (39,4 %).
Отделение дальневосточной флоры по рассматриваемому типу повреждения представлено пятью видами. Степень минирования листьев 5,6% отмечена у жестера японского, сирени венгерской и бархата амурского – это самые низкие значения показателя в отделении. Несколько сильнее минированием повреждены клен мелколистный (11,1 %) и черемуха Маака (12,1 %).
Галлы – это патологическое образование на органе растения.
Их возбудителями могут быть вирусы, бактерии, грибы, но чаще поражения наносятся членистоногими (клещами, тлями, галлицами, орехотворками) или корневыми галлообразующими нематодами. При этом поражаются участки листьев и других органов растений. Галлы ослабляют растение и могут привести его к гибели.
Распространенность повреждений галлообразующими насекомыми в отделениях дендрария также невысокая (от 6 до 28 %), как и при диагностике повреждений минирующими насекомыми (рисунок 4.35). В отделении С отмечена наиболее высокая встречаемость повреждений галлообразующими насекомыми в сравнении с другими отделениями. В каждом отделении обнаружено от трех до пяти видов с данным типом повреждения.
Рисунок 4.35 – Распространенность повреждений, вызванных галлообразующими насекомыми в отделениях дендрария СибГТУ
В отделении А повреждения данного типа обнаружены у трех видов: лиственницы сибирской, черемухи обыкновенной и березы повислой. При этом, степень повреждения у березы повислой составляет 13 %, у черемухи обыкновенной – 33,3 %, а у лиственницы сибирской этот показатель очень высок и составляет 75 %, поскольку повреждены все ветви.
В отделении В четыре вида имеют повреждения галлообразующими насекомыми. При этом степень повреждения очень высокая и составляет 35 – 75 %. Так, у липы мелколистной значение данного показателя составляет 35,5%, несколько выше степень повреждения у черемухи обыкновенной. Самая высокая степень галлообразования у лиственницы сибирской и лиственницы Гмелина – 75 %.
Также, как и в отделении А, в отделении С было обнаружено всего три вида с повреждениями данного типа. Среди этих видов отмечены галлы на листьях березы повислой, как и отделении А, при этом степень галлообразования здесь выше и составляет 33,3 %. Несколько ниже данный показатель у ели сибирской (20,4 %) и черемухи обыкновенной (28,6 %).
В отделении евро-сибирской флоры повреждения галлообразующими насекомыми отмечены на пяти видах. При этом степень повреждения варьирует от 3 до 75 %. Так, наименьшее значение данного показателя у вишни обыкновенной (3,2 %), несколько выше он у спиреи дубравколистной (13,2 %), черемухи обыкновенной (27,5 %) и липы мелколистной (33,3 %). Самый высокий показатель степени повреждения галлообразующими насекомыми у лиственныцы сибирской – 75 %.
Отделение дальневосточной флоры в данном типе повреждения представлено тремя видами лиственниц (лиственница японская, лиственница курильская и лиственница Гмелина). Степень повреждения этих видов составляет 75 %, как и у лиственниц из других отделений.
Всех обнаруженных энтомовредителей можно распределить по систематическим группам (таблица 4.6). Таким образом, было выявлено 5 отрядов их класса насекомые, 1 отряд паукообразных, в которые входят 16 семейств. Из представленных семейств отмечено более 30 наиболее встречаемых видов в кронах интродуцентов дендрария. Так, в отряде Перепончатокрылых выделено два семейства: Настоящие пилильщики и Пчелы-листорезы. Представители семейств данного отряда встречаются достаточно часто и уступают по распространенности только отряду Чешуекрылые, встречаемость которых составляет 34,1 %. Среди всех отрядов насекомых стоит выделить отряд Равнокрылых, распространенность представителей которого самая низкая в дендрарии СибГТУ.
Самой разнообразной группой насекомых стал отряд Чешуекрылых, представители которого входят в 7 семейств. Равнокрылые и Жесткокрылые включают в себя по два семейства, встречаемость которых на интродуцентах достаточно разная. Представители отряда Клещи из класса Паукообразных встречается на древесных растениях редко (7,6 %). Виды этого отряда образуют лишь одно семейство – Галлообразующие клещи.
Таблица 4.6 – Распределение энтомовредителей по систематическим группам
Отряд |
Семейство |
Вид |
Поврежденная порода |
Встречаемость, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Перепончатокрылые (Hymenoptera) |
Настоящие пилильщики (Tentheredinidae) |
Барбарисовый пилильщик |
Барбарис обыкновенный, барбарис амурский |
20,8 |
Дубовый пилильщик |
Дуб черешчатый, дуб монгольский, дуб пушистый, дуб гибридный, дуб красный |
|||
|
Смородина красная, смородина черная, смородина альпийская |
|||
Липовый пилильщик |
Липа амурская, липа мелколистная |
|||
Пилильщик лиственничный |
Лиственница сахалинская |
|||
Березовый пилильщик |
Береза повислая |
|||
Липовый слизистый пилильщик |
Липа маньчжурская |
Продолжение таблицы 4.6
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
Перепончатокрылые (Hymenoptera) |
Пчелы-листорезы (Megachilidae) |
Пчела-листорез |
Роза морщинистая, роза майская |
20,8 |
|||||
Чешуекрылые (Lepidoptera) |
Листовертки (Torticidae) |
|
Яблоня ягодная, яблоня лесная, яблоня сибирская, дуб черешчатый, груша уссурийская |
34,1 |
|||||
Листовертка пестрозолотистая липы |
Липа маньчжурская |
||||||||
Кружковые моли (Gemiostomidae) |
Рябиновая моль |
Рябина обыкновенная |
|||||||
Сиреневая моль |
Свидина белая |
||||||||
Моли-крошки (Nepticulidae) |
Дубовая широкая моль-крошка |
Дуб черешчатый |
|||||||
Скумпиевая моль-крошка |
Скумпия обыкновенная |
||||||||
Моли-пестрянки (Lithocolletidae) |
Сиреневая моль-пестрянка |
Сирень венгерская |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
Чешуекрылые (Lepidoptera) |
|
Липовая моль-пестрянка |
Липа мелколистная |
|
|||||
Яблонная моль-пестрянка |
Яблоня ягодная, яблоня сибирская |
||||||||
Пяденицы (Geometridae) |
Зимняя пяденица |
Дуб черешчатый, дуб монгольский |
|||||||
Белянки (Pieridae) |
Боярышница |
Рябина обыкновенная, яблоня ягодная |
|||||||
Настоящие горностаевые моли (Yponomeutidae) |
Горностаевая черемуховая моль |
Черемуха обыкновенная |
|||||||
Равнокрылые (Homoptera) |
Тлевые (Aphididae) |
Яблонная тля |
Яблоня ягодная |
7,9 |
|||||
Грушевая тля-листовертка |
Груша уссурийская, груша обыкновенная |
||||||||
Хермесы (Adelgidae) |
Еловый хермес |
Ель сибирская, ель обыкновенная |
|||||||
Жесткокрылые (Coleoptera) |
Листоеды (Chrysomelidae) |
Тополевый листоед |
Коллекция тополей |
10,0 |
|||||
|
Вяз приземистый |
||||||||
Черемуховый листоед |
Черемуха Маака, черемуха обыкновенная |
||||||||
Трубковерты (Attelabidae) |
Липовый трубковерт |
Липа крупнолистная, липа амурская |
|||||||
Двукрылые (Diptera) |
Галлицы (Cecidomyidae) |
Лиственничная почковая галлица |
Лиственница сибирская, лиственница сахалинская, лиственница Гмелина, лиственница курильская, лиственница японская |
19,6 |
|||||
Пестрокрылки (Trypetidae) |
Вишневая муха |
Вишня обыкновенная |
|||||||
Клещи (Acarina)
|
Галлообразующие клещи (Eriophyidae) |
Березовый галловый клещик |
Береза повислая |
4,6 |
|||||
Войлочный липовый клещик |
Липа крупнолистная, липа мелколистная |
||||||||
Черемуховый галловый клещик |
Черемуха обыкновенная |
||||||||
Яблонный клещик |
Яблоня сибирская, яблоня ягодная |
||||||||
