Контрольные задания

Подготовить исчерпывающую, самую существенную информацию по вопросам, указанным в пяти кейсах, и решить задачи, содержащиеся в кейсе № 6.

Кейс № 1.

1. Укажите по одной, но самой характерной черте в каждой из моделей судопроизводства в Древнем Риме:

легисакционной –

формулярной –

экстраординароной –

Какая из них ближе всего к современной отечественной форме гражданского и арбитражного судопроизводства?

2. Чем отличается современный третейский суд от своего древнего прародителя применительно к порядку разбирательства и его правовым последствиям?

3. В чем состоят главные отличия судебной реформы, проводимой Петром Первым, от судебной реформы 1864 года? Назовите 5 основных достижений последней из них.

4. Сопоставьте порядок рассмотрения дел по критерию обеспечения гарантий защиты нарушенного права – в дореволюционном коммерческом суде, государственном арбитраже и современном арбитражном суде. Какие можете провести параллели?

5. Какие проявления следственных начал Вам известны в современном гражданском и арбитражном процессе?

Кейс № 2.

1. В чем заключается сущность состязательности в современном гражданском и арбитражном процессе?

2. Какая форма судопроизводства ускоряет разбирательство в суде по сложным делам: письменная или устная? Дайте односложный ответ.

3. Чем отличается учение об иске в гражданском праве и гражданском процессе?

4. Какие принципы и псевдо принципы Вам известны? По каким критериям они различаются между собой?

5. Чем обусловлена однородность отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права? Что Вы понимаете под их однородностью?

Кейс № 3.

1. В чем состоит единство гражданской процессуальной формы? Какие известны ее модификации по сравнению с общим порядком судебного разбирательства и чем они вызваны?

2. Какие виды судопроизводства закреплены законодателем в современном гражданском и арбитражном процессе?

3. Что такое предмет и основания иска? В чем состоят отличия производного и группового иска от иска классического?

4. Что такое законная сила судебного решения и каковы пределы ее действия?

5. Что такое полная апелляция, чем от нее отличается апелляция неполная, пересмотр дела в кассационном и надзорном порядке?

Кейс № 4.

1. Какие общие и специальные признаки гражданских процессуальных отношений Вам известны? Приведите два примера из судебной практики в качестве иллюстраций к любым признакам из числа названных.

2. Что Вы понимаете под стадиями арбитражного судопроизводства? Имеются ли различия в стадиях между арбитражным, гражданским и административным процессом? Назовите судебные акты применительно к каждой из них.

3. В чем Вы усматриваете ценность единой арбитражной процессуальной формы? Может ли она претерпевать модификации? Если да, то с какими целями и как они реализованы законодателем? Приведите примеры с указанием на судебные акты.

4. Нужен ли современному арбитражному процессу принцип объективной истины (материальной правды)? Дайте краткое тому объяснение.

5. В чем заключается содержание процессуального принципа диспозитивности? Проиллюстрируйте его на материалах судебной практики.

6. Что Вы понимаете под верховенством права по отношению к закону? Какое влияние оно оказывает на результативность судопроизводства? Следует ли его отнести к числу принципов, действующих в отрасли арбитражного процессуального права?

7. Чем определяются границы свободы в оценке доказательств и судейском усмотрении? Приведите примеры их ошибочного использования судом, которые следуют из Ваших наблюдений.

8. Что Вы понимаете под злоупотреблением процессуальным правом и ответственностью в арбитражном процессе? Приведите пример того и другого из судебной практики.

9. Назовите виды подведомственности и подсудности. Какие наступают последствия при их нарушении? Сошлитесь на судебную практику.

10. Чем отличается конкурсное, особое производство от общего искового порядка рассмотрения гражданских дел?

11. Что Вы понимаете под предметом и основаниями иска?

12. Какие виды исковых требований Вам известны и как они исполняются при удовлетворении судом заявленных требований?

13. Что такое косвенный и групповой иск? Можете ли привести примеры из судебной практики того и другого?

14. Приведите разновидности дел, рассматриваемых в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений.

15. Какие виды субъектов арбитражного процесса Вам известны? Чем отличается истец от третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора?

16. Что относится к предмету деятельности по судебному доказыванию? Какие элементы доказательственной деятельности Вам известны?

17. Какие виды судебных доказательств Вы можете назвать? Чем отличается электронный документ от своего аналога на бумажном носителе?

18. Каким критериям должна соответствовать деятельность суда по оценке собранных доказательств?

19. Какие Вам известны разновидности фактов, не подлежащих судебному доказыванию?

20. Какие действия включает в себя подготовка дела к судебному разбирательству?

21. Что Вы понимаете под состязательностью сторон? Что является главным (ключевым) элементом состязательности?

22. При каких условиях в арбитражном процессе используются следственные начала?

23. Какими признаками характеризуется мировое соглашение? Чем отличаются мировые соглашения в исковом производстве и конкурсном?

24. Может ли быть заключено мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке судопроизводства, возникающего из публичных правоотношений?

25. Что следует признать предметом, источниками и содержанием судебного решения? Приведите иллюстрации из судебной практики.

26. Назовите структуру судебного решения. Какой структурный элемент судебного решения выполняет ведущую роль в обеспечении гарантий его законности и обоснованности?

27. В чем Вы усматриваете роль судебной практики при осуществлении правосудной деятельности?

28. Какие общие свойства судебного решения Вам известны? В чем состоят различия между общеобязательностью судебного решения и его преюдициальной значимостью?

29. Что такое законная сила судебного решения, и каковы ее пределы?

30. Чем принципиально отличается полная апелляция от неполной апелляции? Какая разновидность апелляции действует в системе арбитражных судов Российской Федерации?

31. В чем состоит назначение, предмет и функции арбитражного кассационного суда?

32. Ординарный или экстраординарный (исключительный) характер имеет надзорная инстанция в системе арбитражных судов? Чему следует отдать предпочтение?

33. Какие основания к отмене судебных актов в порядке надзора Вам известны?

34. Чем определяется легитимность третейских судов, и каковы пределы их компетенции? В чем заключается надзор за их деятельностью со стороны государственных судов?

35. Какие условия экзекватуры (признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений) Вам известны? В чем состоит соблюдение публичного порядка в международном гражданском процессе?

Кейс № 5.

Подготовьте краткие тезисные ответы на следующие вопросы:

1. Чем отличается сотрудничество обвиняемого со следствием в России и США?

2. В чем заключаются проблемы, связанные с возбуждением уголовного дела и прекращением по нему производства?

3. Какие достоинства и недостатки связаны с институтом суда присяжных в уголовном судопроизводстве?

4. Какие общепризнанные принципы и нормы международного права применяются в отечественном уголовном судопроизводстве?

5. Какие Вам известны проблемы пересмотра приговоров первой судебной инстанции проверочными судебными инстанциями?

Кейс № 6.

Задача № 1.

Ответчик дважды не являлся в судебное заседание. Извещения ему не вручены по причине выбытия адресата.

Истец предложил арбитражному суду рассмотреть иск в отсутствие ответчика, признать последнего надлежаще извещенным в соответствии с арбитражным процессуальным законом, содержащим по этому поводу правовую фикцию.

Арбитражный суд первой инстанции согласился с предложением истца и рассмотрел дело без участия ответчика в судебном разбирательстве.

Будет ли такое производство заочным? Почему?

Задача № 2.

Арбитражный суд первой инстанции в своем решении указал на совокупную оценку всех представленных доказательств как достаточных для удовлетворения заявленного требования.

Ответчик в кассационной жалобе просит состоявшееся решение отменить, ссылаясь на недостатки каждого из рассмотренных доказательств в отдельности.

Кассационный суд, отказывая в удовлетворении жалобы, указал на то, что суд первой инстанции перечислил доказательства, изложил их совокупную оценку, поэтому кассация не вправе переоценивать собранные по делу доказательства.

Можно ли согласиться с арбитражным судом кассационной инстанции? Почему?

Задача № 3.

По результатам судебного разбирательства в арбитражном суде были заслушаны стороны, исследованы представленные суду доказательства, но остались непонятыми причины возникновения спорных правоотношений.

Какое они (причины) имеют значение? Можно ли признать наличие выясненных судом обстоятельств дела в достаточной степени?

Задача № 4.

Заявитель обратился в надзорную инстанцию системы арбитражных судов и просил отменить судебное решение арбитражного суда первой инстанции, постановление апелляционного суда.

В определении об отказе в передаче дела для его пересмотра Президиумом ВАС РФ судебная коллегия указала на то, что по заявленному поводу надзорное постановление уже выносилось, необходимость в повторном формировании образца судебной практики отсутствует.

Как быть заявителю? Может ли надзорная судебная инстанция передать дело в кассацию? Будет ли кассация исследовать спорные вопросы факта, на которые ссылается заявитель? Какими средствами (процессуальными и организационными) достигается формирование единой судебной практики?