- •Поняття ризику
- •Види ризику
- •Ризик і прибуток
- •Числові характеристики ризику в абсолютному та відносному виразі
- •Ризик та нерівність Чебишева
- •Поняття про корисність. Побудова функції корисності
- •Корисність за Нейманом, числові характеристики ризику з врахуванням функцій корисності
- •Різне ставлення до ризику та корисність. Криві байдужості
- •Критерії прийняття рішень при заданому розподілі імовірностей станів середовища
- •Інформаційні ситуації ступенів градації невизначеності
- •Критерії прийняття рішень у 2-й та 3-й інформаційних ситуаціях
- •14. Методи зведення багатокритеріальних задач до задач з одним критерієм прийняття рішення
- •15. Методи нормалізації функціоналів оцінювання
- •16. Структурна схема процесу побудови моделей багатокритеріальних задач
- •17. Класи задач прийняття багатоцільових рішень за умов невизначеності і ризику
- •18. Класифікація задач схоластичного програмування
- •19. Однопродуктова задача управління виробництвом
- •20. Задачі схоластичного програмування з ризиком невиконання обмежень задачі
- •21. Сутність диверсифікації
- •23. Оптимізація портфеля з багатьох видів акцій
- •24. Спрощена класична модель формування портфеля
- •25. Модель рівноваги капіталів
- •26. Техніка дисконтування
- •27. Майбутня і теперішня вартість
Інформаційні ситуації ступенів градації невизначеності
Якість рішення, яке приймається, а також методика його прийняття, залежать від ступеня інформованості суб’єкта керування.
Під інформаційною ситуацією (ІС) з погляду суб’єкта керування (залежно від ступеня його інформованості) розуміють певний ступінь градації невизначеності вибору середовищем своїх станів у момент прийняття рішення.
Класифікатор інформаційних ситуацій, пов’язаних з невизначеністю середовища, можна побудувати таким чином:
І1 — перша ІС. Характеризується заданим розподілом апріорних імовірностей на елементах множин Q (достатня за обсягом інформація);
І2 — друга ІС. Характеризується заданим законом розподілу ймовірності з точністю до невідомих параметрів (достатня за обсягом інформація, висунута гіпотеза щодо класу функцій, якому належить функція щільності розподілу ймовірності і на основі наявної інформації необхідно оцінити параметри, що характеризують цей клас функцій);
І3 — третя ІС. Характеризується заданою системою (лінійних чи нелінійних) співвідношень на компонентах апріорного розподілу ймовірностей станів ЕС (обсяг інформації про ЕС недостатній);
І4 — четверта ІС. Характеризується невідомим розподілом ймовірностей на елементах множини Q (інформація про ЕС відсутня);
І5 — п’ята ІС. Характеризується антагоністичними інтересами ЕС у процесі прийняття рішень (обсяг інформації про ЕС достатній);
І6 — шоста ІС. Характеризується як проміжна між І1 та І5 при виборі ЕС своїх станів.
Таким чином, наведені інформаційні ситуації є глобальними характеристиками ступеня невизначеності станів ЕС з погляду суб’єкта керування.
Критерії прийняття рішень при заданому розподілі імовірностей станів середовища
Спочатку дамо визначення інформаційної ситуації.
Під інформаційною ситуацією J розуміють певний ступінь градації невизначеності вибору середовищем своїх станів у момент прийняття рішення.
За класифікатором інформаційних ситуацій, пов'язаних з невизначеністю середо-вища, виділяють шість інформаційних ситуацій:
J1 – характеризується заданим розподілом апріорних ймовірностей на елементах множини ;
J2 – характеризується заданим розподілом ймовірностей з невідомими параметрами;
J3 – характеризується заданою системою лінійних співвідношень на ком-понентах апріорного розподілу станів середовища;
J4 – характеризується невідомим розподілом ймовірностей на елементах множини ;
J5 – характеризуються антагоністичними інтересами середовища у про-цесі прийняття рішень;
J6 – характеризуються як проміжні між J1 та J5 при виборі середовища своїх станів.
Отже, перша інформаційна ситуація J1 має місце тоді, коли мають апріорний роз-поділ ймовірностей
P= (p1, p2, ..., pj), pj = p (=j),=1 на елементах j .
Ця ситуація є, мабуть, найбільш розповсюдженою в більшості практичних задач прийняття рішень за умов ризику. При цьому ефективно використовуються конструк-тивні методи теорії ймовірностей та математичної статистики.
Розглянемо один із критеріїв прийняття рішень у цій ситуації.
Критерій Байєса
Суть критерію – максимізація математичного сподівання функціоналу оцінювання. Назва критерію пов'язана з перетворенням формул апріорних ймовірностей у апо-стеріорні. Критерій Байєса часто називають критерієм середніх (сподіваних) затрат (критерієм ризику при F=F -).
Згідно з критерієм Байєса оптимальними розв'язками х Х (або множиною таких оптимальних рішень) вважаються такі рішення, для котрих математичне сподівання функціоналу оцінювання досягає найбільшого можливого значення.
. (5.7)
Якщо максимум досягається на декількох рішеннях з х, множину яких позначимо через , то такі рішення називають еквівалентними.
Величина називається байєсівським значенням функціоналу оцінювання для рішення . Критерій Байєса є найбільш розповсюдженим в інформаційній ситуації J1. Цей критерій тісно пов'язаний з аксіомами теорії корисності (аксіома Неймана та Моргенштерна), де сумарна сподівана корисність ви-значається як математичне сподівання корисностей окремих результатів.
Якщо функціонал оцінювання задано у формі F -, то замість оператора max математичного сподівання використовується min математичного сподівання. Якщо функціонал оцінювання задано в ризиках, то сподівану величину B- (xk ,p) називають байєсівським ризиком для розв'язку xk .
У першій інформаційній ситуації J1 при прийняті рішень за умов ризику користуються апріорними ймовірностями.
