- •2. Содержание и функции вневедомственного контроля.
- •4.Формы контроля. Предмет и задачи.
- •5. Метод контроля и его формы. Виды проверок.
- •8.Объекты,субъекты и виды проверок.
- •9. Государственное регулирование контрольно-ревизионной работы в рб.
- •10.Планирование и координация контр-ной д-ти.
- •11. Права, обязанности и ответственность ревизоров и должностных лиц, субъектов хозяйствования, деят-ть к-ых проверяется.
- •13. Порядок проведения проверки
- •14. Документы, составляемые в период и но результатам проверки
- •15. Методика определения материального ущерба (вреда)
- •16. Требования, предъявляемые к содержанию акта проверки. Реализация результатов проверки и орг-ция контроля выполнения, принятых по ним решений.
- •17Порядок передачи материалов проверки органам уголовного преследования и судебным органам.
- •19. Понятие и сущность аудита
- •19 Предпосылки возникновения и этапы развития аудита в Западной Европе
- •20. Предпосылки возникновения и этапы развития аудита в Российской Федерации и Республике Беларусь
- •21. Классификация аудита
- •22. Цели и задачи аудита
- •23. Виды сопутствующих услуг, порядок и условия их оказания
- •24. Сравнительная характеристика аудита и проверки (ревизии)
- •25Профессиональная этика аудитора
- •26 Государственное регулирование аудиторской деятельности в Республике Беларусь
- •27. Организация и субъекты аудиторской деятельности в Республике Беларусь
- •28. Порядок получения квалификационного аттестата аудитора
- •31. Национальные стандарты аудита
- •31. Национальные стандарты аудита рб (правила аудиторской деят-ти).
- •33. Основные этапы аудита
- •34. Подготовки письма-обязательства
- •34.Договор оказания аудиторских услуг. Оценка стоимости аудиторских услуг
- •35. Планирование аудита
- •36. Оценка организации и состояния бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности
- •37. Существенность и аудиторский риск.
- •38. Понятие аудиторской выборки и методы выборочной проверки
- •39. Аудиторские доказательства, источники и процедура их получения
- •40. Сущность и виды аналитических процедур, порядок и методы их выполнения
- •41. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности
- •42. Рабочая документация аудитора.
- •42. Документирование аудита
- •43. Контроль качества аудита
- •43.Контроль осуществления аудиторской деятельности в Республике Беларусь
- •45. Использование результатов работы экспертов и других аудиторов и их взаимодействие
- •46. Форма, содержание и порядок составления аудиторского заключения
- •47. Виды аудиторских мнений о достоверности бухгалтерской отчетности
- •48. Отчет (аудиторское заключение) по специальному аудиторскому заданию
- •49Проверка учредительных документов и формирования уставного фонда
- •50. Цель и задачи проверки правильности учета (мпз).
- •51. Значение, задачи ревизии денежных средств в кассе
- •Нормативно-правовое регулирование и информационное обеспечение проверки операций с денежной наличностью, денежными документами, их документального оформления и учета
- •52 Методика проведения ревизии операций по счетам в банке
- •53 Проверка расчетов с поставщиками и подрядчиками.
- •54Проверка расчетов с покупателями и заказчиками.
- •56. Проверка расчетов с подотчетными лицами и расчетов с персоналом по прочим операциям.
- •57. Проверка расчетов с бюджетом по налогам и сборам. Проверка орг-ции налогового учета и правильности формирования объектов налогообложения.
- •58. Проверка наличия и сохранности ос, их технического состояния, своевременности и качества проведения инвентаризации, оценки и переоценки.
- •60.Проверка лизинговых операций
14. Документы, составляемые в период и но результатам проверки
Качество проверки зависит не только от уровня ее организации и правильности проведения, но и от своевременности и полноты оформления обобщающих материалов.Если в ходе проверки были выявлены нарушения актов законодательства, то по ее результатам составляется акт проверки, а если нарушения не были установлены, — справка. В обоих случаях документ оформляется не менее чем в двух экземплярах и подписывается проверяющим (руководителем проверки) не позднее пяти рабочих дней со дня окончания проверки. О требованиях к содержанию акта проверки, порядке его составления и представления речь пойдет в параграфе 4.5.К акту могут прикладываться различные документы, составляемые в течение всей проверки. Рассмотрим их по отдельности.Проверяющий вправе требовать представления письменных объяснений должностных лиц проверяемого субъекта и лиц, непосредственно виновных в установленных нарушениях и злоупотреблениях. Данные объяснения прилагаются к основному акту проверки и являются его неотъемлемой частью.Выявленные факты однородных нарушений принято отражать в накопительных ведомостях (таблицах), прилагаемых к каждому экземпляру акта проверки. В них указываются необходимые данные по каждому факту нарушения: размер причиненного ущерба (при его наличии); период, па протяжении которого совершалось нарушение; даты и номера документов. В основном акте проверки отражаются содержание этих нарушений и итоговые данные из накопительных ведомостей со ссылкой на соответствующие приложения. Группировка нарушений способствует сокращению объема акта проверки и делает его более компактным.По результатам контрольного обмера составляется отдельный акт (справка) проверки, к которому прилагаются пояснительная записка, сводные ведомости о стоимости проверенных строительно-монтажных и (или) ремонтно-строительных работ, произведенных затратах и установленных контрольными обмерами суммах завышений (при их наличии). Если в ходе проверки отбирались образцы (пробы), то прилагаются акты об отборе образцов (проб), а в случае проведения исследований — протоколы исследований (испытаний) и экспертиз.К акту проверки могут прилагаться справки и расчеты, составляемые на основании проверенных документов, а также копии или выписки из документов, заверенные проверяемым субъектом в установленном порядке.Если в ходе внеплановой тематической оперативной проверки выявляется бесхозное имущество, то проверяющие в присутствии не менее двух понятых составляют акт обнаружения бесхозяйного имущества.В случае, если выявленное нарушение или злоупотребление может быть сокрыто или по выявленным фактам необходимо принять оперативные меры воздействия для их устранения и привлечения к ответственности виновных лиц через органы уголовного преследования и судебные органы, руководителем проверки до ее окончания составляется отдельный промежуточный акт проверки. Он имеет такую же структуру, как и основной акт проверки, но вступительная часть несколько сокращена, а в результативной части описывается конкретный факт нарушения законодательства, в связи с выявлением которого было принято решение о составлении промежуточного акта.Документ подписывается теми же лицами, что и основной акт проверки. Контролирующим (надзорным) органом на основании промежуточного акта проверки может быть вынесено решение и (или) требование (предписание) об устранении нарушений, установленных в ходе проведения проверки. Факты, изложенные в промежуточном акте проверки, включаются в основной акт проверки, а сам промежуточный акт является приложением к нему.По фактам выявленных нарушений проверяющий в пределах своей компетенции вправе составить протокол об административном правонарушении и (или) вынести постановление по делу об административном правонарушении.Отметим, что по результатам внеплановой тематической оперативной проверки акт может не составляться, если в хо¬де проверки было выявлено административное правонарушение и составлен протокол об административном правонарушении либо вынесено постановление о наложении административного взыскания, о чем в книге учета проверок делается соответствующая запись.На основании вышеописанных документов принимаются меры к ликвидации недостатков и нарушений; разрабатываются мероприятия по устранению причин и условий, способствовавших нарушениям; привлекаются к дисциплинарной, материальной и уголовной ответственности виновные должностные и материально ответственные лица. Содержание и качество оформления этих документов позволяют также судить об уровне работы, проведенной проверяющими, их квалификации и компетентности.
