- •Лекція 3. Основні поняття про здоров’я людини і фізичну реабілітацію.
- •Лекція 4. Особливості парадоксів здоров’я 4-6.
- •Лекція 6. Особливості форм і методів підготовки фахівців з оздоровлення і фізичної реабілітації.
- •Лекція 7. Особливості використання фахівцями з оздоровлення і фізичної реабілітації технічного обладнання, засобів і систем.
- •Лекція 8. Самостійна робота студентів.
- •Лекція 9. Організація науково-дослідної роботи студентів. Особливості вимог до діяльності фахівця з оздоровлення та фізичної реабілітації.
- •Лекція 10. Методи і засоби самовиховання студента. Основні дисципліни напряму підготовки «Здоров’я людини» та спеціальності «Фізична реабілітація» (окр бакалавр і спеціаліст).
- •Лекція 11. Вимоги до виконання індивідуальних завдань.
- •Лекція 12. Вимоги до проходження студентами видів Практики.
- •Лекція 13. Вимоги до семестрового контролю.
- •Лекція 14. Вимоги до оформлення і захисту дипломних робіт.
Лекція 4. Особливості парадоксів здоров’я 4-6.
Зміст: Суб’єктивно-об’єктивна невідповідність у сприйнятті життєспроможності. Можливість суб’єктивно-об’єктивного спотворення у сприйнятті життєспроможності. Невідповідність між проявами і потенціалом життєспроможності.
Парадокс четвертый - субъективно-объективное несоответствие в восприятии ЖСП. Оценивая если не здоровье, то хотя бы его объективную основу (ЖСП), мы сталкиваемся с непростой ситуацией. В качестве исследователя, наблюдающего организм со стороны, мы можем объективно, хоть и не напрямую, а через посредника (созданную модель) оценить ЖСП другого человека. При этом проблем не возникает - результаты объективны, а при использовании аппаратуры и необходимых методов моделирования искажений действительности не происходит. Проблема состоит лишь в том, чтобы создать модель, которая верно отражает ЖСП организма.
Молодая наука о здоровье находится в состоянии поиска и становления знаний. Более всего этот поиск выражен относительно методов диагностики здоровья. Но если проблема поиска объективных методов диагностики ЖСП будет решена, мы столкнемся с другой проблемой – сопоставлением сведений, получаемых методами объективными (со стороны) и субъективными (изнутри организма). Факты свидетельствуют о том, что один и тот же уровень ЖСП оценивается по-разному в его субъективных и объективных проявлениях.
Например, существуют нарушения функционального состояния организма организма (ФСТ), которые не сопровождаются субъективными ощущениями. Это факторы риска и начальные стадии большинства хронических неспецифических (неинфекционных) заболеваний - атеросклероза, ГБ и ИБС. «Незаметными» для самого больного оказываются и некоторые серьезные заболевания. Все эти нарушения и заболевания имеют в своей основе состояния сниженной ЖСП - иначе они просто не развивались бы, но человек, у которого они возникают, поначалу их не ощущает. Однако, посторонний исследователь прекрасно диагностирует эти нарушения объективными методами.
Наряду с этим существуют ФСТ организма, ощущаемые субъективно как выраженное неблагополучие, но объективными методами выявить признаки изменений, лежащих в основе этих нарушений, не удается. Такие ситуации отмечаются при многих заболеваниях. Пример - сильные боли в ампутированной при хирургической операции конечности, а также множественные нарушения восприятия окружающей действительности при психических заболеваниях - галлюцинации, бред и т.п. Субъективное и объективное восприятия ЖСП организма и его различных ФСТ могут существенно отличаться. Эти различия и составляют парадокс субъективно-объективного восприятия ЖСП.
Суть парадокса - человек обычно не воспринимает должным образом состояние своей ЖСП. В результате этого осознание здоровья не соответствует реальности. Так, стабильное состояние высокой ЖСП вообще не воспринимается или ощущается как некоторое благополучие. Подобно тому, как мы не воспринимаем деятельность любого органа (сердца, желудка, почек и пр.) если эти органы находятся в благополучном состоянии, мы непосредственно не воспринимаем стабильно высокую ЖСП.
Точно так же не воспринимается нами и чуть сниженная ЖСП, если это не достигает крайних границ - в этом случае организм адаптируется к сниженной ЖСП и привыкает к ней. Изменения ЖСП воспринимаются как события, окрашенные в эмоционально-положительные или эмоциональноотрицательные тона. Происходит это согласно известному физиологам законом восприятия Вебера-Фехнера, который устанавливает взаимосвязь между силой и длительностью действия раздражителя и его восприятием - слабые раздражители, интенсивность которых нарастает постепенно, не воспринимаются (происходит как бы «вкрадывание» раздражителя в организм). Воспринимаются лишь сильные раздражители, особенно при быстром нарастании действия раздражителя во времени.
При низком уровне ЖСП только люди с повышенной чувствительностью воспринимают это состояние как благополучие; остальные же не ощущают низкую ЖСП, если она стабильно сохраняется на этом уровне. Ее изменения ощущаются также по-разному у лиц с различным уровнем ЖСП - интенсивность таких ощущений, проявляющихся в субъективном восприятии благополучия (неблагополучия) возрастает по мере снижения ЖСП. Таким образом, важнейший механизм восприятия ЖСП работает по своим собственным правилам, которые не отражают объективное состояние этого признака. В типичных случаях, встречающихся при стабильном
среднем уровне ЖСП, этот механизм восприятия вообще отключается.
В других ситуациях он часто дезориентирует человека, принося ощущения благополучия. Известно, что двигательная недостаточность (гипокинезия) вредна, вызывая в организме значительные нарушения ФСТ, она становится предпосылкой заболеваний обмена веществ и ССС. Даже ночной сон (восстановитель сил, важнейшее условие нормальной жизни человека) несет в себе элементы гипокинезии. Именно поэтому организм после длительного сна испытывает биологическую потребность в движениях (потягивающаяся после сна кошка). Но система оздоровительного контроля человека непосредственно не ощущает неблагоприятных изменений, вызванных гипокинезией. Двигательная недостаточность воспринимается чаще всего как комфорт, и человек все больше привыкает, адаптируется к этому состоянию, вместо того, чтобы сопротивляться ему. Основная роль в развивающихся изменениях принадлежит недостаточности оздоровительного контроля.
Такая же ситуация отмечается и в отношении питания, у большинства оно избыточно - это приводит к заболеваниям. Как и в ситуации с гипокинезией, воспринимаемой как комфорт, чрезмерное питание ощущается как наслаждение пищей, и хотя во многом здесь виновата кулинария (делающая пищу особенно заманчивой), оздоровительный контроль оказывается недостаточным, чтобы остановить поглощение пищи тогда, когда она превышает потребности организма.
Как видно, восприятие ЖСП достаточно часто не соответствует реальной ситуации - то она вообще не ощущается, если она поддерживается на стабильном уровне, то явные нарушения ее воспринима-ются как едва заметные, то факторы, нарушающие ЖСП, проходят мимо оздоровительного восприятия. Все эти явления связаны с несоответствием субъективного восприятия ЖСП организма ее объективному состоянию.
Парадокс пятый - возможность субъективно-объективного извращения в восприятии ЖСП.
Субъективное восприятие ЖСП может быть не только неточным и недостаточным, а в определенных ситуациях оно оказывается обманчивым. Подобно тому, как восприятие окружающей действительности по механизму иллюзий и галлюцинаций создает неверные представления о происходящих событиях, так же и субъективное восприятие здоровья в определенных условиях дает неправильные представления о состоянии ЖСП. Неверное восприятие ЖСП становится 1-й частью цепи событий, которые развертываются в ФСТ оздоровительного контроля и приводят к определенным действиям, направленным на разрушение процесса контроля за здоровьем.
Нарушенное восприятие ЖСП и ее изменений под влиянием окружающей среды толкает человека на парадоксальные поступки - делает его беззаботным, когда нужно поберечься от неблагоприятного влияния (чрезмерное питание), позволяет ему не ощущать потребности в двигательной активности, хотя она ему жизненно необходима (гипокинезия). Кроме того, существуют определенные вещества, благодаря которым несоответствие между объективным состоянием ЖСП и ее восприятием заходит так далеко, что нарушения ЖСП не только не воспринимаются как сигналы об опасности, но ощущаются как наивысшее состояние благополучия – наслаждение и счастье. Поскольку основной мотив поведения человека - стремление
избежать неблагополучия и ощутить наибольшее наслаждение, эти вещества, несмотря на их неблагоприятное и даже пагубное влияние на ЖСП, начинают управлять действиями человека во вред его здоровью.
Это никотин, алкоголь и наркотики. Самой слабой способностью извращать оздоровительное восприятие обладает никотин. Особенность влияния алкоголя на организм состоит в парализующем действии на высшие нервные центры коры головного мозга и извращении оздоровительного поведения. Характерная особенность наркотиков - резко выраженное извращение оздоровительного поведения, заключающееся в восприятии разрушительного действия наркотиков как исключительного по своей интенсивности наслаждения и формировании императивной зависимости от этого вещества.
Никотин, алкоголь и наркотики (в большей или меньшей степени) формируют зависимость организма - образуют своеобразный «порочный круг», в котором каждый прием наркотика ухудшает ЖСП организма. Воспринимается, однако, его влияние, как высшее наслаждение; в противоположность этому воздержание от наркотика, при котором организм в некоторой мере восстанавливается от губительного влияния, воспринимается, как резко выраженное страдание. Таким образом, объективные, фактические изменения ЖСП «к лучшему» и «к худшему» воспринимаются организмом противоположным образом - оздоровительный контроль
оказывается полностью извращенным.
Субъективное восприятие объективного состояния ЖСП может извращаться настолько, что информация о резко выраженном, гибельном неблагополучии в организме воспринимается, как состояние предельного благополучия, наслаждения и счастья. В этом состоит парадокс субъективного восприятия ЖСП, трагический по своим последствиям для всех, кто имел несчастье его испытать.
Парадокс шестой - несоответствие между проявлениями и потенциалом ЖСП.
Стремясь объективно оценить ЖСП, исследователь наталкивается еще на одно препятствие - несоответствие между легко регистрируемыми ее внешними проявлениями и ее потенциалом. Но ЖСП человека не является скрытой от постороннего наблюдателя, стремящегося объективно диагностировать ее. Все проявления жизненной активности (действия, реакции организма, особенности поведения человека) - это результат его ЖСП. Казалось бы, это предельно упрощает оценку ЖСП - ведь даже по внешним проявлениям жизненной активности можно судить об этой важнейшей характеристике организма. Исследователь без особых трудностей может измерить у человека количество эритроцитов или сахара в крови методами биохимического анализа. Разве нельзя так же просто по проявлениям жизненной активности объективно определить ЖСП человека?
К сожалению, нет. Любые проявления жизненной активности стражают в большинстве случаев внешнюю сторону явлений, не характеризуя их потенциальные возможности. Так, за минуты в лаборатории поликлиники можно точно узнать, сколько миллионов эритроцитов находится в 1 мм³ периферической крови или сколько миллиграмм глюкозы содержится в 100 г. крови. Но эти исследования ничего не скажут о том, какова потенциальная мощность гемопоэтического аппарата - сколько эритроцитов при необходимости может выработать кроветворный аппарат или каковы возможности системы регулирования уровня глюкозы (сколько глюкозы организм может выбросить в кровь при необходимости и сколько избыточной глюкозы он может разместить в «сахарных депо») для сохранения этого важного энергетического материала в резерве (прозапас).
Для оценки потенциальных возможностей системы кроветворения или системы регуляции уровня сахара в организме нужны специальные исследования с нагрузками. Даже однократное измерение АД в плечевой артерии мало информативно для исследователя, который хочет оценить возможности и полноценность его регуляции в организме. Для этого нужны измерения АД крови в разных условиях и в разных отделах сосудистого русла, а также специальные функциональные пробы.
Еще сложнее оценка ЖСП, любые ее проявления свидетельствуют о жизни, а не о потенциале ЖСП. Организм никогда не живет и не действует на пределе своей ЖСП подобно спортсмену, решившему любой ценой установить рекорд. Даже спортсмен, если он отдаст все свои силы состязанию, не может полностью реализовать свой потенциал ЖСП поскольку он использует лишь ту его часть, которая обеспечивает его соревновательную деятельность только в этом конкретном соревновании. Если спортсмен использует весь свой потенциал ЖСП в соревновании - это может закончиться летальным исходом (вероятно, так и было с легендарным Филиппидесом, пробежавшим 42 км 195 м, чтобы сообщить о победе, и погибшим сразу же после этого).
Приведенное выше объясняет невозможность судить о ЖСП по любым внешним проявлениям жизненной активности, будь то действия человека или реакции организма, обеспечивающие эти действия - «цена», которой организм «оплачивает» эти действия. Для оценки ЖСП человека по внешним выражениям его активности необходимо суммировать действия, осуществленные им на протяжении всей жизни. Поскольку действия человека разнообразны, то для такого суммирования понадобится привести каждое из них к общему знаменателю.
Один из наиболее существенных показателей ЖСП (продолжительность жизни) можно было бы использовать для сравнения различных людей лишь в том случае, если бы их жизненные активности качественно и количественно были бы равны. Но, главное, объективную характеристику ЖСП, выраженную с помощью показателя продолжительности жизни, можно было бы определить, если известна точная продолжительность жизни, а она известна только после смерти человека. Как бы активна и насыщена не была жизнь, но на протяжении ее невозможно судить об этом показателе ЖСП. Определить, какова ЖСП человека, пользуясь показателем продолжительности жизни, можно тогда, когда ЖСП исчезнет - станет нулевой.
Такая ситуация не является исключением - оценить какой-либо динамически меняющийся в процессе деятельности признак организма, можно, лишь полностью израсходовав его. Так, для того чтобы оценить полную работоспособность, необходимо выполнить работу до полного утомления – состояния, когда работоспособность будет исчерпана. В процессе же работы нельзя полностью определить возможность выполнения работы, поскольку неизвестно, как долго сможет работать человек. Точно так же определить жизненную емкость легких - весь объем выдыхаемого после наибольшего вдоха воздуха, можно только полностью, до предела выдохнув этот воздух.
При этом жизненная емкость легких, естественно, снизится до нуля.
Так же обстоит дело с любыми объективными проявлениями ЖСП - по текущим, регистрируемым на протяжении жизни человека показателям (и, тем более, по однократным измерениям их) определить весь потенциал ЖСП невозможно. В этом состоит парадоксальность ситуации - ЖСП предстает перед нами во множестве проявлений жизненной активности и в самой жизни, протекающей во времени. Но ни одно из этих проявлений и сумма их с точностью (как определяют физические признаки организма человека - рост, массу, паспортный возраст) измерены быть не могут. ЖСП - это и продолжительность жизни, и физическая, и умственная активность человека, и обеспечивающие эту активность сердцебиение, АД и т.д. Но все это - поверхностные проявления ЖСП, а потенциал ее остается скрытым за этими внешними признаками.
ЖСП своим наличием не только обеспечивает возможность самой жизни, но и прекращает жизнь, когда ресурс ее истощается. Она, как и силы человека, убывает (будучи израсходованной) и восстанавливается, пополняя растраченную часть этого ресурса. Различают наличную ЖСП, характеризующую сопротивляемость организма разрушению в данный момент, и общий ресурс ЖСП. Сама же деятельность в ее различных видах - выражение не столько имеющейся, сколько расходуемой, растрачиваемой ЖСП.
Из этого следует вывод - судить о ЖСП человека по произведенной им деятельности можно лишь с той поправкой, что при этом ЖСП не наличествует в организме, а истрачена им. Однако таким образом определить весь потенциал ЖСП человека невозможно, если мы не хотим лишить его жизни. Исследователь, поставивший себе задачу оценить потенциальные возможности ЖСП человека, может воспользоваться следующими методами.
Первый метод - использовать стандартную нагрузку либо отягощающие жизнь условия, посильные для испытуемого, что поможет ориентироваться приблизительно (по нагрузкам или длительности задержки дыхания) в потенциальных возможностях ЖСП. Такой метод ее оценки «по проявлению ее реализации» дает приблизительные результаты, он опасен, а трудность в том, чтобы применить воздействие, затрудняющее оптимальную жизнедеятельность настолько, чтобы получить свидетельства ЖСП и не превысить возможности организма, исчерпав тем самым всю или почти всю ЖСП.
Практически, в быту и в медицинской практике, он применяется в форме наблюдений. Судя по жизненной активности человека и его способности к выполнению физических нагрузок заключают, каково его здоровье (точнее ЖСП, но ошибка не велика - ведь ЖСП является основой здоровья и между ними имеется соответствие). «Мы иногда можем распознать хорошее здоровье, если видим, как человек перепрыгивает через забор, не желая повозиться с замком в калитке» (Раззтоге, 1979).
Такой метод при своей простоте не является прямым методом диагностики здоровья. Хотя в нем не применяются никакие инструменты и аппаратура, модель все же используется - это естественные воздействия, используемые наблюдателем. Здоровье (точнее ЖСП) не сводится только к реакции организма на физические нагрузки, однако она или другое воздействие (например, задержка дыхания) служат моделями для оценки ЖСП.
Второй метод - наличие модели, в котором выступает еще более явно - связан со стандартным воздействием для разных испытуемых. Это – физическая нагрузка, задержка дыхания или другое воздействие, затрудняющее нормальную жизнедеятельность. Наблюдению подлежит не само воздействие, исследуется «цена», обеспечивающая выполнение нагрузки - «цена адаптации» к новым условиям - учащение ЧП, повышение АД, увеличение легочной вентиляции, потребления кислорода и т.п. Чем больше потенциал ЖСП, тем менее значительны реакции, характеризующие «цену адаптации» организма. Таким образом, можно ориентировочно определить ЖСП организма, а для оценки ЖСП недостаточно применить методы ее прямого измерения (определение роста тела, регистрация ЭКГ) - следует создавать модели, упрощенно воспроизводящие основные свойства, не поддающегося прямому измерению прототипа.
Лекція 5. Особливості парадоксів здоров’я 7-10.
Зміст: Два різних виміри життєспроможності. Нестабільність життєспроможності. Багатообразність здоров’я та життєспроможності. Співіснування життєспроможності та здоров’я з хворобою.
Парадокс 7 – два разных измерения ЖСП. Еще одна особенность ЖСП существенно затрудняет ее оценку – это невозможность оценить ЖСП с помощью единой метрической единицы. Каждый из признаков, характеризующих жизнедеятельность организма, может быть измерен в какой-либо одной системе единиц. Многие показатели организма человека одномерны (рост, масса тела, ЧСС и т.д.), для оценки достаточно использовать какую-либо систему единиц. Но иначе обстоит дело с ЖСП. Для нее необходимо использовать, по меньше мере 2 системы единиц, одна из которых характеризует проявления ЖСП, а другая – протяженность этих проявлений во времени. Ни одно из этих измерений не может само по себе, без дополнительных сведений, характеризовать ЖСП. Это положение имеет общебиологическое значение – относится ко всему живому.
Для человека – значительное увеличение жизненной активности (большие и, особенно, крайне интенсивные физические нагрузки, многочисленные роды у женщин и т.д.) сокращает продолжительность жизни. Таким образом, ЖСП оказывается признаком организма, который требует оценки, учитывающей не только выраженность ее характеристик, но и длительность их во времени.
Двухмерность ЖСП позволяет выделить критерии «количества» не только для жизни, но и для здоровья. В этом отношении представляют интерес анкеты, в которых учитываются наряду с объективными показателями состояния человека и его субъективные характеристики, или утилиты – оценки этого состояния.
Не только жизнь, но и ЖСП нельзя оценить только по показателю длительности. Как жизнь может быть долгой, но малоактивной и бедной событиями, так и ЖСП может обеспечить человеку лишь ограниченное с качественной стороны существование. Соотношения между основными параметрами, характеризующими ЖСП, лежат в основе многих оценок функционального состояния организма. Можно привести 2 конституционных типа человека – «спринтеры» и «стайеры». Организм «спринтеров» хорошо приспособлен к интенсивным, но кратковременным внешним воздействиям, но плохо переносит длительно действующие факторы малой и средней интенсивности. «Стайеры» отличаются противоположными свойствами. Ясно, что ни один из этих конституционных типов не хуже другого, они различаются типом ЖСП.
Парадокс 8 – нестабильность, изменчивость ЖСП. Эти качества определяются свойствами самого организма. Поскольку организм – это система открытая, он находится в состоянии непрерывного обмена веществ и энергии с окружающей средой. На организм постоянно воздействует информация. Потоки вещества, энергии и информации не стабильны – условия существования организма исключают стабильность его морфофункционального состояния. Но организм не только существует, но и работает, затрачивая при этом свои материально-энергетические ресурсы, отдыхает, общается с окружающими людьми, испытывает при этом разные, иногда очень сильные психоэмоциональные воздействия.
Все это приводит к тому, что функциональные ресурсы организма, в том числе потенциал ЖСП организма, значительно изменяются. Таким образом ЖСП каждого человека оказывается нестабильным признаком, в определенной степени функцией условий, в которых осуществляется жизнь. Организм характеризует множество признаков – морфологических, функциональных и биохимических, закрепленных генетически и приобретенных в процессе жизни. Все они различаются по степени устойчивости или изменчивости. Так, мало изменяются кислотно-щелочное равновесие тканей и температура ядра тела, интенсивно изменяются ЧСС и артериальное давление. Потребление кислорода по сравнению с уровнем в состоянии покоя может возрастать в десятки раз.
ЖСП, которая во многом зависит от энергетических преобразований в организме, относится к группе особенно подвижных его признаков. Два фактора, помимо изменчивых энергетических процессов, усиливают нестабильность ЖСП – связь ее с информационными влияниями и зависимость от лабильных, легко и быстро меняющихся психоэмоциональных состояний человека. Нет ни одного психоэмоционального влияния, сколь мимолетно оно ни было, которое не сказывалось бы на ЖСП.
Особенно сильные изменения ЖСП, связанные с влияниями сознания и эмоций, осуществляется благодаря «эффекту соучастия» человека в деятельности, связанной с борьбой или опасностями, угрожающими жизни человека. Мощные влияния на ЖСП реализуются в условиях занятий спортом и, особенно, спортивных соревнований. Напряженные, исчерпывающие все функциональные возможности организма, тренировочные нагрузки в процессе подготовки к соревнованиям сопровождаются значительным снижением ЖСП.
Именно по этому у спортсменов в периоде подготовки к соревнованиям часто ослабляется иммунологическая защита, что проявляется в развитии воспалительных процессов на коже, в миндалинах, обострении хронического холецистита и др. Победа в соревнованиях, напротив, сопровождается повышением уровня ЖСП – давно замечено, что раны у победителей заживают быстрее, чем у побежденных. Это связано со стимулирующим влиянием эмоционального подъема на ЖСП организма.
Человек постоянно испытывает воздействия, изменяющие уровень его ЖСП, причем, чем выше жизненная и социальная активность человека, тем более выражены эти изменения. У интеллектуально и эмоционально развитых, чувствительных и деликатных людей колебания ЖСП значительно больше, чем у ограниченных и невоспитанных. Культурный человек более восприимчив к неблагоприятным влияниям, однако он в большей мере способен использовать свой интеллект и опыт для стимуляции своей ЖСП, особенно ели он оптимист.
Парадокс 9 – многоликость здоровья и жизнеспособности. Отмеченные выше особенности здоровья и ЖСП создают серьезные проблемы при ее диагностике. Особенную трудность составляет многоликость здоровья и жизнеспособности. Этот признак представляет собой совершенно новое качество организма – ни с чем подобным в функциональной диагностике исследователи не встречались. Действительно, объект исследования всегда определяется достаточно четко: если мы хотим измерить уровень холестерина в крови, то специальными методами определим его; если хотим исследовать электрическую активность сердца, то регистрируем ЭКГ и пребываем в полной уверенности, что нашли именно то, что искали.
Совершенно иначе обстоит дело со здоровьем и жизнеспособностью. Здоровье из-за наличия в нем выраженного субъективно-эмоционального компонента вообще выходит за пределы объективной диагностики. ЖСП же, хотя и доступна объективной диагностике, однако, прямо ее измерить невозможно, поскольку она представляет собой абстрактно-логическое понятие. Жизнеспособность – одно из фундаментальных динамических состояний, которое лежит в основе многих признаков организма. Поэтому она предстает перед исследователем, который хочет измерить этот признак, как многоликое явление, совокупность самых разных видов активности организма. Множественность проявлений ЖСП и порождает серьезные проблемы ее диагностики.
Парадокс 10 – существование жизнеспособности и здоровья с болезнью.
Разграничение состояний здоровья (его объективную основу – ЖСП) от патологического, болезненного состояния – представляет собой одну из самых серьезных проблем валеологии и медицины. Не разграничив здоровое состояние организма и его тканей от болезненного, мы не сможем ни диагностировать здоровье (равно как и болезнь), ни целенаправленно стимулировать ЖСП и противодействовать развитию болезненных процессов.
Основные трудности, возникающие при попытках выяснить взаимоотношения ЖСП и здоровья с болезнью и патологическими состояниями, определяются тем, что ЖСП не отделена от патологии непреодолимым барьером. Организм не уподобляется шкафу, в одном ящике которого находятся здоровье и жизнеспособность, а в другом – патологические состояния и болезни. Напротив, если продолжить сравнение с ящиками шкафа, необходимо признать, что в ящик, где находятся патологические состояния и болезни, как раз и будет устремляться жизнеспособность. Здоровые силы организма не хранят статус «невмешательства» по отношению к событиям, угрожающим здоровью и самой жизни. Они активно противодействуют повреждающим факторам.
Границы и нейтральной территории между враждующими сторонами – силами здоровья и болезни – не существует. Их вообще ничто не разделяет. Патологические процессы и болезни сосуществуют с жизнеспособностью и здоровьем. Такое сосуществование представляет собой один из важнейших парадоксов жизни. Именно он, больше чем какая-либо особенность жизни, затрудняет объективную оценку жизнеспособности и здоровья.
Таким образом, мы способны оценить объективно не само здоровье, а его основу – жизнеспособность. Мы оцениваем эту ЖСП не «напрямую», как реальную конкретность, поддающуюся непосредственному измерению, а «косвенно» - через модель, отражающую существенные признаки этого важного свойства организма.
Не кажется ли в связи с этим исполненным глубокого смысла вопрос, с которым мы обращаемся к нашим близким: «Как вы себя чувствуете?», «Как Ваше здоровье?» - ведь только сам человек, да и то не всегда, верно способен оценить свое здоровье, только ему самому дано ощутить всю полноту этого состояния в его субъективном и эмоциональном выражении.
