- •Фонд оценочных средств по учебной дисциплине Математика
- •7.2. Сводная таблица фонда оценочных средств по дисциплине
- •7.3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности
- •7.4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности
- •7.5. Шкалы оценивания результатов обучения
- •7.5.1. Оценивание результатов устных и письменных опросов на практических занятиях, зачете
- •7.5.2. Оценивание результатов быстрого письменного опроса на практическом занятии («блиц-опрос»)
- •7.5.3. Оценивание результатов при текущем контроле и проведении экзамена
- •7.5.4. Оценивание результатов решения ситуационных задач при текущем контроле и проведении экзамена
7.5. Шкалы оценивания результатов обучения
7.5.1. Оценивание результатов устных и письменных опросов на практических занятиях, зачете
Уровень знаний определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» - студент показывает полные и глубокие знания программного материала, логично и аргументировано отвечает на поставленный вопрос, а также дополнительные вопросы, показывает высокий уровень теоретических знаний.
Оценка «хорошо» - студент показывает глубокие знания программного материала, грамотно его излагает, достаточно полно отвечает на поставленный вопрос и дополнительные вопросы, умело формулирует выводы. В тоже время при ответе допускает несущественные погрешности.
Оценка «удовлетворительно» - студент показывает достаточные, но не глубокие знания программного материала; при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуется уточняющие вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» - студент показывает недостаточные знания программного материала, не способен аргументировано и последовательно его излагать, допускается грубые ошибки в ответах, неправильно отвечает на поставленный вопрос или затрудняется с ответом.
7.5.2. Оценивание результатов быстрого письменного опроса на практическом занятии («блиц-опрос»)
«Отлично» - вопрос раскрыт полностью, точно обозначены основные понятия и характеристики в соответствии с теоретическим материалом.
«Хорошо» - вопрос раскрыт, однако нет полного описания всех необходимых элементов.
«Удовлетворительно» - вопрос раскрыт не полно, присутствуют грубые ошибки, однако есть некоторое понимание раскрываемых понятий.
«Неудовлетворительно» - ответ на вопрос отсутствует или в целом не верен.
7.5.3. Оценивание результатов при текущем контроле и проведении экзамена
«отлично» - 76-100% правильных ответов;
«хорошо» - 51-75% правильных ответов;
«удовлетворительно» - 35-50% правильных ответов;
«неудовлетворительно» - 34% и меньше правильных ответов.
7.5.4. Оценивание результатов решения ситуационных задач при текущем контроле и проведении экзамена
«отлично» - студент ясно изложил условие задачи, решение обосновал точной ссылкой на теорию;
«хорошо» - студент ясно изложил условие задачи, но в обосновании решения имеются сомнения в точности ссылки на теоретические положения;
«удовлетворительно» - студент изложил условие задачи, но решение обосновал общей ссылкой, не уточняя её конкретно;
«неудовлетворительно» - студент не уяснил условие задачи, решение не обосновал никакой ссылкой.
