- •Задачи выполнения контрольной работы:
- •Требования к оформлению контрольной работы
- •4. Первичные аналитические материалы должны описывать:
- •5. Резюме по результатам выполненной работы должно отражать обобщенную оценку финансо
- •1. Определение показателя рентабельности активов (по прибыли от продаж) :
- •2. Определение показателя экономической рентабельности предприятия (по чистой прибыли) :
1. Определение показателя рентабельности активов (по прибыли от продаж) :
- по традиционной формуле Rактивов = Пр.прод/Акт. = 2890/4776,5 = 0,605
- по формуле Дюпона Rактивов= Rпрод * Кобор.акт.=0,0974* 6,212 = 0,605 в 2013 г.
(по Пр.прод)
- по традиционной формуле Rактивов = Пр.прод/Акт. = 2890/4776,5 = 0,733
- по формуле Дюпона Rактивов= Rпрод * Кобор.акт.=0,1397* 5,248 = 0,733 в 2014 г.
(по Пр.прод)
2. Определение показателя экономической рентабельности предприятия (по чистой прибыли) :
- по традиционной формуле Rэкон. = Чист.приб/ Кап-л. = 1632 / 4776,5 = 0,342
- по формуле Дюпона Rэкон.= Rпрод * Кобор.акт.=0,055* 6,212 = 0,342 в 2013 г.
(по ЧП)
- по традиционной формуле Rэкон. = Чист.приб/ Кап-л. = 2534 / 6346 = 0,399
- по формуле Дюпона Rэкон.= Rпрод * Кобор.акт.=0,0761* 5,248 = 0,399 в 2014 г.
(по ЧП)
3. Определение показателя финансовой рентабельности предприятия (по чистой прибыли) :
- по традиц. формуле Rфин =Чист.приб/ С.К. = 1632 / 1234 = 1,322
- по формуле Дюпона Rфин.= Rпрод*Коб.акт.*К фин.м. =0,055* 6,212 *3,871 = 1,322 в 2013 г.
(по ЧП)
- по традиц. формуле Rфин = Чист.приб/ С.К. = 2534 / 3082 = 0,822
- по формуле Дюпона Rфин = Rпрод *Коб.акт.*К фин.м. =0,0761* 5,248*2,059 = 0,822 в 2014г.
(по ЧП)
8.Факторный анализ рентабельности активов (по формуле Дюпона) методом абсолютных разниц :
- если Rакт.= Rпрод * Кобор.акт, то +,- Rакт. (от Rпрод) = (+,-Rпрод) * Кобор.акт.о =
= (0,1397-0,0974) * 6,212 = + 0,263
+,- Rакт. (от Коб.акт)= Rакт.1 - Rакт. (от Rпрод) =
= 0,733 – (+,-Rакт.от Rпрод + Rакт.о) =
= 0,733 – (0,263 + 0,605) = - 0,135
---------------------------------------------------------------------------
Итого = + 0,128
……………… и т.д.
Аналитическая записка к таблице
По данным таблицы № можно заключить, что в анализируемом предприятии наблюдается рост общей величины активов (на 1569,5 тыс.руб., или на 33,0%) и одновременно – рост прибыли от продаж прибыли (на 902,0 тыс.руб., или на 61%). Именно опережающий рост прибыли от продаж
по сравнению с темпом роста активов предопределил повышение показателя рентабельности активов – с 60,5% до 73,3%. Отсюда можно сделать вывод о том, что предприятие в последние годы реализует политику повышения эффективности производства, обеспечивая получение боль- шей прибыли от каждого рубль активов. И действительно, если в 2013 г. на 1 рубль активов приходилось 0,605 рубля прибыли от продаж, то в 2014 г. - 0,733 рубля. За счет более значимого
роста прибыли от продаж (на 61%) по сравнению с объемом продаж (на 12%) существенно возросла рентабельность продаж ( с 9,74% в 2013 г. до 13,97% в 2014 г.) и, соответственно,
рентабельность активов, при прочих неизменных условиях. Проведенный нами
факторный анализ рентабельности активов с применением формулы Дюпона подтверждает вышеизложенный факт: именно за счет такого фактора, как рентабельность продаж было достигнуто повышение рентабельности активов (+ 26,3 процентных пункта), но за счет второго фактора - Коборачиваемости активов это достижение было частично утрачено (- 13,5 процентных пункта), поскольку наблюдалось заметное замедление оборачиваемости активов (с 6,2 оборота до 5,2 оборота). Таким образом, имело место снижение деловой активности предприятия, что привело к недостаточным темпам развития объема продаж, а рост прибыли от продаж, возможно, был обес-печен лишь повышением цен на продукцию. Но для большей аргументации данного положения необходимо проанализировать финансовые результаты деятельности предприятия, выполнить факторный анализ прибыли от продаж, что и предусматривается нами впоследствии.
Иначе сложилось изменение показателей экономической и финансовой рентабельности предприятия. Так, если экономическая рентабельность предприятия возросла на 16,6%, то финансовая рентабельность снизилась на 37,8%. И причиной тому послужил опережающий рост собственного капитала (2,5раза) по сравнению с ростом чистой прибыли (55,0%),опережающий рост собственного капитала (2,5 раза) по сравнению с ростом активов, и, в результате, снижение
Кфинансовой маневренности предприятия (с 3,871 до 2,059). Влияние динамики показателей
рентабельности продаж, Коборачиваемости активов и Кфинансовой маневренности на динамику
финансовой ре6нтабельности отражается в следующей модели:
n n
Ind Rфин.= √ Ind Rпрод* Ind Коб.акт.* Ind К фин.м. , отсюда 0,62 = √ 1,4 * 0,84 * 0,53
Как видно, снижение финансовой рентабельности предприятия было предопределено снижением
Коборачиваемости активов и Кфинансовой маневренности, которое полностью «перекрыло» рост рентабельности продаж и , тем самым, оказало решающее воздействие на изменение финансовой рентабельности предприятия – она снизилась. В то же время проведенный факторный анализ
финансовой рентабельности предприятия, или рентабельности собственного капитала показал, что
за счет рентабельности продаж рентабельность собственного капитала возросла, но за счет
двух других факторов - Коборачиваемости активов и Кфинансовой маневренности , она снизилась.
Безусловно, для более глубоких выводов следует оценить формирование и развитие чистой прибыли, выяснить причины, факторы, обусловившие замедление оборачиваемости активов, сни-
жение финансовой маневренности предприятия…………………………………………. ………и т.д.
Контрольная работа :
а) выполняется в машинописном варианте на бумажном носителе форматом А-4 и представляется студентами к рецензированию с предварительной регистрацией на кафедре не позднее, чем за 10 дней до начала зачетно -экзаменационной сессии;
б)выполняется студентами по данным бухгалтерской (финансовой ) отчетности конкретного предприятия, избранного ими для последующего прохождения производственной, преддипломной практики и подготовки дипломной (выпускной квалификационной) работы, за последние (завершенные) 2 года с применением прилагаемых ниже форм таблиц для размещения в них соответствующей исходной и дополнительно подготовленной расчетно-оценочной цифровой информации.
