- •Проблема периодизации новейшей истории.
- •1918-1923 Период образования многочисленных компартий. В Герм влияние компартии малое. Лишь во Фр компартия почти сразу стала многочисленной.
- •Ноябрьская революция в Герм. Оценки и суждения.
- •1918-1923 Неск лет стабильности в Герм, 1929-1933.
- •Проблема взаимоотношений фашист государства и крупных монополий.
- •Проблема почему именно в 1933 г. Гитлер к власти.
- •Политика умиротворения. Отечественная и английская историография.
- •1939 Когда нач 2мв ссср в документах рассм как желательный союзник.
- •3) Пацифизм (никто не хотел воевать).
- •Мюнхен и Мюнхенская политика: эволюция взглядов отечественных и западных исследователей.
- •1936 Испанская гражданская война, политика невмешательства и разбирательство заслонили проблему Рейнской обл.
- •Англо-франко-советские переговоры.
- •*Иванов а.Г. К вопросу об англо-французских гарантиях в странах восточной Европы в 1939г. // Голос минувшего. 2014.
- •Советско-германский пакт о ненападении. Оценки советских и зарубежных историков.
- •1989 2Й съезд депутатов ссср – созд комиссия с Яковлевым для изуч сов-герм пакта (инициатор – Прибалтика, замысел о выходе из ссср). Но секрет протокол тогда не нашли. Он был в сейфе у Горбачева.
- •И. Фляйшхауэра «Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии» м., 1991.
- •Проблема характера войны.
- •1Мв (окопная, позиционная) и 2мв (динамичная, моторная, техника, новое оружие). Отличие по масштабам.
- •Проблема «Странной войны».
- •Оценки битвы за м.
- •Оценки битвы Сталинградской.
- •Проблема характера войны.
- •1Мв (окопная, позиционная) и 2мв (динамичная, моторная, техника, новое оружие). Отличие по масштабам.
- •Проблема «Странной войны».
- •Оценки битвы за м.
- •Оценки битвы Сталинградской.
- •Проблема открытия Второго фронта.
- •6 Июня 1944 открыт второй фронт.
- •Проблема ленд-лиза.
- •2Й протокол 1942 был выполнен на 55%.
3) Пацифизм (никто не хотел воевать).
В Англ лейборист партия против войны. + опрос студентов Оксфорда готовы ли они воевать за Родину, большинство ответов «нет». Но ситуация менялась. К 1939 призывы к увеличению воен расходов => обошли Герм в 39 по кол боевых самолетов, что спасло страну в 1940 в Битве за Анг.
Какие еще проблемы привлекают западных историков в изучении политики умиротворения? Статьи в кол труде «Фашистский вызов и политика умиротворения»
Watt «Европейская гражданская война» - 30е гг как своеобраз гр война.
Паркер «Провал коллективной безопасности в политике умиротворения» - но так нельзя говорить, потому что англ отверг кол безопасность как противоречие умиротвор. Кол безопасноть = разд по блокам.
Немецкая (фашист) внешняя политика.
Эванс «Третий Рейх: дни триумфа» 2т – о внешнеполит концеп Герм. кртиковал умиротворителей, анализировал процессы в Евр.
Мюллер «Военная оппозиция Герм перед 2МВ» - ген-полк Бек и др.
Иванов А.Г. «Агрессоры и умиротворители». 1993 Приводит брит арх данные. Меморандум Герделера (гражд лицо в Герм, возгл заговор против Гитл в 1944) – дек 1938 после Мюнх.
Политика умиротворения и Франция.
Сов истор-я: Белоусова З С. «Франция и европейская безопасность 1929 – 1939», 1976г.
«История Франции» - в этих трудах анализ внеш полит Фр перед войной, но не до конца изуч др темы (н-р, завис Фр от Анг).
Фр поддерживала коллектив безопасность. С Сов Союзом выступ за созд в Европе кол безопасности. Но затем Фр вправо ---> обращается в стор Вел. Причины: ослаб позиций Фр, размывание малой Антанты, опасение укреп с Сов Союзом.
*Испанская война. Фран прав-во Блюма раскололось (за пом Исп и невмешат) + стратег завис от Анг, она влияет => невмешательство.
Споры историков о том, кто провозгл политневмешательства?
Провозгласил Блюм, но закулисно подтолкнули его англичане (Болдуин и Иден).
*Пол Престон. «Франко». 1999
* Еще один факт: Фр высказала свою т.зр. Это есть в анг архивах. Войну Герм Фр и Анг объяв 3 сен 1939. Но 2 сен было совещание Чемберлена, и высказывались за то, чтобы войну начать 4 сен. Но против выступ начальники ген штабов и Фр.
Отечечественная историография.
Умиротворение – как стравливание Герм и СССР. Антисоветизм, антикоммунизм как сердцевина этой политики. Начиная с окт 1934 в секрет док-х Анг Герм враг 1. СССР как желат нейтрал. А с 39 как желат союзник.
Первые документы в СССР связ с политикой умиротворения были опублик в 1948 в 2х томном издании «Документы и материалы кануна 2МВ». В ней подзаголовок «Архив Дирксена». Эти документы попали в СССР, когда брали Берлин. В ответ на это на западе опубл «Нацистко-советские отношения 1939-41гг». в ней пакт М-Р, о разделе Польши.
Но Эванс, Семиряга отмечают, что Сталин до нападения Герм на СССР проводил и свою полит умиротвор. Он выдал 4 тыс. немецких антифашистов нацистам.
*Книга, сост из двух работ «Вторая мировая война: два взгляда» (Г.-А. Якобсен (нем историк) и А. Тейлор) М., 1995г.
Тейлор придерживается т.зр., что во 2МВ виноват Шушник.
Темы исследований:
У английских историков гл тема – дипломатия, политика умиротворения.
Германская истор наука – Третий Рейх и все его касающиеся, нацист внеш полит, пробл концлагерей, антифаш движ сопротивления (кульминация к-го покушение на Гитл в 1944; меморандум Герделера, к-го счит умеренным, он был пангерманист).
*Интересно отметить, что до войны позиции Гитлера и Герделера были схожи, но различались в гл методе достижения гегемонии Германии – у Гитл гл была война.
Французская истор школа внимание к антифаш движению сопротивления, полит умиротворения (А.Мишель, М.Бомон, Ле Гуайе). Но слабое место фр школы – малая база арх источников, т.к. в 1940 при подходе фашистов ген сек Фр МИДа сжег осн архивы).
Американские историки иссл политику умиротворения (Э.Тейлор «Мюнхен 1938», Лэфор, Юбенк) + исследуют вклад США в антигитлеровскую коалицию.
Исследования о сов-германском пакте – И. Фляйшхауэр «Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии» М., 1991. Научное исслед с опорой на архивы, воспоминания, хорошая аналитика.
*Эванс во 2т «Дни триумфа»: …до самого последнего Сталин колебался… лишь письмо Гитлера 20апр заставило его пойти на пакт.
*Еще в мае 1939 в Лондон инф-я, что идут переговоры между нем и рус., но подвижек нет.
Отечественная историография политики умиротворения:
Архив Дирксена в опубликованном издании в годы Холодной войны двухтомном «Документы и материалы кануна 2МВ».
Крупнейшее исследование по 2МВ, типичное Брежневское издание: 12 томная «История 2МВ» (1973, 1974 тома 1 и 2 по полит умиротвор) и 1982 12й том в год смерти Брежнева.
В то же время Советская энциклопедия нач при Хрущеве, а заканчивалась при Брежневе => десталинизация и ресталинизация.
1956 Лид. Вас. Поздеева «Англия и ремилитаризация Германии 1933-1936гг.» - 1е крупное сов иссл по политике умиротворения.
*Поздеева рецензент монографии Иванова «Агрессоры и умиротворители» 1993.
1958 Трухановский «Новейшая история Англии» (с тех пор ничего сильного не издано). Трухановский – гл ред журнала «Вопросы истории».
1961 Поляков «Англия и Мюнхенский сговор» - на открытых архивах.
Ржешевский – специалист по истории войн XXв.
Чикваидзе (1976 док дис «Английский кабинет накануне 2МВ») – мин ин дел Грузии.
Бзешенский – изуч брит арх. 1989 в жур «Новая и новейшая история» в 2х номерах очерк о миссии Далеуса (в канун 2мВ пыт урегулир пробл Данцига). Очерк его назывался «Второй Мюнхен: замысел и результаты».
Иванов А.Г. Великобритания и Мюнхенский сговор в свете архивных документов // Новая и новейшая история. 1988, №6.(на неопубликованных арх данных).
Иванов А.Г. Европейский кризис 1939г и начало 2МВ. 2013. (мат-лы, к-е нигде не публ).
Чубарьян (международные отн в 1930е гг).
Семиряга (новый историк, к-й отошел от сталинской концепции полит умир, где рассм ка против Союза).
Семиряга «Тайны сталинской дипломатии» 1992 – резко относ к Стал и его внеш полит.
В. Фалин «Второй фронт: конфликт интересов» 2002 - ортодокс, за Сталина и его взгляды.
Десяцков серия статей в жур «Новая и новейшая история», посв Мюнхену и Мюнхен политике. + в 1974 док дис по полит умиротвор, где ее конеч дату отметил 1940г. (нач ее в 1933). Это по старой сталин концепции.
А.Г. Иванов считает, что с полит умиротворения было покончено 3 сен 1939г.
Роберт Иванов «Сталин и союзники: 1941-1945» М., 2005. Не такой ортодокс как Фалин. Не лестно отзывался о сталинской политике 1939г.
Понкрашева об англо-сов-герм отношениях в 1939г писала.
Порсодамова о Польше в жур «Новая и новейшая ист» «Трагедия Польши в 1939г».
*Поляки немалую роль сыграли в провале тройственных переговоров в 1939г.
Англичане полагали, что польша сможет в случае войны 59 дивизий, а СССР 100, но 30 => больше на Польшу полагались.
