3.3 Обязательства по подготовке выпускной квалификационной работы

Основными обязанностями кафедры по организации написания выпускных квалификационных работ и их защите являются:

• подготовка и представление к рассмотрению и утверждению тематики ВКР;

• оказание помощи студентам-дипломникам в выборе темы ВКР;

• подбор, распределение и представление к закреплению научных руководителей ВКР;

• утверждение графиков подготовки ВКР и контроль за их выполнением;

• контроль за оформлением и качеством ВКР.

Качество выпускной квалификационной работы в большой мере зависит от её научного руководителя.

При подготовке ВКР каждому студенту-дипломнику назначается научный руководитель. Закрепление руководителя приказом ректора МГТА проходит одновременно с утверждением темы.

Академия обеспечивает студентам-дипломникам необходимые условия для подготовки ВКР и осуществляет общий контроль за выполнением работы.

Научными руководителями назначаются ведущие преподаватели по направлению «Дизайн» из числа профессорско-преподавательского состава кафедры дизайна и изобразительных искусств.

Замена научного руководителя выпускной квалификационной работы допускается в исключительных случаях и оформляется приказом ректора академии по представлению заведующего кафедрой.

Научный руководитель выпускной квалификационной работы контролирует выполнение выпускной квалификационной работы студента-дипломника.

Обязанности научного руководителя

Руководитель выпускной квалификационной работы:

• выдаёт студенту-дипломнику задание на выполнение дипломного проекта с указанием сроков начала и окончания работы. В нём указываются: тема выпускной квалификационной работы, краткая характеристика содержания теоретической части работы (обычно в виде перечня разделов и глав работы), устанавливает объем разделов. Задание составляется в двух экземплярах и подписывается научным руководителем и студентом. Один экземпляр находится у студента-дипломника, другой - у научного руководителя;

• оказывает студенту-дипломнику помощь в составлении календарного плана-графика на весь период выполнения выпускной квалификационной работы и контролирует ход его выполнения;

• рекомендует студенту-дипломнику необходимые основные нормативные документы, научную, методическую литературу; справочные материалы, учебники, учебные пособия, периодические издания, интернет-ресурсы и другие источники;

• проводит консультации для студента-дипломника в соответствии с расписанием;

• проверяет выполнение работы (по частям и в целом) в соответствии с выданным заданием;

• составляет письменный отзыв о выполнении студентом-дипломником выпускной квалификационной работы.

Студент-дипломник обязан:

• Совместно с научным руководителем составить развернутый рабочий план и график его выполнения, а также график индивидуальных консультаций с научным руководителем ВКР.

• Работать над ВКР в соответствии с данными документами, информируя научного руководителя о ходе работы;

• В соответствии с заданием оформить теоретическую часть выпускной квалификационной работы в соответствии с настоящими методическими рекомендациями, указанным выпускающей кафедрой;

• Не позднее, чем за три недели до начала итоговой государственной аттестации, сдать выпускную квалификационную работу в сброшюрованном виде с отзывом научного руководителя и электронном виде (на CD-диске), экспозицию разработанного дипломного проекта в виде планшетного ряда.

Студент-дипломник имеет право:

• Запрашивать у выпускающей кафедры предоставление своевременной информации о тематике выпускной квалификационной работы, предполагаемых научных руководителях, графике защит.

• Просить выпускающую кафедру о переносе сроков защиты выпускной квалификационной работы в связи с невыполнением графика подготовки ВКР по уважительным причинам.

• Представлять выпускную квалификационную работу на предварительную защиту при получении отрицательного отзыва научного руководителя.

• Самостоятельно определять содержание разделов теоретической части выпускной квалификационной работы, графических материалов.

• Высказывать на предзащите выпускной квалификационной работы мнение, отличное от мнения научного руководителя.