2.Класифікація та типологія правових систем
Проблема класифікації правових систем на певні групи, у тому числі сім’ї, є однією з основних проблем порівняльного правознавства. Так, наприклад, учасники I Міжнародного конгресу порівняльного права в 1900 р. розрізняли французьку, англо-американську, німецьку, слов’янську і мусульманську правові сім’ї.
Необхідність класифікації правових систем обумовлюється тим, що класифікація допомагає встановити найбільш важливі, загальні для всіх правових систем якості, сприяє їх більш глибокому пізнанню, дозволяє зафіксувати закономірні зв’язки між правовими системами.
Класифікація полегшує визначення місця і ролі конкретної правової системи в загальній світовій системі, дає змогу робити обґрунтовані прогнози щодо шляхів подальшого розвитку як окремих правових систем, так і їхньої сукупності в цілому, сприяє уніфікації чинного законодавства й удосконаленню національних правових систем.
За допомогою різних критеріїв можливим є виокремлення різних класифікацій правових систем. Наведемо деякі з них.
1. Чисті правові системи та правові системи мішаного типу («гібридні»).
Мішані правові системи — це група систем, що сформувалися (в деяких випадках — продовжують формуватися) під впливом кількох правових сімей разом, спираються на їхні юридичні традиції та інструменти. Адже разом вони регламентують життя більш як 150 мільйонів людей і охоплюють територію розміром із субконтинент. Відомий компаративіст професор В. Палмер (США) навіть обґрунтував ідею об’єднання цих систем в окрему правову сім’ю4, що було підтримано багатьма правознавцями.
Правова акультурація — процес глобальної трансформації, яку зазнає одна правова система від контакту з іншою правовою системою з використанням різних за природою та силою впливу засобів примусу.
За походженням мішані правові системи поділяються на такі, формування яких є результатом зовнішнього втручання (переміщення права шляхом примусу), і такі, що були обрані вільно — з метою зближення з іншими правовими сім’ями, підвищення ефективності правового регулювання (переміщення права шляхом рецепції). Переважна більшість мішаних систем належать до першого типу, сформувалися внаслідок колонізації, анексій, уступок територій.
Після процесу деколонізації нові держави Азії, Африки, Океанії, сформувавши нові правові системи, у значній частині зберегли правові системи колонізаторів, що діяли на момент набуття незалежності.
Більшість систем є незалежними, оскільки кожна з них охоплює цілу державу. До формально залежних належать правові системи Квебеку, штату Луїзіана, Пуерто-Рико та Шотландії як такі, що діють у межах не всієї держави, а її окремої адміністративної одиниці. Як різновид мішаних правових систем окремі правознавці розглядають так званий гібридний тип правової системи як сукупність національних правових систем, які мають спільні риси, що виявляються в єдності їх закономірностей і тенденцій розвитку на основі сприйняття елементів правових систем виключно романо-германського і англо-американського типів. У такому типі правової системи домінуючим джерелом права є нормативно-правовий акт, якому відведена основна роль у регулюванні суспільних відносин. Водночас судова практика тут також посідає істотне місце в системі джерел права. Наприклад, до цього типу нерідко відносять північноєвропейську (скандинавську) і латиноамериканську групи правових систем.
2. Розвинуті та нерозвинуті правові системи.
Розвинуті правові системи —якості писаного права. Нерозвинуті правові системи —є релігійно-традиційні правові системи: основи рішень життєвих ситуацій тут взагалі коріняться поза правом — у традиціях, у релігійних нормах, у постулатах ідеології.
3. Материнські і дочірні правові системи.
Материнські правові системи — це ті системи, де вперше були створені оригінальні правові рішення і які в подальшому утворили основу певної правової сім’ї.
Дочірні правові системи — це системи, які побудовані за моделлю інших (материнських) правових систем.
Так, материнською є англійська правова система, тоді як правові системи Канади, Австралії, Нової Зеландії, які побудовані за моделлю права Англії, належать до дочірних.