Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка по выполнению и защите дипломной работы.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
111 Кб
Скачать
☆

Титульный лист

Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов

 

Факультет _________________________

Кафедра __________________________

 

 

 

 

выпускная квалификационная работа____________________________________________________ (название работы)

Выполнил(а) студент(ка): _________ группы ____курса _______________ отделения ________________________ (фамилия) ________________________ (имя, отчество) ________________________ (подпись) Научный руководитель: ________________________ (ученая степень, звание) ________________________ (фамилия, имя, отчество)

Допустить к защите Зав. кафедрой ______________________ (ученая степень, звание) ______________________ (фамилия, имя, отчество) ______________________ (подпись) “___”___________20__г.

Выпускная

квалификационная работа

защищена “__”_______________20__г. Оценка_______________

Председатель ГАК ______________________ (фамилия, имя, отчество) ______________________ (подпись)

 

 

 

Санкт-Петербург

20___г.

 

 

Приложение 5

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

студента____________________факультета__________курса

____________________________________________________

(фамилия, имя, отчество) Тема работы _______________________________________________

______________________________________________________

 

Рецензии должно предшествовать внимательное ознакомление с содержанием работы, прочтение всех глав и разделов текста работы, выявление достоинств и недостатков в части ее теоретических и практических положений, новизны темы или отдельных ее аспектов.

 

В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:

 

1. Степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов.

 

2. Краткую характеристику структуры работы и отдельных ее разделов.

 

3. Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в которых проявилась самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки и т. п.

 

4. Анализ предложений и выводов, сделанных дипломником; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в правоприменительной практике, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т. п.

 

5. Недостатки работы (как по содержанию, так и по оформлению).

 

6. Общий вывод о выпускной квалификационной работе, о ее соответствии требованиям, предъявляемым к данному виду научно-исследовательских работ.

 

7. Обоснование целесообразности и возможности использования выпускной квалификационной работы в виде методической разработки, внедрения в учебный процесс, публикации и т. д.

 

8. Рекомендации рецензента по оценке выпускной квалификационной работы.

 

 

 

 

 

 

В конце рецензии должны быть указаны: фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень и звание (если имеются) рецензента, дата.

 

 

Составители:

И. о. заведующего кафедрой теории права и правоохранительной деятельности, кандидат юридических наук, кандидат педагогических наук, доцент

З.Н. Каландаришвили

Санкт – Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов

 

Заместитель декана юридического факультета по учебной работе, кандидат юридических наук А. В. Дербина;

Санкт – Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов

 

Рецензенты:

Заведующая кафедрой отраслей права, кандидат юридических наук доцент

О.Н. Громова

Санкт – Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов

 

Начальник юридического отдела, кандидат юридических наук С.Н. Николаев

ООО «Охта»