- •Санкт-Петербург
- •Содержание
- •1.Введение
- •2.Краткие сведения о системах деревянных мостов
- •3.Общая компоновка моста и разработка вариантов
- •3.1 Разработка варианта моста №1
- •3.2 Разработка варианта моста №2
- •4.1 Расчет экономики варианта моста №1
- •Расчет стоимости моста по варианту №1
- •4.2 Расчет экономики варианта моста №2
- •Спецификация элементов устоя моста по варианту №1
- •Спецификация элементов промежуточной пространственной опоры моста по варианту №2
- •Спецификация элементов устоя моста по варианту №2
- •Расчет стоимости моста по варианту №2
- •4.3 Сравнение основных показателей вариантов
- •5.1 Расчет дорожного покрытия
- •6. Расчет пролетных строений
- •7. Расчет опор
- •7.1 Проверка насадки на смятие
- •7.2 Проверка стойки опоры на сжатие
- •8. Проверка устойчивости опоры поперек моста
- •9. Список литературы
Расчет стоимости моста по варианту №2
Наименование частей моста |
Количество однотипных частей |
Стоимость, руб. |
|
Единицы |
общая |
||
Устои |
2 |
2229.8 |
4459.6 |
Промежуточные пространственные опоры |
6 |
876.26 |
5256 |
Пролетные строения, Lp = 6.0 м |
3 |
3407.7 |
10223.1 |
Пролетные строения, Lp = 8.0 м |
4 |
4544.7 |
17178.8 |
Итого: 37117.5 руб.
Прочие затраты (35%): 13249руб.
Всего: 50366.5 руб.
4.3 Сравнение основных показателей вариантов
Основные показатели вариантов моста
Наименование показателей |
Единицы измерения |
Значения показателей по вариантам № |
||
1 |
2 |
|
||
Полная длина моста, LП |
м |
57.9 |
59.8 |
|
Объем лесоматериала |
м3 |
265.93 |
292.16 |
|
Стоимость моста |
руб. |
35473.32 |
50336.5 |
|
Вывод:
В качестве окончательного варианта был выбран расчетный вариант моста №2:
- конструкция пролетного строения с составными пакетами
- три пролета по Lp = 6.0 м, четыре пролёта по Lp = 8.0 м
- шесть промежуточных пространственных опор.
Не смотря на то, что он оказался дороже первого варианта, на мой взгляд, с учётом местоположения моста (Ярославская область) и его климатическими условиями (наличие ледохода) он окажется наиболее надёжным и долговечным.
5.1 Расчет дорожного покрытия
К расчёту выбрано пролётное строение из составных пакетов длиной L=6.0 м
В разработке данного варианта моста рассматривается конструкция проезжей части, в виде деревоплиты.
Расчет элементов проезжей части производится на давление одиночной оси
(Р = 108 кН).
Деревоплиту,
состоящую из досок толщиной
см, рассчитывают как разрезную балку с
расчетным пролетом a
= 2.3 м, равным расстоянию между осями
пакетов.
Нормативные постоянные нагрузки на 1 п.м участка деревоплиты:
От
веса дорожного покрытия
,
кН/м
От
собственного веса деревоплиты
,
кН/м
Где t = 0.06 м - толщина дорожного покрытия (асфальтобетона);
– средняя
высота деревоплиты;
-
удельный вес асфальтобетона;
-
удельный вес дерева.
Нормативная
временная нагрузка определяется от
давления одного колеса одиночной оси,
распределенного дорожным покрытием
под углом 45о.
Давление колеса распределяется поперек
оси моста на ширину
,
вдоль оси моста для клееной деревоплиты
Где
- длина соприкасания колеса с покрытием
проезжей части вдоль движения;
-
ширина ската колеса.
Расчетный
изгибающий момент в середине пролета
деревоплиты от постоянной и временной
нагрузок при a
>
:
Где
и
- коэффициенты надежности по нагрузке
для постоянной нагрузки.
Требуемый момент сопротивления:
Откуда
