- •Семинарские занятия по дисциплине «История первобытного общества» Модуль 1. Становление и расцвет первобытного общества.
- •Тема 1. Источники по истории первобытного общества. Естественнонаучные способы датировки (2 ч.)
- •Тема 2. Становление науки о первобытности (до середины XIX века) (2 ч.)
- •Тема 3. Теория ч. Дарвина и проблема происхождения человека (2 ч.)
- •Тема 4. Проблемные вопросы антропогенеза (4 ч.)
- •Ламберт, д. Доисторический человек / д. Ламберт. – л.: Наука, 1991.
- •Тема 5. Современные концепции происхождения человека (4 ч.)
- •Тема 6. Неолитическая революция (2 ч.)
- •Тема 7. Проблемы происхождения производящего хозяйства. (2 ч.)
- •Литература:
- •Модуль 2. Разложение первобытного общества. Первые ранние государства.
- •Тема 8. Разложение первобытных отношений (4 ч.)
- •Тема 9. Развитие семейно-брачных отношений в первобытной родовой общине (4 ч.)
- •Тема 10. Культура первобытного общества (2 ч.)
- •Тема 11. Религия в первобытном обществе (4 ч.)
Тема 5. Современные концепции происхождения человека (4 ч.)
(просмотр и обсуждение научно-популярного фильма «Одиссея первобытного человека»)
Вопросы для обсуждения:
1. Какая из известных Вам концепций факторов антропогенеза представлена в данном фильме? Какими аргументами она доказывается?
2. Как авторы фильма используют современные достижения палеоантропологии и в чем опираются на устаревшие данные?
3. Чем, на Ваш взгляд, объясняется доминирование только одной теории факторов антропогенеза в сюжете фильма?
4. На какие виды человекообразных предков обращается особое внимание? Почему авторы
фильма считают их центральным звеном эволюции предлюдей в древнейших людей?
5. Вы – научный консультант популярного фильма о происхождении человека. Предложите собственный сюжет фильма, составьте примерный его сценарий.
Литература:
Алексеев В.П. В поисках предков. Антропология и история. М., 1972.
Алексеев В.П. Становление человечества. М., 1984.
Возникновение человека: Сб. трудов / Пер. с англ. М., 1977–79. – Т. 1-5.
История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза. М., 1983.
Рогинский Я.Я. Проблемы антропогенеза. М., 1969.
Тема 6. Неолитическая революция (2 ч.)
Становление понятия «неолитическая революция» в европейской археологии. Г. Чайлд.
Вопрос о причинах перехода к производящему хозяйству в историографии.
Очаги возникновения Учение о центрах происхождения культурных растений Н.И. Вавилова.
Формы и направления перехода к производящему хозяйству. Итоги и последствия неолитической революции.
Литература:
Башилов В.А. Темпы исторического процесса в важнейших центрах «неолитической революции»// Исторические судьбы американских индейцев. Проблемы индеанистики. М., 1985
Вавилов Н.И. Пять континентов. Краснов А.Н. Под тропиками Азии. М., 1987.
Гринин Л.Е. Производительные силы и исторический процесс. М., 2006.
Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь. М., 2008.
Коротаев А.В. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции. М., 2003
Массон В.М. Проблема неолитической революции в свете новых данных археологии // Вопросы истории. – 1970. – № 6
Салинз М. Экономика каменного века. М., 1999
Чайлд Г. Прогресс и археология. М., 1949.
Вопросы для обсуждения
1. Возникновение термина «неолитическая революция». Деятельность Г. Чайлда.
2. Причины перехода к производящему хозяйству.
3. Возникновение скотоводства и его характер.
4. Возникновение земледелия. Очаги первых земледельческих культур.
5. Экономические последствия «неолитической революции». Возникновение семейной собственности.
6. Социальные последствия перехода к производящему хозяйству. Кристаллизация парной семьи. Кризис первобытного рода.
Тема 7. Проблемы происхождения производящего хозяйства. (2 ч.)
(коллоквиум)
Цель: изучение причин, процесса, региональных особенностей и последствий перехода человечества к производящему хозяйству; овладение приемами и методами научного обсуждения проблемы. Форма работы: коллоквиум по подготовленным конспектам.
На практическом занятии каждый студент должен представить конспект подготовки к коллоквиуму. Студенты, не имеющие конспект, к практическому занятию не допускаются. При подготовке к коллоквиуму рекомендуется кратко сформулировать основные положения каждой предложенной преподавателем темы, чтобы иметь возможность быстро дать исчерпывающий ответ.
Основные этапы подготовки:
1. Ознакомиться с предложенной литературой;
2. Сформировать четкое представление об основных проблемах «неолитической революции» (причины перехода к производящему хозяйству; проблема поли- и моноцентризма; проблема «неолитическая революция и экономический прогресс»; проблема влияния производящего хозяйства на социальные структуры родовой общины и другие дискуссионные проблемы).
3. Сформировать собственную позицию по каждой из указанных проблем.
Вопросы для обсуждения:
1. Отличия производящего хозяйства от присваивающего.
2. Предпосылки перехода человека к земледелию.
3. Причины перехода человека к земледелию.
4. Этапы становления и развития земледелия.
5. Что такое интенсивное собирательство, приведите примеры.
6. Какие трудности встречает исследователь, пытающийся выяснить время и место зарождения земледелия.
7. Доводы в пользу моноцентристской теории возникновения земледелия.
8. Доводы в пользу полицентристской теории возникновения земледелия.
9. Что такое микроочаги, первичные и вторичные очаги земледелия. Чем они различаются.
10. Время и место окультуривания пшеницы двузернянки и однозернянки, ячменя, зернобобовых культур, риса, кукурузы, картофеля.
11. Особенности земледелия в регионах доколумбовой Америки.
12. Суть подсечно-огневой формы земледелия; ее эффективность и ограниченность.
13. Суть ирригационной формы земледелия; ее эффективность и ограниченность.
14. Суть террасного земледелия; эффективность и ограниченность этой формы.
15. Суть богарного земледелия; эффективность и ограниченность этой формы.
16. Земледельческие орудия труда в ранне-родовой общине.
17. Циклы земледельческих работ в позднее-родовой общине.
В ходе коллоквиума заслушивается и обсуждается доклад студента на тему «Вклад Николая Ивановича Вавилова в изучение возникновения производящего хозяйства». Продолжительность доклада – 10 минут.
В конце занятия проводится обсуждение проблемы «Влияние производящего хозяйства на становление и развитие цивилизации».
