- •Тема 1.3.Буддизм на Востоке в средние века
- •1. Что мы понимаем под термином «восток»?
- •2. Какие черты характерны для восточных цивилизаций?
- •3. Назовите факторы стабильности восточных цивилизаций.
- •1.Периодизация средневековой истории Индии, правящие династии, столицы, границы.
- •2. Индийское общество в эпоху средневековья
- •3. Делийский султанат
1. Что мы понимаем под термином «восток»?
2. Какие черты характерны для восточных цивилизаций?
3. Назовите факторы стабильности восточных цивилизаций.
1. Каковы основные черты развития стран Востока в средние века?
Под термином «Восток» в исторической науке принято понимать общество не только Азии, но и Африки и Океании. Ниже познакомитесь с развитием типичных цивилизаций Востока: индийско-южноазиатский и китайско-дальневосточной, Хотя эти цивилизации во многом различаются, они имеют и некоторые общие черты, дающие возможность оценивать их как принадлежащие к одному типу - восточного, который отличный от западного.
2. Назовите характерные черты цивилизаций Востока:
1. государство является верховным собственником земли.
2. кто имеет власть, тот имеет собственность;
3. основа общества и государства - сельская община;
4. частная собственность играет лишь вспомогательную роль, а господствующей является государство;
5. наличие крупных городов, прежде играли роль административных, религиозных центров, а также центров международной торговли.
3. Назовите факторы стабильности восточных цивилизаций.
На отличие от Европы, четкую границу перехода стран Востока от эпохи древнего мира к Средневековью провести почти невозможно. У них не было таких огромных изменений, как в Европе. Страны Востока развивались, как и в предыдущие века, в своих традиционных рамках.
Во всех государствах Востока система хозяйствования была организована по следующей схеме. Те, кто обрабатывали землю, были объединены в общины, которые имели гарантированное право и обязанность обрабатывать ее и использовать для ведения хозяйства все необходимые ресурсы: воду, лес, предместья т.д. Вместе право владеть и распоряжаться землей и ее ресурсами находилось в руках государственного аппарата. Между обществом и государственным аппаратом существовало четкая связь. Выработанный избыточный продукт община передавала как налог государству, его перераспределяла в пользу аппарата и общества в целом (строились каналы, дороги, мосты, храмы и т.п.). Следовательно, тот, кто принадлежал в государственный аппарат, имел доступ к распределению производимых продуктов и, соответственно, получал их долю в собственность. Чем выше должность занимала человек в государственном аппарате, тем большую долю она получала. Поэтому мы говорим, что особенностью восточной цивилизации была наличие власти собственности.
Чем эффективнее работал государственный аппарат, тем регулярнее и в достаточном объеме собирались налоги. Государство было крепким и мощным. Его могущество возрастало от производительности труда крестьянина или ремесленника. Но если в этом четком механизме случались сбои, то жизнь всего общества нарушалось: восстание, голод, гибель государств и т.п. Сбои этой системы происходили через две главные причины: когда объемы налогов через неразумную политику правителей превышали возможности производства или после внешнего вторжения, которое разрушало традиционную систему жизни.
Страны Азии в V- XI вв.
Новый материал:
