3. Метод парных сравнений

Проведем метод парных сравнений роста доходов, заработной платы и пенсии к величине прожиточного минимума. Одним из критериев оценки берем соотношение результатов по заработной плате и пенсии, видно, что пенсионные начисления почти в три раза ниже. Это говорит о невысоком уровне качества жизни пенсионеров РБ на данном этапе.

Рисунок 3 - Соотношение доходов населения с величиной ПМ

На рисунке приводится соотношение доходов и расходов по даннымhttp://bashstat.gks.ru/

Рисунок 4 - Матрица попарного сравнения альтернатив, влияющих на уровень жизни

Рисунок 5 - Матрица попарного сравнения альтернатив, влияющих на условия жизни

Рисунок 6 - Шкала отношений

Данные опубликованы в статье Д. Н. Замятин, Е. А. Постников «Оценка эффективности управления социально-экономическим развитием крупнейшего города»

4. Построение дерева целей

По данным сайта http://bashstat.gks.ru/установлены следующие основные показатели уровня жизни населения.

Рисунок 7 - Основные показатели уровня жизни населения

5. Построение имитационной модели

Построение имитационной модели по управлению качеством жизни крупного города (республики РБ).

Рисунок 8 - Имитационная модель

6. Иерархическая структура проблемы

Подцели первого порядка являются альтернативными видами решения проблемы, но имеют равновеликую значимость, поэтому необходимо использовать их в совокупности.

Далее построим таблицу иерархий.

Небходимо выделить суть проблемы, задачи, этапы и методы ее решения.

Таблица 1- Иерархическая структура

Целевой блок	Цель:Повышение уровня жизни населения
	Задачи:		1. Увеличение доходов-снижение расходов 2. Увеличение качества образования, здравоохранения, законодательства
	Принципы организации управления фкторами, влияющими на результативный признак.
Содержательно-процессуальный блок	Этапы
	Диагностика		Внедрение			Контроль, корректировка
	Содержание и организация
	Методы		Формы			Механизмы
	Направления действий
	Улучшение качественных показателей				Баланс количественных показателей
	Сферы реализации целей
	Демография	Экономика		Образование			Население
Оценочно-результативный	Критерии и показатели результативности
	Когнитивный		Мотивационный			Поведенческий
	Результат		Повышение качества жизни населения РБ

7. Метода анализа иерархий (маи)

Метод анализа иерархий - способ определить наибольший вклад одного из выбранных сравниваемых факторов в общее направление.

Можно выделить несколько ведущих факторов. Пусть информационное пространство складывается из 2-х основных факторов первого уровня:

- Увеличение доходов (V₁)– влияние доходов на уровень жизни;

- Улучшение качества жизни (V₂) – влияние улучшения образования, здравоохранения на уровень жизни;

Во втором уровне находятся 3 основных фактора, оказывающих влияние на факторы 1 уровня:

-Среднедушевой доход (СД) – воздействие на факторы 1 уровня;

-Снижение % по кредитам(С%)– влияние 1 уровня;

- Демография (Д) – влияние на факторы 1 уровня;

-Здравоохранение (З)– влияние на факторы 1 уровня;

-Образование (О)- влияние на факторы 1 уровня;

В итоге схема имеет следующий вид:

К ачество жизни населения
У величение доходов (УД)V1		У лучшение качества жизни (укж)V2
(СД)V11	(С%)V12	(Д) V21	(З)V22	(О)V23

Условные обозначения по схеме представляют следующее:

I уровень	V1	Влияние увеличение доходов на Качество жизни населения
	V2	Влияние Улучшение качества жизни на Качество жизни населения
II уровень	V11	Зависимость среднедушевым доходом и увеличением доходов
	V12	Зависимость между ставкой % и увеличением доходов
	V21	Зависимость между демографией и улучшением качества жизни населения
	V22	Зависимость между здравоохранением и улучшением качества жизни населения
	V23	Зависимость между образованием и улучшением качества жизни населения

Все дальнейшие расчеты будут проведены с учетом шкалы Саатии, позволяющей производить перевод качественной оценки значимости фактора в количественную оценку. Перевод осуществляется в соответствии с таблицей:

Подсчет в методе анализа иерархий предполагает построение матрицы эквивалентности вида:

Предпочтения		Уступки
7-9	абсолютное	1/7 - 1/9
4-6	сильное	1/4 -1/6
1-3	слабое	1–1/3

А_v = Где а11=а22=а33=1

1. Подсчет первого уровня

	Ув дох	Улкач ж	∑
Ув дох	1	3	4
Улкач ж	1/3	1	1,33
			5,33

V₁ =4/5,33= 0.75

V₂ =1,33/5,33=0.25

2.Подсчет значений второго уровня.

Увеличение доходов

	Ср.душ.дох	Ставка%	∑
Ср.душ.дох	1	2	3
Ставка%	1/2	1	1,5
			4,5

V₁₁ =3/4,5=0,66

V₁₂ =1,5/4,5=0,34

Улучшение качества жизни

	Демография	Здравоохранение	Образование	∑
Демография	1	5	6	12
Здравоохранение	1/5	1	4	5,2
Образование	1/6	1/4	1	1,42
Итого				18,62

V₂₁ =12/18,62=0,64

V₂₂ =5,2/18,62=0,27

V₂₃ =1,42/18,62=0,07

3. Связь первого уровня и второго.

V_{ур дох}=V₁₁*V₁ + V₂₁*V₂=0,66*0,75+0,64 *0,25=0,65 (65%)

V_{качжини} =V₁₂*V₁ + V₂₂*V₂ =0,34*0,75+0,27*0,25=0,32 (32%)

Итак,из проведенных исследований мы видим, что наибольшее влияние на проблему повышения качества жизни населения РБ оказывают доходы населения.