Рекомендации по распределению полномочий субъектов нир

Магистрант:

- проводит исследование по утвержденной теме в соответствии с индивидуальным планом научно-исследовательской работы;

- выполняет все виды и формы работ, предусмотренные программой научно-исследовательской работы;

- своевременно сдает надлежащим образом оформленную документацию и отчетность руководителю научно-исследовательской работы;

- консультируется с руководителем магистерской диссертации;

- высказывает предложения и замечания по организации научно-исследовательской работы.

Руководитель научно-исследовательской работы:

- согласовывает программу научно-исследовательской работы с магистрантом и руководителем магистерской программы;

- проводит необходимые организационные мероприятия по выполнению магистрантом программы НИР;

- готовит и проводит групповые и индивидуальные консультации, тематические занятия семинара для магистрантов;

- систематически контролирует выполнение магистрантом индивидуального плана научно-исследовательской работы;

- оказывает методическую помощь магистранту в организации и проведении исследовательской работы;

- принимает отчетную документацию магистранта, анализирует и оценивает деятельность магистранта в период НИР;

- выставляет общую оценку за НИР.

Критерии оценки научно-исследовательской работы магистрантов

• оценка «отлично» ставится магистранту, полностью выполнившему задачи НИР; владеющему высоким теоретическим и методическим уровнем решения профессиональных задач, продемонстрировавшему компетентность в вопросах использования методов научно-исследовательской деятельности, владения технологией проектирования и осуществления научного исследования, интерпретации и апробации результатов исследования; представивший результаты собственного исследования в виде полноценной научной статьи, доклада на научной конференции; овладевшему научно-исследовательскими, организаторскими, научно-методическими и рефлексивными умениями; предоставившему документацию НИР и материалы магистерской диссертации в срок, в полном объеме, выполненные на высоком качественном уровне.

• оценки «хорошо» заслуживает магистрант, полностью выполнивший программу НИР, владеющий достаточным теоретическим и методическим уровнем решения профессиональных задач; проявивший сформированность умений научно-исследовательской деятельности; испытывающий некоторые затруднения в проектировании собственного научного исследования; способный разрабатывать и реализовывать план экспериментальной работы; представивший результаты собственного исследования в виде научной статьи; в целом овладевший научно-исследовательскими, научно-методическими, организаторскими и рефлексивными умениями; предоставивший документацию НИР и материалы магистерской диссертации в срок, в полном объеме, выполненные на хорошем качественном уровне;

• оценки «удовлетворительно» заслуживает магистрант, выполнивший основные задачи НИР, не проявляющий творческого, познавательного, исследовательского интереса в решении поставленных задач; испытывающий затруднения в проектировании собственного исследования, разработке и реализации плана экспериментальной работы и интерпретации результатов исследования, предоставивший основные отчетные материалы в срок, выполненные на удовлетворительном уровне; в целом овладевший научно-исследовательскими, научно-методическими, организаторскими и рефлексивными умениями;

• оценки «неудовлетворительно» заслуживает магистрант, не выполнивший программу НИР; допускавший существенные сбои в выполнении индивидуального плана научно-исследовательской работы, не предоставивший отчетной документации и материалов магистерской диссертации.