- •1. Выбор конфигурации сети
- •2. Предварительный расчет потокораспределения
- •3. Выбор номинального напряжения
- •4. Выбор сечений проводов лэп
- •4.1 Проверка сечений по нагреву
- •4.2 Проверка по потерям напряжения:
- •5. Выбор трансформаторов
- •6. Предварительный расчет потерь мощности и энергии и составление баланса мощностей
- •8. Точный электрический расчет
- •7. Технико-экономический расчет
- •9. Определение технико-экономических показателей спроектированной сети
- •Выбор конфигурации сети
- •Предварительный расчет потокораспределения
7. Технико-экономический расчет
Выберем
ОРУ. Все подстанции в кольцевой сети
являются проходными. Поэтому выбираем
ОРУ "Мостик с выключателями в цепях
линий и ремонтной перемычкой со стороны
линий". Определяем стоимость такого
ОРУ в ценах 1991 года при напряжении 220
кВ:
.
Стоимость трансформаторов и постоянная часть затрат на одной подстанции в ценах 1991 года:
;
.
Стоимость
ЗРУ определяется как произведение
стоимости одной ячейки на их количество.
Стоимость ячейки ЗРУ 10 кВ в ценах 1991
года
.
Число отходящих линий
определяется через их пропускную
способность
,
которая при напряжении 10 кВ составляет
4
.
Подстанция
№1:
;
Подстанция
№2:
;
Подстанция
№3:
;
Подстанция
№4:
;
Тогда общее число ячеек с выключателями и стоимость ЗРУ в ценах 1991 года составляет:
Подстанция
№1:
Подстанция
№2:
Подстанция
№3:
Подстанция
№4:
Компенсирующие устройства:
Подстанция
№2:
Подстанция
№3:
Зональные
коэффициенты для Сибири равны:
.
Тогда суммарные капитальные вложения
в строительства подстанций в ценах 1991
года составят:
Выбираем для всех линий сети стальные свободностоящие опоры. Стоимость линий:
АС-400 = 59 тыс.руб./км; АС-300 = 54 тыс.руб./км; АС-240 = 51 тыс.руб./км.
Суммарные капиталовложения в строительство линий в ценах 1991 года равны:
Приведем капиталовложения к ценам 2003 года:
где
- доли затрат на строительно-монтажные
работы, технологическое оборудование
и прочие работы в общих капиталовложениях;
- индексы цен для соответствующих затрат
на сентябрь 2003 года.
Суммарные капиталовложения:
Ежегодные
отчисления на ремонт и обслуживание
линий и подстанций равны
;
.
Тогда издержки на эксплуатацию линий
и подстанций:
Стоимость годовых потерь энергии и суммарные издержки:
Приведенные затраты на строительство и эксплуатацию сети:
Примечания к рисунку №5:
1.Трансформаторы с расщепленной обмоткой изображены как двухобмоточные трансформаторы;
2. Распределительное устройство источника питания показано упрощенно.
Рисунок №5 - Схема сети с ОРУ (П/С - трансформаторная подстанция)
8. Точный электрический расчет
Зарядные мощности линий определим через емкостные проводимости:
Номинальные коэффициенты трансформации:
Рисунок №6 - Полная схема замещения сети
Рисунок №7 - Схема замещения с расчетными нагрузками подстанций (зарядные мощности у источника питания для простоты не показаны)
Определим расчетные нагрузки подстанций:
Подстанция №1:
Подстанция №2:
Подстанция №3:
Подстанция №4:
Таблица №13 - Расчетные нагрузки подстанций
№ подстанции |
|
|
|
|
1 |
0,413 |
10,41 |
70,413+j81,81 |
70,58+j77,923 |
2 |
0,16063 |
4,536 |
50,161+j20,87 |
50,261+j16,981 |
3 |
0,201 |
5,668 |
50,2+j36,57 |
50,3+j30,88 |
4 |
0,165 |
4,658 |
40,17+j39,86 |
40,27+j34,22 |
Определяем предварительное потокораспределение без учета потерь. Определяем потоки мощности в головных линиях по правилу моментов:
Мощности на остальных участках:
Так как значения мощности в линии 5, полученные по правилу моментов и по первому закону Кирхгофа, совпали в пределах допустимой погрешности, то предварительный расчет потокораспределения выполнен правильно.
Все мощности положительны. Точка потокораздела по активной мощности находится в узле 2, а по реактивной в узле 3. Определяем потери мощности в линии, находящейся между точками потокораздела.
Линия №3:
Вырезаем линию №3 и разделяем сеть на две эквивалентных разомкнутых сети и производим окончательный расчет потокораспределения с учетом потерь мощности.
Рисунок №8 - Эквивалентные разомкнутые сети
;
;
;
;
;
Суммарная мощность, потребляемая от источника питания:
Рассчитаем
напряжение в узлах сети. Согласно
исходным данным, напряжение на шинах
РЭС в нормальном режиме максимальных
нагрузок равно
,
то есть
.
Расчет начинаем с одного из головных участков - с линии Л1. Продольная и поперечная составляющие падения напряжения:
Линия №1:
Линия №2:
Линия №4:
Линия №5:
Тогда напряжение равно:
Таблица №14 - Расчет напряжений в линиях электропередачи
№ |
Мощность по которой определяются потери напряжения, МВ·А |
Напряжение в начале линии |
|
|
Напряжение в конце линии |
1 |
|
|
9,3 |
7,7 |
|
2 |
|
|
1,802 |
2,6 |
|
5 |
|
|
6,16 |
5,1 |
|
4 |
|
|
4,979 |
4,47 |
|
Продольная и поперечная составляющие падения U в трансформаторных подстанциях:
Подстанция №1:
Подстанция №2:
Подстанция №3:
Подстанция №4:
Таблица №15 - Расчет напряжений на подстанциях
№ |
|
|
|
|
|
|
1 |
70,413+j81,81 |
232,8 |
18,6 |
14,5 |
214,8 |
10,3 |
2 |
50,161+j20,87 |
240,2 |
7,5 |
16,3 |
233,3 |
11,16 |
3 |
50,2+j36,57 |
237,2 |
12,83 |
16,4 |
224,9 |
10,75 |
4 |
40,17+j39,87 |
235,9 |
13,88 |
13,034 |
222,45 |
10,64 |
Допустимый
диапазон напряжений на стороне НН
подстанций составляет 10,5...11 кВ. Из
таблицы №15 видно что напряжения
и
в диапазон не попадают. Поэтому необходим
расчет регулировочных ответвлений.
Подстанция №1. Желаемое значение коэффициента трансформации:
где
в качестве желаемого напряжения
выбрана нижняя граница допустимого
диапазона (10,5 кВ).
Диапазон
регулирования трансформатора
ТРДН-63000/220 составляет
.
Соответственно шаг регулирования
напряжения
,
а номер ответвления может изменяться
от -8 до +8. Требуемое значение номера
регулировочного ответвления с округлением
до ближайшего большего целого числа
Фактический коэффициент трансформации и фактическое напряжение на стороне НН:
Подстанция №2. Желаемое значение коэффициента трансформации:
где в качестве желаемого напряжения выбрана верхняя граница допустимого диапазона (11 кВ).
Диапазон регулирования трансформатора ТРДН-40000/220 составляет . Соответственно шаг регулирования напряжения , а номер ответвления может изменяться от -8 до +8. Требуемое значение номера регулировочного ответвления с округлением до ближайшего большего целого числа
Фактический коэффициент трансформации и фактическое напряжение на стороне НН:
Таблица №16 - Расчет регулировочных ответвлений
№ |
|
|
|
|
|
1 |
214,8 |
20,56 |
2 |
20,28 |
10,64 |
2 |
233,3 |
21,21 |
-1 |
21,22 |
10,99 |
3 |
244,9 |
- |
- |
- |
10,75 |
4 |
222,45 |
- |
- |
- |
10,64 |
Вычислим ток в линиях по мощностям и напряжениям, полученным в ходе точного электрического расчета:
Ни одно из этих значений не превышает допустимого тока (для линий №2, 3, 4 - 605А; для линии №5 - 710А; для линии №1 - 825А). Следовательно, все линии в нормальном режиме максимальных нагрузок удовлетворяют условию проверки по допустимому нагреву.

,
МВ·А