7. Информационные технологии, программное обеспечение и информационные справочные системы

№ п/п

Направление оценки

Критерии оценки

Балл

Выполнение программы практики и качество выполнения заданий

1.1. Полностью и качественно

5

1.2. Не полностью, незначительные отклонения от качественных параметров

4

1.3 С существенными нарушениями качественных параметров

3

1.4 С грубыми нарушениями качественных параметров

2

Соответствие выполненной работы программе практики

2.1. Полностью соответствует программе практики

5

2.2. Не полное соответствие, имеются незначительные отклонения от программы практики

4

2.3. Имеются существенные отклонения от программы практики

3

2.4. Практически полностью не соответствует программе практики

2

Соблюдение календарного плана выполнения реферата

3.1. Полное соблюдение установленных сроков

5

3.2. Незначительные отклонения от установленных сроков (до 3 рабочих дней)

4

3.3. Существенные отклонения от установленных сроков (от 4 до 6 рабочих дней)

3

3.4. Отклонение свыше 6 рабочих дней

2

Сбор и обобщение данных для научно-исследовательской работы

4.1. Собран фактический материал, который представлен в качестве чернового варианта реферата

5

4.2. Собран фактический материал, который представлен в качестве приложений, таблиц, графиков к реферату

4

4.3. Собран фактический материал, но не произведено его обобщение

3

4.4. Фактический материал не собран

2

Качество оформления реферата

5.1. Полное соответствие стандартам ДонГУУ

5

5.2. Незначительные отклонения от принятых стандартов ДонГУУ

4

5.3. Существенные отклонения от принятых стандартов ДонГУУ

3

5.4. Грубое отклонение от принятых стандартов ДонГУУ

2

Участие в процессе прохождения практики

6.1. Активно и творчески

5

6.2. Недостаточно активно, мало инициативы

4

6.3. Эпизодически

3

6.4. Не участвовал

2

Приобретение профессиональных навыков

7.1. Разнообразные, необходимые специалистам данного профиля

5

7.2. Однотипные, необходимые специалистам данного профиля

4

7.3. Отдельные, необходимые специалистам данного профиля

3

7.4. Не приобрел

2

Оценка руководителя практики

8.1. Отлично

5

8.2. Хорошо

4

8.3. Удовлетворительно

3

8.4. Неудовлетворительно

2

Ответы на вопросы при защите реферата

9.1. Отлично

5

9.2. Хорошо

4

9.3. Удовлетворительно

3

9.4. Неудовлетворительно

2

Итоговая оценка определяется как среднее арифметическое по всем направлениям оценки

Средний балл по практике

Отношение полученного студентом среднего балла по к максимально возможной величине этого показателя

Оценка по государственной шкале

Оценка по шкале ECTS

Определение

4,5 –5,0

90% – 100%

5

А

отлично – отличное выполнение с незначительным количеством неточностей

4,0 – 4,45

80% – 89%

4

В

хорошо – в целом правильно выполненная работа с незначительным количеством ошибок (до 10%)

3,75 – 3,95

75% – 79%

4

С

хорошо – в целом правильно выполненная работа с незначительным количеством ошибок (до 15%)

3,25 – 3,7

65% – 74%

3

D

удовлетворительно – неплохо, но со значительным количеством недостатков

3,0 – 3,2

60% – 64%

3

Е

достаточно – выполнение удовлетворяет минимальные критерии

до 3,0

35% – 59%

2

FX

неудовлетворительно с возможностью повторной сдачи

0 – 34%

2

F

неудовлетворительно – надо поработать над тем, как получить положительную оценку