Заключення

У заключенні необхідно привести стислу характеристику всіх прийнятих рішень, загальні результати роботи і зробити стислі висновки. Висновки по роботі формулюються з урахуванням погрішностей розрахунку матриці кореспонденцій, отриманих на обох етапах розрахунків, викласти власну думку про результативність виконаної роботи з погляду цілей, що перед ній поставлених.

Оформлення пояснювальної записки

Пояснювальна записка оформляється на українській мові відповідно до вимог ДЕРЖСТАНДАРТУ 2.104-68, ДЕРЖСТАНДАРТУ 2.105-75, ДЕРЖСТАНДАРТУ 2.106-68, ДЕРЖСТАНДАРТУ 2.319-81.

У пояснювальну записку включаються: титульний лист, зміст, вступ, вихідні дані, результати складання топологічної схеми, розрахунок часу поїздки та коефіцієнту тяжіння, розрахунок матриці кореспонденцій, визначення погрішностей розрахунку значень матриці кореспонденцій, висновки і список використаних літературних джерел.

Викладння повинне бути стислим, чітким, що виключає можливість зрадливого тлумачення. Термінологія, визначення, умовні літерні позначення розмірів повинні бути єдиними і відповідати стандартам, а при їхній відсутності - узвичаєними для науково-технічної літератури.

Скорочення слів у тексті і підмалюночних написах не припускається, за винятком узвичаєний, установлених ДЕРЖСТАНДАРТОМ 2.136-68.

При визначенні числових значень необхідно привести розрахункову формулу, дати пояснення вхідних у її символів і коефіцієнтів, а потім - саме рішення.

Формули нумерувати арабськими цифрами в круглих скобках із правої сторони запису в межі поля аркуша.

Перелік використаних літературних джерел необхідно призводити за абеткою. Посилання на літературу в тексті пояснювальної записки давати відповідно до переліку у виді номерів, укладених у квадратні дужки.

Захист курсової роботи

Курсова робота перевіряється керівником, що вирішує питання про допуск до захисту.

По кожному з етапів робиться оцінка про слушність виконання завдання. Автор роботи повинний коротко викласти зміст роботи, обґрунтувати причини і критерії прийнятих рішень, проаналізувати результати, після чого відповісти на питання членів комісії. Відповіді студентів повинні виявляти знання предмета, уміння орієнтуватися в методиках, що використовуються в роботі, уміння доказово й аргументовано в конкретній формі відстоювати свою точку зору.

Список літератури, що рекомендується

1. Афанасьев Л. Л. Единая транспортная система и автомобильные перевозки: учебник для вузов / Л. Л. Афанасьев, Н. Б. Островский, С. М. Цукерберг. - М: Транспорт, 1984.-333 с.

2. Брайловский Н. О. Моделирование транспортных систем / Н. О. Брайловский, Б. И. Грановский. - М.: Транспорт, 1978. - 125 с.

3. Горев А.Э. Основы теории транспортных систем: учеб. пособие / А.Э Горев; СПбГАСУ.-СПб, 2010.-214 с

4. Лобанов Е. М. Транспортная планировка городов: Учебник для студентов вузов.— М.: Транспорт, 1990.—240 с.

5. Основы теории транспортных систем/ Учебное пособие П.Ф. Горбачев. И.А. Дмитриев.- Харьков. Из-во ХНАДУ, 2002.- 202 с.

6. Рихтер К. Ю. Транспортная эконометрия. – М.: Транспорт, 1983.-320 с.

Навчальне видання

Методичні вказівки

до курсової роботи з дисципліни

«Транспортні системи»

для студентів заочної форми навчання

напряму підготовки 6.070101

Укладачі ТОКМИЛЕНКО Тетяна Томівна

РОССОЛОВ Олександр Вікторович

МАСТЕПАН Олена Анатоліївна

Відповідальний за випуск ГОРБАЧОВ П.Ф.

Редактор

Комп’ютерна верстка

План 2013. Поз.

Підписано до друку

Формат 60×84 1/16. Папір газетний. Гарнітура Times New Roman

Друк RISO. Умовн. друк. арк. Обл.-вид. арк.

Замовлення № Тираж прим. Ціна договірна