2 Вимоги до захисту курсової роботи
Вимоги до захисту курсової полягають у роз’ясненні студентом викладачу розрахунків параметрів завдань, а також теоретичної частини щодо методів визначення вартості та трудомісткості проектних робіт.
Робота оцінюється згідно з кредитно-модульною системою організації навчального процесу, а також державною шкалою оцінювання знань(таблиця 2.1).
Оцінка за державною шкалою |
Оцінка за шкалою ECTS |
За 100–бальною шкалою |
ECTS оцінка |
ВІДМІННО – 5 |
Відмінно – відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок |
90–100 |
A |
ДОБРЕ – 4 |
Дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками |
82–89 |
B |
Добре – у цілому правильна робота з певною кількістю помилок |
75–81 |
C |
|
ЗАДОВІЛЬНО – 3 |
Задовільно – непогано, але зі значною кількістю недоліків |
69–74 |
D |
Достатньо – виконання відповідає мінімальним критеріям |
60–68 |
E |
|
НЕЗАДОВІЛЬНО – 2 |
Незадовільно – потрібно виконати певну додаткову роботу для успішного захисту курсової роботи |
35–59 |
FX |
Незадовільно – необхідна серйозна подальша робота |
<35 |
F |
Список літератури
1 Беркута А.В. Система реформування ціноутворення у будівництві України: Автореф. дис. канд. ек. наук: К., 2002.–20 с.
2. ДБН Д.1.1.–7–2000. Правила визначення вартості проектно–вишукувальних робіт для будівництва, що здійснюється на території України// Ціноутворення у будівництві:Зб. офіц.документів та роз'яснень.–2002.–№11.–С. 5–28.
3. Євтух О.Т. Нормування економічних відносин: новий аспект.// Актуальні проблеми економіки:–2004.– № 8, .–С. 3–9.
4. Івлєва Н.П. Проблема вартісної оцінки науково–технічної продукції в будівництві //Актуальні проблеми економіки.–2004.–№8.– С. 140–144.
5. Колесников О.В. Комплексне планування собівартості в будівництві.–К.: Будівельник,1991.–96 с.
Додаток А
Зразок збірника 38
«Залізничні і автомобільні дороги.
Мости. Тунелі. Метрополітен. Промисловий транспорт»
Таблиця 38–4
Пасажирські будівлі
Найменування об'єкта проектування |
Основний показник об'єкта |
Постійні величини вартості розробки робочої документації
|
Коефіцієнт відношення до вартості розробки робочої документації |
|
||
а |
в |
проекту
К1 |
робочого проекту К2 |
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Вокзали кубатурою до I тис. м3 |
об'єкт 1 тис.м3 будівельного об'єму |
5,92 |
– |
0,34 |
1,07 |
|
Те саме від 1 до 4 тис. м3 |
/–/–/–/ |
2,04 |
3,88 |
0,2 |
1,04 |
|
Те саме від 4 до 9 тис. м3 |
/–/–/–/ |
0,06 |
4,38 |
0,15 |
1,03 |
|
Те саме від 9 до 15 тис. м3 |
/–/–/–/ |
0,33 |
4,35 |
0,14 |
1,03 |
|
Те саме від 15 до 20 тис. м3 |
/–/–/–/ |
1,66 |
4,26 |
0,13 |
1,03 |
|
Навіси пасажирські, площею, м2 , від 50 до 300 від 300 до 1500 |
м2 м2 |
– 1,86 |
0,012 0,0058 |
0,2 0,2 |
1,04 1,04 |
|
Платформи (пасажирські або вантажні) площею,м2від 600 до 1500 |
10 м2 |
– |
0,0072 |
0,2 |
1,04 |
|
Зразок збірника 38
Таблиця 38–3
Станції
Найменування об'єкта проектування |
Будівельна довжина, км |
Постійні величини вартості розробки робочої документації
|
Коефіцієнт відношення до вартості розробки робочої документації |
||
а |
в |
проекту
К1 |
робочого проекту К2 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Сортувальна станція |
5–15 |
– |
9,47 |
0,21 |
1,1 |
15–30 |
84,22 |
3,86 |
0,21 |
1,1 |
|
30–70 |
119,79 |
2,67 |
0,21 |
1,1 |
|
70–110 |
170,47 |
1,95 |
0,21 |
1,1 |
|
110–160 |
210,58 |
1,58 |
0,21 |
1,1 |
|
|
|
|
|
|
|
160–280 |
264,54 |
1,25 |
0,21 |
1,1 |
|
Дільнична станція |
5–15
|
–
|
9,53 |
0,21 |
1,1 |
15–40 |
109,69 |
2,22 |
0,21 |
1,1 |
|
Вантажна станція |
2–5 |
– |
6,7 |
0,22 |
1,1 |
5–15 |
7,05 |
5,3 |
0,22 |
1,1 |
|
15–30 |
46,67 |
2,65 |
0,22 |
1,1 |
|
Пасажирська станція |
3–6 |
– |
17,23 |
0,17 |
1,08 |
6–15 |
71,8 |
5,27 |
0,17 |
1,08 |
|
Пасажирська технічна станція |
2–5 |
– |
14,5 |
0,13 |
1,06 |
5–20 |
47,96 |
4,91 |
0,13 |
1,06 |
|
20–35 |
91,77 |
2,72 |
0,13 |
1,06 |
|
|
|
|
|
|
|
Продовження таблиці 38–3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Зонна станція |
1–4 |
– |
7,4 |
0,14 |
1,08 |
3–10 |
14,36 |
2,61 |
0,14 |
1,08 |
|
Проміжна стація |
1–3 |
– |
11,84 |
0,1 |
1,05 |
3–10 |
19,39 |
5,11 |
0,1 |
1,05 |
|
Роз'їзд, обгінний пункт |
1–4 |
– |
8,64 |
0,08 |
1,03 |
Додаток Б
Вибір варіантів згідно зі списком студентів у журналі викладача
за алфавітом
-
Варіант
Найменування об'єкта
проектування
Основний показник
Коефіцієнт відношення до проекту або робочого проекту
1
вокзал
1,5 тис. м3
проект
2
вокзал
1,2 тис. м3
робочий проект
3
вокзал
4,0 тис. м3
проект
4
вокзал
5,2 тис. м3
робочий проект
5
вокзал
4,7 тис. м3
робочий проект
6
вокзал
15,0 тис. м3
проект
7
вокзал
15,3 тис. м3
проект
8
вокзал
3,5 тис. м3
робочий проект
9
вокзал
20,0 тис. м3
робочий проект
10
вокзал
18,0 тис. м3
проект
11
навіси пасажирські
60,0 м2
робочий проект
12
навіси пасажирські
100,0 м2
проект
13
навіси пасажирські
300,0 м2
проект
14
навіси пасажирські
400,0 м2
проект
15
навіси пасажирські
600,0 м2
робочий проект
16
навіси пасажирські
1200,0 м2
робочий проект
17
навіси пасажирські
1500,0 м2
проект
18
сортувальна станція
20,0 км
проект
19
сортувальна станція
110,0 км
робочий проект
20
сортувальна станція
200,0км
проект
21
сортувальна станція
50,0 км
робочий проект
22
вантажна станція
30,0 км
проект
23
вантажна станція
3,0 км
проект
24
вантажна станція
10,0.км
проект
25
вантажна станція
15,0 км
робочий проект
26
пасажирська технічна станція
3,0 км
проект
27
пасажирська технічна станція
7,5 км
проект
28
пасажирська технічна станція
12,0 км
робочий проект
29
пасажирська технічна станція
20,0 км
робочий проект
30
пасажирська технічна станція
18,0 км
робочий проект
Додаток В
Зразок кошторису для виконання розрахунку вартості проектних робіт
Форма № 2П
Кошторис №
Найменування підприємства, будівлі, споруди, стадії проектування, етапу, виду проектних та вишукувальних робіт:
Найменування проектної (вишукувальної) організації:
Найменування організації–замовника:
№ п/п |
Характеристика підприємства, будівлі, споруди або виду робіт |
№№ частини , розділів, таблиць і пунктів вказівок до розділу Збірника цін на проектні і вишукувальні роботи для будівництва
|
Розрахунок вартості |
Вартість, грн |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разом |
|
|
|
|
ПДВ |
|
|
|
|
Разом з ПДВ |
|
|
|
Керівник організації _____________ ________________
________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
Керівник планово – фінансового _____________ _________________
відділу (підпис) (прізвище та ініціали)
Кошторис склав _____________ _________________
(підпис) (прізвище та ініціали) «____» _____________20 р.
М. П
Додаток Г
Вибір варіантів згідно зі списком студентів у журналі викладача
за алфавітом
-
Варіант
Обсяг реалІзованої продукції, робіт, тис.грн., 1 рік
Середня кількість працюючих,
осіб
Від працьовано,
тис. люд.год, 1 рік
Фонд
оплати
праці,
тис. грн, 1 рік
1
943,8
79
136,522
699,7
2
1100,3
48
78,741
619,3
3
1414,0
57
91,812
783,8
4
2504,5
137
238,112
1554,3
5
5126,8
124
117,733
2680,3
6
5324,2
96
167,96
1635,0
7
5445,1
177
316,808
3343,6
8
7288,8
150
243,624
3852,6
9
9603,6
393
646,780
5249,4
10
1322,0
78
133,696
922
11
24318,8
204
327,032
6805,0
12
15343,3
418
688,204
9032,3
13
1036,2
47
68,649
545,8
14
9297,2
172
300,608
5866,1
15
2181,7
60
99,400
1057,4
16
5203,2
102
193,378
1986,0
17
5126,8
124
177,733
2680,3
18
6186,3
142
241,308
3674,9
19
1468,0
72
124,008
999,5
20
16003,0
202
29,240
8031,1
21
1232,3
36
59,029
655,1
22
10903,6
182
308,032
7180,1
23
2212,5
66
97,89
1330,9
24
9258,0
108
190,392
2765,4
25
6495,5
130
185,896
3250,0
26
7055,7
133
240,772
3593,5
27
8549,0
156
260,789
4569,7
28
5782,9
125
210,546
3897,5
29
7458,8
142
195,638
2897,4
30
4248,7
115
204,345
4589,1
Додаток
Додаток
