Примеры из судебной практики в список литературы не включаются.

Во второй части списка использованной литературы отражаются отдельные издания, относящиеся к учебной и научной литературе (учебники, монографии, комментарии и т.д.):

2. Отдельные издания

Отдельные издания в списке использованной литературы располагаются по алфавиту: если, издание имеет автора или не более трех авторов, то по их фамилиям; если издание является коллективной работой, то по названию работы. Например: издание «Уголовное право России. Общая часть /Под ред. Г.Л. Касторского, А.И. Чучаева. СПб.: МИЭП, СПбИГО, ООО «Книжный дом», 2009» располагается на букву «У». При совпадении первых букв учитываются вторые буквы и т.д. Для отдельных изданий в списке литературы, кроме тех сведений, которые указываются в сноске, указываются издательство и общее количество страниц.

Слово «издательство» обычно не пишется, указывается только его наименование. Это слово в сокращенном варианте – Изд-во – указывается только в том случае, когда имеется в виду издательство какой-либо организации, как правило, образовательной. Например: Изд-во СПбГУ. В некоторых случаях указывается сама организация или несколько организаций. Ориентироваться при этом следует на оригинал издания. После места издания ставится двоеточие, затем указывается издательство. Если место издания пишется в сокращенном виде, то после него ставятся точка и двоеточие: М.:, СПб.:, Л.:

Если в сноске указывается конкретная страница отдельного издания (например, с. 56), то в списке литературы указывается общее количество страниц: 458 с.

Общее количество страниц не указывается, если использованное отдельное издание помещено в СПС или на интернет-сайтах.

Примеры:

Волженкин В.Б. Экономические преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. 312 с.

Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.: Юриспруденция, 2009 //СПС «Консультант Плюс».

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. А.И. Чучаева. М.: Инфра-М, Контракт, 2010. 1032 с.

Курс советского уголовного права. Т. 2. /Отв. ред. Н.А.Беляев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. 671 с.

Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Тамбов: ТГТУ, 2009. 64 с.

Рождествина А.А. Уголовное право. Особенная часть //http://www.be5.biz

Уголовное право. Общая часть /Под общ. ред. Э.Ф. Мичулиса. Минск: МИУ, 2011. 116 с.

Уголовное право России. Общая часть /Под ред. Г.Л. Касторского, А.И. Чучаева. СПб.: МИЭП, СПбИГО, ООО «Книжный дом», 2009. 754 с.

В третьей части списка использованной литературы отражаются статьи в журналах, сборниках статей и материалов конференций, а также главы отдельных изданий (если использовались). Заголовок третей части списка использованной литературы зависит от того, использовались ли в работе только статьи или, кроме них, еще и главы отдельных изданий.

Примеры:

3. Статьи

или

3. Статьи, главы отдельных изданий

Статьи, главы в отдельных изданиях указываются также как и в сносках, но вместо конкретной страницы указываются все страницы, на которых эта статья, глава опубликована. При этом конкретная страница должна укладываться в рамки страниц, указанных в списке. Страницы, на которых опубликована статья, глава не указываются, если статья, глава помещена в СПС или на интернет-сайтах. Статьи, главы располагаются по алфавиту по фамилии автора.

Примеры:

Арутюнов А. Вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении // http://www.lawmix.ru

Безверхов А.Г. О проблеме конструирования составов преступлений по моменту окончания //Вестник Самарской гуманитарной академия. Серия «Право». 2012. № 1. С. 70-78.

Григонис Э.П. Освобождение от наказания //Уголовное право России. Общая часть /Под ред. Г.Л. Касторского, А.И. Чучаева. СПб.: МИЭП, СПбИГО, ООО «Книжный дом», 2009. С. 628-648.

Ларионов В.Н. Особенности определения формы вины в некоторых преступлениях, совершаемых в сфере строительства и транспорта //Актуальные проблемы противодействия правонарушениям в сфере строительства и транспорта. Материалы межкафедральной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 25 апреля 2014 года /Под ред. Э.П. Григониса, В.М. Чибинёва. СПб.: ООО «МНИОЦ»; Лема, 2014. С. 52-55.

Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении //СПС «Консультант Плюс».

Осадчая А.С. К вопросу о функциях состава преступления //Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 3. С. 255-259.

Русанов Г.А. Уголовная политика в сфере охраны экономических отношений: понятие и содержание //Уголовное право и современность. Сборник научных статей. Вып. 5 /Отв. ред. Г.А. Есаков. М.: Проспект, 2014. С. 86-90.

Одна из распространенных ошибок при написании курсовой работы - указание в списке литературы и (или) в сносках только журнала или сборника статей. Это грубое нарушение правил оформления работы. Журнал или сборник статей – это так называемый вторичный источник. Первичным источником является статья.

Четвертая часть списка использованной литературы формируется только при использовании в работе диссертаций и авторефератов диссертаций. Заголовок четвертой части зависит от того использовались ли только диссертации, только авторефераты диссертаций или и диссертации и их авторефераты.

Примеры:

4. Диссертации

или

4. Авторефераты диссертаций

или

4. Диссертации и авторефераты диссертаций

Диссертации и авторефераты диссертаций указываются также как и в сносках, но вместо конкретной страницы указываются общее количество страниц (также как и для отдельных изданий). Так же как и отдельных изданиях, указывается место издания, но не указывается издательство. Общая количество страниц не указывается, если диссертация, автореферат диссертации помещены в СПС или на интернет-сайтах. Диссертации и авторефераты диссертаций располагаются по алфавиту по фамилии автора.

Примеры:

Атабаева Т.Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2004. 23 с.

Гонтарь И.А. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве (логико-методологические аспекты). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 1997. 26 с.

Денисов С.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия. Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2002. 310 с.

Кабурнеев Э.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни по уголовному праву России. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. 46 с.

Соловьев А.Н. Понятие преступления (теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты). Дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. 235 с.

Нумерация в списке литературы должна быть отельной для каждой части. Первая цифра означает часть, вторая – номер источника в это части.

Примеры:

1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

… 1.3. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г. //Действующее международное право. Документы. Т. 2 /Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Международные отношения, 2002. С. 207-213.

2. Отдельные издания

… 2.5. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Тамбов: ТГТУ, 2009. 64 с.

3. Статьи и главы отдельных изданий

….3.3. Григонис Э.П. Освобождение от наказания //Уголовное право России. Общая часть /Под ред. Г.Л. Касторского, А.И. Чучаева. СПб.: МИЭП, СПбИГО, ООО «Книжный дом», 2009. С. 628-648.

4. Диссертации и авторефераты диссертаций

…4.1. Денисов С.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия. Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2002. 310 с.

Номера следует проставлять вручную с сохранением абзацев и без разрывов между абзацами. То же самое относится и к тексту работы. Части списка отделяются друг от друга.

Пример списка литературы приведен в приложении 12.

Важное правило: в списке литературы отражаются только те источники, которые указывались в сносках, и, наоборот, все источники, указанные в сносках, отражаются в списке литературы.

Курсовая работа высылается по адресу электронной почты: grigonis@mail.ru

Срок предоставления работы не позднее 1 июня текущего года.

Не допускаются к защите работы:

- содержащие плагиат;

- без сносок, а также со сносками, но без указания конкретных страниц;

- без учета действующих на момент написания работы нормативно-правовых актов, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерация, имеющих непосредственное отношение к теме курсовой работы;

- при расхождении между наименованием темы и содержанием работы (тема не раскрыта, работа фактически написана по другим смежным дисциплинам: уголовно-исполнительному праву: криминологии, уголовному процессу, криминалистике).

В этих случаях работу следует выполнить и выслать повторно, но в срок до 1 июня текущего года. Любые работы высланные после этого срока не проверяются и не допускаются к защите.

Высланная работа оценивается по пятибалльной системе.

Основные критерии оценки работы заключаются в следующем:

Оценка «отлично» может быть выставлена только в том случае, если автором работы использована специальная учебная или научная литература именно по теме курсовой работы (а не общие работы по всем темам уголовного права – учебники, комментарии), приведены примеры из судебной практики, сделаны собственные оригинальные выводы и (или) сформулированы заслуживающие внимания предложения о внесении изменений УК Российской Федерации или другие нормативно-правовые акты, о принятии нормативно-правовых актов и постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, внесении в них изменений, и при условии добросовестного выполнения всех других требований к курсовой работе.

Оценка «хорошо» может быть выставлена в случае отсутствия вышеуказанных требований для оценки «отлично», но при условии добросовестного выполнения всех других требований к курсовой работе.

При отсутствии вышеуказанных требований для оценки «отлично» и нарушении других требований к курсовой работе, но при отсутствии нарушений, наличие которых ведет к тому, что работа не принимается, работа оценивается на «удовлетворительно».

В случаях выставления оценок «хорошо» и «удовлетворительно» повторное написание работы не допускается.

Оценка и основные замечания по работе сообщаются студенту по электронной почте. На защиту курсовой работы студент приносит распечатанный вариант именно в том виде, в котором она была выслана. При защите работы студент может повысить свою оценку при условии положительных результатов собеседования с преподавателем по теме курсовой работы, а при необходимости и по смежным темам.

Настоящие требования и приложения к ним могут быть с успехом использованы при написании курсовых работ по другим дисциплинам, выпускной квалификационной работы, магистерской диссертации.

Заведующий кафедрой уголовного права и уголовного процесса СПбГАСУ

доктор юридических наук, профессор Э.П. Григонис