Критерии оценивания выпускной квалификационной работы

1. При проведении защиты ВКР комиссия учитываетследующие критерии:

• уровень освоения студентом материала, предусмотренного рабочими программами дисциплин;

• уровень практических умений, продемонстрированных выпускником при выполнении практической квалификационной работы;

• уровень знаний и умений, позволяющий решать производственные задачи при выполнении практической квалификационной работы;

• обоснованность, чёткость, лаконичность изложения сущности темы ВКР;

• гибкость и быстрота мышления при ответах на поставленные при защите письменной экзаменационной работы вопросы.

2. Уровень знаний студента определяется следующими оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

• Оценка «отлично» - ставится при соблюдении следующих условий:

• представленная на ГИАВКР выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР,

• изложение (доклад) поставленной задачи и способов ее решения в представленной к защите ВКР дано обучающимся грамотно, четко и аргументировано;

• на все поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны исчерпывающие ответы. При этом речь обучающегося отличается логической последовательностью, четкостью; прослеживается умение делать выводы, обобщать знания и практический опыт.

• во время защиты обучающийся демонстрирует знание проблемы, раскрывает пути решения производственных задач, имеет свои суждения по различным аспектам представленной ВКР.

• Оценка «хорошо» - ставится при соблюдении следующих условий:

• представленная на ГИАВКГ выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР,

• изложение (доклад) поставленной задачи и способов ее решения в представленной на защите ВКР дано обучающимся грамотно, четко и аргументировано;

• на все поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны ответы. При этом речь обучающегося отличается логической последовательностью, четкостью; прослеживается умение делать выводы, обобщать знания и практический опыт.

• возможны некоторые упущения при ответах, однако основное содержание вопроса раскрыто полно.

• Оценка «удовлетворительно» - ставится при соблюдении следующих условий:

• представленная на ГИАВКР выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР,

• доклад на тему представленной на защите ВКР не раскрывает сути поставленной задачи и не отражает способов ее решения;

• на поставленные по тематике данной ВКР вопросы даны неполные, слабо аргументированные ответы;

• не даны ответы на некоторые вопросы, требующие элементарных знаний учебныхдисциплин;

• отказ от ответов демонстрирует неумение обучающегося применять теоретические знания при решении производственных задач.

• Оценка «неудовлетворительно» - ставится в том случае, если:

• представленная на ГИАВКР выполнена в полном соответствии с заданием, имеет подписи выпускника, руководителя ВКР,

• доклад на тему представленной на защите ВКР не раскрывает сути поставленной задачи и не отражает способов ее решения;

• обучающийся не понимает вопросов по тематике данной ВКР и не знает ответы на теоретические вопросы, требующие элементарных знаний учебных дисциплин.

3. При выставлении общей оценки за выполнение и защиту ВКР комиссия учитывает отзыв руководителя работы о ходе работы студента над темой, рецензия независимого эксперта.

Во время защиты ВКРстудент может использовать:

• выполненную графическую часть ВКР;

• пояснительную записку ВКР;

• составленный ранее доклад или тезисы своего выступления, в т.ч. выполненный с помощью презентации в программе PowerPoint.

При определении окончательной оценки по защите ВКР учитываются:

• сообщение (доклад) по теме ВКР;

• ответы на вопросы;

• отзыв руководителя;

• рецензия независимого эксперта.

ОДОБРЕНО Руководитель предприятия __________________

УТВЕРЖДЕНО Директор ГБОУ СПО ЛО ППТ Чечельницкая О.А. _________________

Темы выпускных квалификационных работ

По профессии 35.01.05 «Контролер полуфабрикатов и изделий из древесины»

Группа 100, III курс

№ п/п	ФИО	Наименование темы
	Афанасьева Дарья	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления детского комплекта мебели «Кровать чердак». Требования к качеству готового изделия.
	Бучак Валерия	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления детской кроватки. Требования к качеству готового изделия.
	Вахрамеев Алексей	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления детского комплекта мебели «Уголок школьника». Требования к качеству готового изделия.
	Ганюшкина Наталья	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления комплекта мебели для кухни. Требования к качеству готового изделия.
	Григорьева Алёна	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления тумбы для размещения аудио- и видеоаппаратуры. Требования к качеству готового изделия.
	Евдокименко Ольга	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления кресло-кровати. Требования к качеству готового изделия.
	Ильичёв Алексей	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления комплект детской мебели «Уголок школьника с кроватью». Требования к качеству готового изделия.
	Латышева Алёна	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления углового шкафа для хранения белья и платья. Требования к качеству готового изделия.
	Попова Наталья	Контроль качества круглых лесоматериалов
	Трубицина Екатерина	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления паркетных изделий. Требования к качеству готового изделия.
	Федотова Алёна	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления мебельной стенки общего назначения. Требования к качеству готового изделия.
	Филатков Дмитрий	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления компьютерного стола. Требования к качеству готового изделия.
	Худавердиев Игорь	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления мебельной модульной стенки. Требования к качеству готового изделия.
	Черенков Юрий	Пооперационный контроль качества технологического процесса изготовления оконного блока марки ОР 15-13,5. Требования к качеству готового изделия.

Мастер п/о: Е.В. Макарова

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Требования к оформлению титульного листа ВКР

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ленинградской области

«Подпорожский политехнический техникум»