8. Если бы Вы стали жертвой кражи, мошенничества, то обратились бы в правоохранительные органы за помощью?

вариант ответа	количество респондентов	% от общего числа
обязательно обратился бы	138	76,7
нет, это неэффективно, я лучше разобрался бы при помощи «своих ребят»	18	10
ничего уже не изменишь и потерянного не вернешь, только затаскают на допросы и по судам	24	13,3

9. Как Вы считаете, нужна ли в России служба, которая работала бы с жертвами преступления в плане их психологической реабилитации?

вариант ответа	количество респондентов	% от общего числа
можно ограничиться и тем, что уже есть: центрами пограничных состояний, психологами, другими врачами	36	20
да, безусловно, этого не хватает	144	80

10. Насколько, по Вашему мнению, правоохранительные органы в России обеспечивают безопасность граждан?

вариант ответа	количество респондентов	% от общего числа
Полностью обеспечивает	0	0
Скорее обеспечивает	8	4,4
Скорее не обеспечивает	54	30
Совершенно не обеспечивает	76	42,2
Затрудняюсь ответить	42	23,4

1 www. mvd.ru

2 Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ О.О. Миронова в 2002 году // Российская газета. – 2003. - 15 июля

3 Так, например, в учебнике «Криминология» под редакцией В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова 2002 года виктимологии посвящено всего 17 страниц, почти во всех учебниках по криминалистике особенности потерпевшего рассматриваются отдельно лишь как элемент криминалистической характеристики преступления (см., например: Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб.: Издательство «Лань», 2001. С. 77)

4Федеральная целевая программа борьбы с преступностью на 1999-2000 годы в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.12.99. № 1406, от 09.02.2000 № 112, от 09.02.2000 № 113, от 20.04.2000 № 361, от 24.07.2000 № 550, от 28.07.2000 № 574, от 30.12.2000 № 1043

5Положение в мире в области преступности и уголовного правосудия: Доклад Генерального секретаря ООН. – ООН, А/CONF, 187/5

6 См., например, Лебедев С.Я. Развитие криминологических начал в концепции безопасности союза Беларуси и России // Унификация законодательства, борьба с преступностью в условиях союзного государства: Материалы международной научно-практической конференции. - Москва-Смоленск-Минск: Издательство Универсум, 2001. - С. 82-83; Он же. Социально-правовой контроль над преступностью // Милиция / полиция третьего тысячелетия. Совершенствование подготовки сотрудников органов внутренних дел к взаимодействию с населением: Материалы международной научно-практической конференции (15-16 мая 2001 года, г. Смоленск). – Вып. 1. – Смоленск: Смоленский регион IPA, 2001. - С. 232

7 См.: Быков В.М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений // Право и политика. – 2002. - № 9. – С. 66-72; Быков В.М. Новый УПК и проблемы организации, раскрытия и расследования преступлений // Вестник криминалистики. – 2003. - № 3 (7). – С. 4

8 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - М., 1988

9 Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002

10 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972

11 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 8-15

12 Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С.19-22

13 В 19 веке возникло самостоятельное научно-прикладное направление – оптография (исследование способности сетчатки глаза фиксировать объекты). См. об этом подробнее: Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1980. С. 223-231

14 Трегубов С.Н. Основы уголовной техники, научно-технические приемы расследования преступлений. – М.: ЛэксЭст, 2002. С. 47

15 Гросс Г. Руководство для следователей как система криминалистики. – Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. – М.: ЛэксЭст, 2002. С. 33

16 Гросс Г. Указ. соч. С. 829-835

17 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 16

18 Mendelson B. Une nouvell branche de la suence biopsicho – sodiale – victimoloqie. – «Revue Internationale de Criminoloqie et de la Police tehnique». – 1956. - № 2. - Р. 95-99 (Цит. по: Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. – Горький: ВШ МВД СССР, 1979. С. 19-20)

19 Mendelsohn B. Un horison nouvean dans la science biopsych social: La victimologie; Ellenberger H. Relations psyhologique entre le criminal et la victims Rev. Intern. de Criminol. et de Police Tehnique, 1956; Fattah A. La victimologie. Quest et quell est son avenir? Revue internationale de criminology et de Рolice Tehnique. – Paris, 1967

20 Цит. по: Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Учебное пособие. – Ленинград, 1975. С. 6

21 Henting H. Fon. Remarke on the Interaction of Perpetrator and Victim // The Journal Law and Criminology. – 1940. - № 3. – Р. 304 (Цит. по: Бадальянц Э.Ю. Виктимология и проблемы профилактики преступлений // Криминологический журнал. – 2002. - № 1 (2). – С. 32)

22 Exner F. Criminologie. – Berlin, 1949. S. 262 (Цит. по: Бадальянц Э.Ю. Виктимология и проблемы профилактики преступлений // Криминологический журнал. – 2002. - № 1 (2). – С. 32)

23 Г.Н. Мудьюгин Расследование убийств по делам, возбужденным в связи с исчезновением потерпевшего, М., 1967. С. 16-17

24 Якимов С.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений, М., 1924. С. 179 (Цит. по: В.И. Шиканов Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск: Иркутский гос. ун-т им. А.А. Жданова, 1980. С. 8)

25 Дубривный В. Кто является потерпевшим от преступления? // Социалистическая законность. – 1966. - № 8. – С. 49-51

26 Социалистическая законность. – 1970. - № 8. С. 44 -46

27 Проблемы борьбы с преступностью: Сборник статей. - М., 1971. С. 83-87

28 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - М., 1988

29 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972

30 Горшенков А.Г. Виктимологический аспект предупредительного воздействия на преступность в сфере массовой информации. Дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1999; Глухова А.А. Виктимологические факторы преступности. Дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1999; Надтока С.В. Виктимологические факторы профилактики насильственных преступлений. Дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 1999; Масленников К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера. Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1999; Гаджиева А.А. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений. Дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2000; Гинтовт Е.А. Изнасилование: криминологическая характеристика, предупреждение, проблема защиты жертв. Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2000; Галушко Д.М. Ювенальная виктимология: криминологические и социально-психологические проблемы. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003; Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1997; Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей. Дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 1999; Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности лиц с девиантным поведением. Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1997

31 См., например: Криминология: Учебник / Под редакцией Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. – М.: Издательство Московского университета, 1994. С. 131-134; Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. С. 200-216 и др.

32 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – М.: Издательство Московского университета, 1988. С. 8

33 Торвальд Ю. Век криминалистики / Пер. с нем. И.С. Власова, Л.А. Пэк; Под ред. и со вступит. ст. Ф.М. Решетникова. - М.: Прогресс, 1991. С. 169-182

34 Франк Л.В. Виктимология и виктимность.- Душанбе 1972. С. 7

35 Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 10

36 Смоленские новости. – 1998. – 13 февраля

37 Бородулин А.И. Актуальные вопросы методики расследования убийств, совершаемых наемными лицами. - Смоленск, 1997. С. 13-14

38 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С.22

39 Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. - Душанбе, 1977. С. 108

40 Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. – Горький: ВШ МВД СССР, 1979. С. 32-33

41 Полубинский В.И. Указ. соч. С. 34

42 Сорокотягина Д.А. Виктимологический анализ при расследовании преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 34

43 Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 42

44 Ривман Д.В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. - Иркутск, 1982. С. 23

45 Рыбальская В.Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 68-69

46 Рыбальская В.Я. Указ. соч. С. 69

47 Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. - Иркутск 1988. С.34

48 Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 77

49 Ривман Д.В. Указ. соч. С. 76-78

50 Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИНФРА – М, 1999. С. 409

51 Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИНФРА – М, 1999. С. 408

52 Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИНФРА – М, 1999. С. 80

53 Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. С. 203

54 Абельцев С.Н. Виктимное поведение потерпевшего // Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность). Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже ХХ – ХХI веков: Материалы международной научно-практической конференции. Часть вторая / Под ред. доцента Л.А. Соловьева. – Москва-Смоленск: Юридический институт МВД России, Смоленский филиал, 1999. С. 145-149

55 Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 8, 16; Квашис В.Е. Основы виктимологии. – М., 1999. С. 16-18

56 Ривман Д.В.Указ. соч. С. 10

57 См., например, Полубинский В. Криминальная виктимология: новые реалии профилактики преступлений; когда виноват пострадавший // Профессионал: популярно-правовой альманах МВД России. - № 6 (38). - 2000. – С. 12

58 Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология и практика расследования убийств: Учебное пособие. – Иркутский государственный университет им. А.А. Жданова, 1979. С. 9-10

59 Образцов В.А., Хвалин В.А. Основы криминалистического учения об орудии преступления // Южно-уральские криминалистические чтения. № 10. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 128-129

60 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. С. 251

61 Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М.: Юристъ, 1997. - Т. 2: Частные криминалистические теории. С. 19

62 Белкин Р.С. Указ. соч. С. 20

63 Белкин Р.С. Указ. соч. С. 22

64 Белкин Р.С. Указ. соч. С. 35

65 Белкин Р.С. Указ. соч. С. 22-23

66 Глазырин Ф.В. Криминалистика и новый УПК // Южно-уральские криминалистические чтения. Сборник научных статей: Выпуск 10 / Под ред. И.А. Макаренко. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 60

67 Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. С. 124 -128

68 Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. С. 127

69 Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997. С. 126

70 Шматов В.М. развитие частной криминалистической теории «Изучение личности и обеспечение ее прав»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. С. 10

71 Глазырин Ф.В. Криминалистика и новый УПК // Южно-уральские криминалистические чтения. Сборник научных статей: Выпуск 10 / Под ред. И.А. Макаренко. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 62

72 Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Рус. яз., 2000. – Т. 1: А-О. С. 36

73 Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. – М.: Рус. яз., 1998. С. 68

74 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1: А-З / Под ред. проф. И.А. Бодуэна де Куртенэ. – М.: ТЕРРА, 2000. С. 47

75 Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций (опыт использования методов системного подхода) // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 10

76 Божьев В.П. Участие потерпевшего в расследовании // Вопросы криминалистики. – 1962 год. - № 6-7 (21-22). - С. 55

77 Бородин С.В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. - М., 1964. С. 143

78 Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. – Ташкент, 1981

79 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - М., 1988

80 Шматов В.М. Развитие частной криминалистической теории «Изучение личности и обеспечение ее прав»: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2000. С. 14-15

81 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – Изд-во московского университета. – 1988. С. 46

82 Шиканов В.И. О криминалистической виктимологии // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 76

83 Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций (опыт использования методов системного подхода) // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 11-12

84 Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. - М.: НОРМА, 2001. - С. 106-107; Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 12-13; Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций (опыт использования методов системного подхода) // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 11-12

85 Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология и практика расследования убийств: Учебное пособие. – Иркутский государственный университет им. А.А. Жданова, 1979. С. 12-13

86 См., например: Дагель С.П. «Вина потерпевшего» в уголовном праве // Советская юстиция. – 1967. - № 6. – С. 10; Минская В.С. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступления // Советская юстиция. – 1969. - № 14. – С. 15

87 Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1986. - № 1. – С. 10-13

88 Кокорев Л.Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании и профилактике преступлений // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 56

89 См.: Дубривный В.А. Потерпевший от преступления на предварительном следствии. – Саратов, 1966. С. 22-37; Стремовский В.А. Участники предварительного следствия. – Ростов, 1966. С. 209 (Цит. по: Кокорев Л.Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании и профилактике преступлений // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 57)

90 Российская газета. – 2005. – 15 июня

91 Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 33

92 Сидоренко Э.Л. Указ. соч. С. 33

93 См.: Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002. С. 35

94 Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002. С. 35

95 Ривман Д.Ю. Указ. соч. С. 35-37

96 Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 33

97 Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИНФРА – М, 1999. С. 408

98 Российская газета. – 2004. – 25 августа

99 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года: текст Кодекса по состоянию на 20 марта 2003 года. – Мн.: Амалфея, 2003

100 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – Изд-во Московского университета. – 1988. С. 47

101 Ривман Д.Ю. Криминальная виктимология, СПб.: Питер, 2002. С. 14-15

102 Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. - М.: Юристъ, 1997. - Т. 2: Частные криминалистические теории. С. 22

103 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 99

104 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 30-40; Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии // Журнал российского права. – 2001. - № 4. – С. 12-14

105 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - № 6. - С. 11

106 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 6. - С. 14

107 См., например, Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 6. - С. 15

108 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 6. - С. 16

109 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 4. - С. 15

110 Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // Российская юстиция. – 2003. - № 4. – С. 54-56

111 Левченко О.П. Расследование убийств, совершенных по мотиву кровной мести. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 85-86

112 В данном случае понятие потерпевшего мы используем в узком смысле, подразумевая под ним непосредственную жертву преступления

113 См.: Российская газета. – 1999. – 9 февраля

114 Мы полагаем, что целесообразно было бы в бланке данного постановления указать и право на возмещение имущественного и морального вреда согласно ч. 3 и 4 ст. 42 УПК РФ, а также обязанности потерпевшего

115 Подробнее этот вопрос раскрывается во второй главе настоящей работы

116 Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт ХХ века (процессуальное исследование). – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2001; Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004; Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. – М.: Экзамен, 2001; Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам: Пособие / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, докт. юрид. наук, проф. Щербы С.П. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001

117 Зайцев О.А. О понятии и правовом статусе свидетеля в науке уголовного процесса и законодательстве // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 1994. С. 69-70

118 Российская газета. – 2003. – 28 ноября

119 Акутаев Р.М. Криминологический анализ латентной преступности: Автореф. дис … докт. юрид. наук. -СПб., 1999 // http: // yurfak.spb.ru/cgi-bin/JokerExpo.dll?

120 Российская газета. – 2005. – 19 мая

121 Щит и меч. – 2000. – 1 января

122 Российская газета. – 2004. – 29 июля

123 Российская газета. – 2005. – 15 июля

124 Российская газета. – 2003. – 12 апреля

125 Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – С. 11

126 Российская газета. – 2004. – 3 июня

127 Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность проблемы и понятие // Государство и право. – 1997. - № 12. – С. 80

128 Текст Конвенции взят из федерального выпуска «Энциклопедии Российского права» (СПС издается «Российской газетой» совместно с ООО «Равновесие-Медиа»)

129 Квашис В. Поможем жертвам преступлений // Российская юстиция. - 1994 год. - № 4. - С. 50

130 Безнасюк А., Абабков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству // Российская юстиция. – 1997. - № 8. – С. 38-40

131 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года: текст Кодекса по состоянию на 20 марта 2003 года. – Мн.: Амалфея, 2003

132 Брусницын Л. Допрос под псевдонимом // Законность. – 2003. - № 1. – С. 27-29

133 Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. - М.: Экзамен, 2001. С. 287

134 Российская газета. – 1995. – 26 апреля

135 Собрание законодательства РФ. – 1998. – 28 июля (№ 30). - Ст. 3590

136 Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. - № 16. – Ст. 503

137 Российская газета. – 2004. – 25 августа

138 Российская газета. – 1998. – 4 августа

139 Российская газета. – 2001. – 10 февраля

140 Здравоохранение. – 2001. - № 9

141 Рыжаков А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением. – М.: Издательство ПРИОР, 1999. С. 6

142 Бойков А.Д. Жертвы преступления нуждаются в защите // Дела судебные. Адвокаты делятся опытом. Выпуск 2 / Отв. Редактор и составитель А.Д. Бойков. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. - С. 9

143 Российская газета. – 2003. – 11 июля

144 Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 20. - Ст. 2143

145 Российская газета. – 2005. – 20 мая

146 Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001. С. 14

147 Российская газета. – 2002. – 5 июня

148 См., например: Российская газета. – 2004. – 13 апреля

149 Щерба С.П., Зайцев О.А., Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам: Пособие / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, докт. юрид. наук, проф. Щербы С.П. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. С. 116

150 См., например: Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 1986. С. 45; Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Учебное пособие / Под общей ред. Н.И. Кулагина. – Волгоград, 2002. С. 25; Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001. С. 9; Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. - № 9. – С. 51-52

151 Удачной, на наш взгляд, является формулировка ч. 2 ст. 49 УПК Республики Беларусь: если при возбуждении уголовного дела основания для признания лица потерпевшим отсутствуют, указанное решение принимается немедленно по установлении таких оснований. Кроме того, ч. 3 названной статьи допускает прекращение участия лица в качестве потерпевшего, если будет установлено отсутствие оснований для пребывания лица в этом статусе.

152 Российская газета. – 2005. – 8 июля

153 Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Учебное пособие / Под общей ред. Н.И. Кулагина. – Волгоград, 2002. С. 48-53

154 Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 8

155 См., например, Полубинский В. Криминальная виктимология: новые реалии профилактики преступлений; когда виноват пострадавший // Профессионал: популярно-правовой альманах МВД России. – 2000. - № 6 (38). – С. 12

156 Так, Г. Гросс указывал на необходимость тщательно взвешивать имеющиеся данные о потерпевшем для оценки происшедшего как самоубийства (Гросс Г. Руководство для следователей как система криминалистики. – Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. – М.: ЛексЭст, 2002. С. 797-798)

157 Центров Е.Е. Виктимологические аспекты криминалистики. – В кн.: Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 27; Сорокотягина Д.А. Виктимологический анализ при расследовании преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 34 и др.

158Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб.: Издательство «Лань», 2001. С. 73

159 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. С. 103

160 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА.М), 2001. С. 223

161 Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи «преступник – жертва» для методики расследования // Криминалистика и судебная экспертиза. Выпуск 16. - Киев, 1978. С. 38

162 См., например, Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. – 1978. - № 3. – С. 59-60; Джуманбетова А.А. Использование специальных знаний при установлении связи «преступник-жертва»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. С. 12

163 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. - М., 1970. С. 85

164 Центров Е.Е. Виктимологические аспекты криминалистики // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 27

165 Бородулин А.И. Актуальные вопросы методики расследования убийств, совершаемых наемными лицами. - Смоленск, 1997. С 19-20

166 Джуманбетова А.А. Использование специальных знаний при установлении связи «преступник-жертва»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. С. 16

167 Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. - Ташкент, 1981. С. 4

168 Быков В.М. Криминологический анализ – тактический прием расследования преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. - Иркутск, 1980. С. 32

169 Смоленские новости. – 1998. – 27 февраля

170 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. – 2-е изд. доп. С. 202

171 Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: Учебное пособие. - Ленинград, 1975. С. 28-29

172 Шиканов В.И. О криминалистической виктимологии (общий взгляд на проблему) // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 79

173 Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002. С. 91-92

174 Более подробно классификация потерпевших рассмотрена во втором параграфе данной главы

175 Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. - Ташкент, 1981. С. 25. О классификации следственных действий, проводимых с участием потерпевшего, см. также: Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии: Учебное пособие. – Куйбышев, 1979. С. 55

176 Особенности участия потерпевшего в отдельных следственных действиях будут рассмотрены далее

177 Кримииналистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб.: Издательство «Лань», 2001. С. 171-172

178 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - Издательство Московского университета, 1988. С. 74 -75

179 Криминалистическая техника: Учебник. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. С. 60

180 Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. – М.: Издательство Московского университета, 1988. С. 78

181 См., например: Коршунов В.М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие. - М.: Экзамен, 2001

182 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972; Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002

183 Следует отметить, что А.А. Гаджиева различает два вида группировок жертв преступлений: классификации и типологии. Классификация способствует изучению не личности как определенного рода целостности, а контингента лиц, подверженных становиться (ставших) жертвами преступления. Типология выявляет и ранжирует наиболее существенные, закономерно (объективно) присущие только данному типу личности признаки, свойства и связи, которые в своей совокупности и образуют суть явления (Гаджиева А.А. Виктимология как криминологическое учение: Методические указания к изучению спецкурса для студентов юридического факультета специальности 021100 – «Юриспруденция». – Махачкала, 2001. С. 4-5). Л.В. Франк и Д.В. Ривман также различает классификацию и типологию потерпевших: Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 49-50; Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002. С. 57

184 Ривман Д.В. Криминальная виктимология. – СПб.: Питер, 2002. С. 67-68

185 Ривман Д.В. Указ. соч. С. 43-44

186 Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. - Ташкент, 1981. С. 16

187 См., например: Аргументы и факты. – 1996. - № 40; Российская газета. – 2002. – 25 октября

188 Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – С. 26-27

189 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972. С. 47

190 Смирнов Г.Г. Как защитить себя и свое имущество от преступника. - Свердловск: «Урал-Гриф», 1991. – С. 35-36

191 Всё! - 1999. - № 51

192 Российская газета. – 1999. – 17 ноября

193 Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. – М., 1980. С. 47

194 Современный философский словарь / Под общей ред. д.ф.н., профессора В.Е. Келерова. – 2-е изд., испр. и доп. – Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: «ПАНПРИНТ», 1998. С. 449

195 См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. – 2-е изд. доп. С. 77

196 Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 1999. С. 139-140

197 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. – 2-е изд. доп. С. 80

198 Вандышев В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: Учебное пособие. – Л.: ВПУ МВД СССР, 1989. С. 13

199 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI, 2000. – 2-е изд. доп. С. 80

200 Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Рус. яз., 2000. – Т. 1: А-О. С. 585

201 Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. - Ташкент, 1981. С. 21

202 Курашвили Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого. – М.: Юридическая литература, 1982. С. 14

203 Веснина С.Н. Криминалистические проблемы изучения личности потерпевшего на предварительном следствии. – Владивосток: Владивостокский филиал юридического института МВД России, 2000. С. 10

204 Торвальд Ю. Век криминалистики / Пер. с нем. И.С. Власова, Л.А. Пэк; Под ред. и со вступит. ст. Ф.М. Решетникова. - М.: Прогресс, 1991. С. 162-169

205 Вандышев В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: Учебное пособие. – Л.: ВПУ МВД СССР, ЛВК МВД СССР, 1989. С. 13

206 Веснина С.Н. Криминалистические проблемы изучения личности потерпевшего на предварительном следствии. – Владивосток: Владивостокский филиал юридического института МВД России, 2000. С. 8

207 Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. – Ст. 3349

208 Практика уголовного сыска: Научно-практический сборник / Составитель А. Ваксян. – М.: Лига Разум, 1999. С. 69

209 Густов Г.А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве // Прокурорский надзор (Internet – журнал под редакцией Е.Н. Рябова: http: // nadzor. pk. ru)

210 См., например: Протопопов А.Л. Расследование сексуальных убийств. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. С. 101

211 См., например: Дубягин Ю.П. Следующая жертва – ты. Азбука безопасности. – М.: Печатное дело, 1995; Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. – М.: БУКВИЦА, 1997; Дубягин Ю.П., Дубягина О.П. Проблемы розыска без вести пропавших. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2003 и др.

212Напомним, что под идентификацией в криминалистике понимают сравнительное исследование в целях разрешения вопросов о тождестве материальных объектов по отображениям

213 Дубягин Ю. Следующая жертва – ты. Азбука безопасности. – М.: Печатное дело, 1995. С. 46-47

214 Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 31. – Ст. 3806

215Российская газета. – 2002. – 14 марта

216 Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. – М., 1998. С. 228-243

217Кузнецов Л.Е., Хохлов В.В., Фадеев С.П., Шигеев В.Б. Бальзамирование и реставрация трупов: Руководство. – М., 1999. С. 5-7

218 Следует пояснить, что методы обнаружения татуировок на теле в затрудненных условиях разрабатывает криминалистическая антропология (в случаях сильного повреждения трупа или его частей), изучение символики татуировок не входит в предмет криминалистической антропологии

219 Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология: аудиовизуальная диагностика (татуировки, жаргон, жесты). Учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 1. 2-е изд. Домодедово: РИО РИПК МВД России, 1996. С. 14

220 Комисарова Я.В., Семенов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 39

221 Горюнов В.Е. Невербальное общение в криминальной среде как источник ориентирующей оперативно-розыскной информации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002. С. 7

222 Об истории возникновения татуировки, способах ее нанесения и символике татуировок см.: Кучинский А.В., Преступники и преступления. Законы преступного мира. Обычаи, язык, татуировки: Энциклопедия. - Д.: Сталкер, 1998; Павшук Е. Татуировка // Химия и жизнь. – 1995. - № 6. – С. 36-50; Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы) / Сост. И.М. Исупов и др. – М.: Края Москвы, 1992

223 В приложении 1 приведены примеры татуировок названных видов

224 Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. – М., 1998. С. 35

225 Кучинский А.В., Преступники и преступления. Законы преступного мира. Обычаи, язык, татуировки: Энциклопедия. - Д.: Сталкер, 1998. С. 182

226 См., например: Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. Справочное пособие. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000

227 Веснина С.Н. Криминалистические проблемы изучения личности потерпевшего на предварительном следствии. – Владивосток: Владивостокский филиал юридического института МВД России, 2000. С. 12-14

228 Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии: Учебное пособие. – Куйбышев, 1979. С. 43, 45, 50

229 Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. С. 10

230 См.: Сапожников А.Г., Соловьев Л.А., Охапкин А.С., Соловьев С.Л. Судебная психиатрия в правоохранительной практике. – Смоленск: Универсум, 2002. С. 58

231 Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии: Методическое пособие. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. С. 24

232 Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.А. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. – М., 1997. С. 138-139

233 Новикова Ю.В. Расследование краж, совершенных группой лиц Научно-методическое пособие. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005. С. 128-129

234 Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. – Минск, 1973; Он же. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. – М., 1998. Эти же приемы приводят Образцов В.А., Богомолова С.Н. (Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. С. 41)

235 Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. С. 42

236 Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. С. 212-213

237 Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. С. 66

238 См., например: Кузнецова С.В.. Кобцова Т.С. Тактика допроса несовершеннолетних / С.В. Кузнецова, Т.С. Кобцова. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. С. 55

239 Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Питер, 2001. С. 123

240 Галимов О.Х. Указ. соч. С. 132

241 См., например: Бахин В.П. и др. Допрос на предварительном следствии. – Алма-Ата,1999; Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. – М.: Юрлитинформ, 2001; Питерцев С.А., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб., 2001; Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003 и др.

242 См., например: Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии: Методическое пособие. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001; Порубов А.Н. Ложь и борьба с ней на предварительном следствии / А.Н. Порубов; Под ред. И.И. Басецкого. – Мн.: Амалфея, 2002

243 См., например: Печерский В.В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии. Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005

244 См., например: Справочная книга криминалиста / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор – д.ю.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ Н.А. Селиванов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА.М), 2001. С. 148-150

245 Российская газета. – 2003. – 11 февраля

246 Справочная книга криминалиста / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор – Н.А. Селиванов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2001. С. 149-150

247 Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности использования полученных результатов в ходе предварительного расследования. Учебно-практическое пособие. Издание второе, дополненное. – М., 2003. С. 86

248 Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 93

249 Хижняк Д.С. Указ. соч. С. 100

250 Комисарова Я.В., Семенов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 117

251 Шуклин А.Е. Уголовно-процессуальные аспекты использования инструментальной детекции лжи // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2005. Ч. 2. – С. 434

252 См., например: Скрыпников А.И., Стрельченко А.Б. Использование экстраординарных способностей человека при раскрытии преступлений. – М., 1995; Гримак Л.П. Гипноз и преступность. – М.: Республика, 1997

253 Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001. С. 20

254 Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 105

255 Комисарова Я.В., Семенов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 62-63

256 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М. – 1967. С. 264

257 Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001. С. 22

258 Синенко С.А. Указ. соч. С. 22

259 Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. С. 276

260 Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей. Учебно-практическое пособие / Под научным руководством Заслуженного юриста России, д.ю.н., профессора С.И. Зернова. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – С. 55

261 Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии: Учебное пособие. – Куйбышев, 1979. С. 62

262 Власенко Н.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – С. 36

263 Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы: Учебное пособие. – Караганда, 1986. С. 28-29

264 Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. С. 149

265 Цит. по: Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. – СПб.: Питер, 2004. С. 21

266Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. С. 120, 145

267 Виницкий Л.В. Освидетельствование на предварительном следствии. – Смоленск: Издательство СГУ, 1997. С. 27

268 Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. – СПб.: Питер, 2004. С. 82

269 См., например: Виницкий Л.В. Освидетельствование на предварительном следствии. – Смоленск: Издательство СГУ, 1997. С. 26

270 Российская газета. – 2001. – 6 июня

271 Комментарий к Федеральному закону «О государственно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М.: ООО «ТК Велби», 2002. С. 122

272 Быков В.М. Новый УПК и проблемы организации, раскрытия и расследования преступлений // Вестник криминалистики. – 2003. - № 3 (7). – С. 6

273 Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. – М., НОРМА, 2001. С. 108

274 Ривман Д.Ю. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002. С. 241

275 Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности потерпевших. – Белгород: Белгородский юридический институт МВД РФ, 2000. С. 93

276 Ривман Д.В. Указ. соч. С. 245

277 Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: Автореф. дис… канд. юрид. наук: Юридический институт МВД России. – Владивосток, 2001. С. 16

278 Российская газета. – 2002. – 27 ноября

279 Масленников К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера. Дис… канд. юрид. наук. – СПб., 1999 // http: kalinovsky-k.narod.ru/b/masl-01.htm

280 См.: Российская газета. – 2003. – 3 декабря

281 Кукушин В. Международная милицейская / полицейская деонтология третьего тысячелетия // Милиция / полиция третьего тысячелетия. Совершенствование подготовки сотрудников органов внутренних дел к взаимодействию с населением: Материалы международной научно-практической конференции (15-16 мая 2001 года, г. Смоленск). – Вып. 1. – Смоленск: Смоленский регион IPA, 2001. С. 19

282 Вавилова В.Л., Жук М.В. О виктимологической профилактике преступлений // Российский следователь. – 2004. - № 9. – С. 38

283 Областной закон «Об областной целевой программе «Комплексные меры по усилению борьбы с преступностью в Смоленской области» на 2004-2006 годы» от 19.12.2003.№ 105-з // Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области от 30.12.2003. - № 2 (часть 2). – Ст. 126

284 www. mvdinform.ru

285 Российская газета. – 2003. – 15 июля

286 Парламентская газета. – 2002. – 15 марта

287 Абельцев С.Н. Тяжкие преступления против личности. - Смоленск, 1998. С. 90

288 Абельцев С.Н. Тяжкие преступления против личности. – Смоленск, 1998. С. 93

289 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 85

290 Щит и меч. – 1997. - № 89

291 Российская газета. – 2000. – 15 января

292 Уваров И.А. Виктимологические проблемы преступлений, совершенных с особой жестокостью в исправительных учреждениях // Следователь. – 2004. – № 2 (70). – С. 50

293 Новый юридический словарь-справочник. – Смоленск: Русич, 1999. С. 259

294 Подробнее см.: Сергеев Ю. «Хорошая смерть»… Правовой и моральный аспекты эвтаназии // Правозащитник. – 1998. - № 1. – С. 36-42

295 Российская газета. – 1999. – 15 октября

296 Российская газета. – 2000. – 24 марта

297 Архив Смоленского областного суда. - Материалы уголовного дела № 2-22/ 2000

298 Российская газета. – 2004. – 25 февраля

299 См., например: Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. – М.: БУКВИЦА, 1997. С. 243

300 Устинов В.С., Глухова А.А. Понятие и значение виктимологической статистики // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. - 2000. - № 5 (http: // www.unn.ru/rus/books/statio.htm)

301 Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности потерпевшего. – МВД РФ, Белгородский юридический институт, 2000. С. 107-110

302 Так, в «Российской газете» публиковались подобные рекомендации для владельцев дачных участков (Российская газета. – 2003. – 26 июля)

303 Так, например, в Хабаровске действует центр адаптации для людей, попавших в экстремальную ситуацию (Российская газета. – 2004. – 20 апреля). В Арзамасе открыт реабилитационный центр, где граждане, оставшиеся без работы и жилья, могут получить юридическую, медицинскую, социальную помощь, включая помощь в трудоустройстве (Российская газета. – 2003. – 5 июля)

304 А.А. Гаджиева также считает необходимым учреждение названного фонда и использование его средств на оказание поддержки жертвам преступлений (Гаджиева А.А. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений: Автореф. дис … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2000 // http: // dissertation2.narod.ru/avtoreferats7/sent1.htm)

305 Российская газета. – 2004. – 5 октября

306 Российская газета. – 2005. – 27 мая, 10 июня, 17 июня, 1 июля

307 См., например: Шишов Е.Е. Об использовании следователем журналистских познаний в профилактической деятельности по уголовным делам // Проблемы правового регулирования безопасности личности, общества и государства в условиях современной России: Материалы научно-практической конференции 17-18 октября 2000 года. – Москва-Смоленск, 2001. С. 154-158

308 Гурев М.С. Убийства на «разборках» (методика расследования). – СПб.: Питер, 2001. С. 74-75

309 См.: Российская газета. – 2003. – 5 сентября

310 Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности потерпевших. – Белгород: Белгородский юридический институт МВД РФ, 2000. С. 93

311 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон ХХI. – 2-е изд. доп. С. 176-177

312 Серийные сексуальные убийства: Учебное пособие / Под ред. Ю.М. Антоняна. – М.: МЮИ МВД России. Изд-во «Щит-М», 1997. С. 57

313 См., например: Серийные сексуальные убийства: Учебное пособие. Под ред. Ю.М. Антоняна. – М.: МЮИ МВД России. Изд-во «Щит-М», 1997. С. 59

314 Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М., Наука, 1987. С. 62-63, 67

315 Костылева Г.В. Типичная личность преступника и жертвы при расследовании убийств, связанных с исполнением религиозного обряда // Следователь. – 2004. - № 2 (70). С. 43-47

316 Афанасьев С.А., Иванов В.И., Новик В.В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств. - Санкт-Петербург, 1993. С. 20-21

317 Серийные сексуальные убийства: Учебное пособие / Под ред. Ю.М. Антоняна. – М.: МЮИ МВД России. Изд-во «Щит-М», 1997. С. 60

318 Кривич М., Ольгин О. Товарищ убийца. Ростовское дело: Андрей Чикатило и его жертвы. – М., ТЕКСТ, 1992. С. 288-289

319 Лурье Р. Охота на дьявола. – М.: Олимп, 1996. С. 161-164

320 Фундаментальным трудом в этой области можно считать работу Антоняна Ю.М., Ткаченко А.А., Шостаковича Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. – М.: Спарк, 1999

321 См.: Образцов В.А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики. Учебное и практическое пособие. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. С. 116-118

322 Российская газета. – 2001. – 23 ноября

323 Российская газета. – 2003. – 26 июля

324 Всего проанализировано 150 архивных уголовных дел данной категории