- •Анализ категорий общее и единичное.
- •Анализ категорий целое и часть.
- •Анализ категорий система и элемент, структура и функция.
- •Анализ категорий содержание и форма.
- •Анализ категорий необходимость и случайность.
- •Статистические и динамические законы
- •Анализ категорий сущность и явление.
- •Принцип детерминизма
- •Анализ категорий причина и следствие.
- •Анализ категорий действительности и возможности.
Принцип детерминизма
Познание сущности предмета с необходимостью предполагает уяснение причин, его порождающих и изменяющих, а также тех условий и обстоятельств, в которых это происходит. Это осуществляется в диалектике через последовательное проведение принципа детерминизма (от лат. «determinate» – определять), в основе которого лежит признание всеобщей обусловленности природных, общественных и психических явлений. Согласно этому принципу все реальные процессы детерминированы, т. е. развиваются в результате действия определенных причин.
Отрицание причинной обусловленности явлений составляет основное содержание концепции индетерминизма, согласно которой невозможно рационально объяснить связи между явлениями и, соответственно, дать прогноз будущего, разумно ориентироваться в окружающем мире.
Важнейшими категориями, позволяющими последовательно провести принцип детерминизма в научном познании, наряду с уже рассмотренными понятиями необходимости и случайности, сущности и явления, являются причина и следствие.
Анализ категорий причина и следствие.
Причина – это взаимодействие между предметами, их сторонами и элементами, вызывающее определенное изменение в них. Следствие – результат такого взаимодействия, в котором фиксируются указанные изменения. Причина, таким образом, первична по отношению к следствию.
Однако следует учитывать, что, во-первых, причина означает в философии генетическое отношение (первичное – определяющее, вторичное – определяемое). Во-вторых, временная последовательность далеко не всегда является показателем причинности (например, следование ночи за днем не означает, что день – причина ночи). В-третьих, любой предмет или взаимодействие становятся причиной только тогда, когда возникают его следствия.
Долгое время в науке и философии господствовал так называемый лапласовский детерминизм (по имени французского ученого XVIII в. Лапласа, четко сформулировавшего идеи механистической причинности). Он базировался на понимании причинной связи как однозначной (т. е. необходимой) и постоянной. Для механистического детерминизма характерно жесткое, исключающее случайность, понимание причинных связей, не принимающее во внимание вероятностные формы детерминизма.
Развитие познания выявило ограниченность данной концепции. Динамическая концепция причинности, на которой основывалась классическая философия и наука, была дополнена вероятностной, в соответствии с которой причинно-следственная связь, во-первых, реализуется не во всех типичных для нее случаях, во-вторых, не всегда приводит к одному и тому же результату.
Иначе говоря, причинность часто носит вероятностный, статистический характер, т.е. имеет в качестве своего основания не только необходимые, но и случайные отношения. Именно поэтому процесс развития всегда приводит к порождению нового и является необратимым.
Переход к статистическому детерминизму не означает, однако, произвольного характера переходов и отсутствия детерминации. Он только указывает на неоднозначность соответствия между причинами и следствиями. Эта неоднозначность проявляется, во-первых, в том, что предмет, как правило, выступает следствием действия целого ряда причин – внутренних и внешних, основных и не основных. Во-вторых, следствие никогда не остается безразлично к своей причине, а по-своему влияет на нее, а значит, причина и следствие как бы меняются местами. Наконец, в-третьих, то, что было следствием, в свою очередь становится причиной дальнейших изменений (следствий), и развитие, благодаря этому, предстает как бесконечная цепь причинно-следственных связей.
Собственно, причину следует отличать от условий, в которых она действует. Условия – это устойчивая сторона причинной обусловленности, в которой укоренена та или иная конкретная причина. Различие между непосредственной причиной и условиями относительно, а не абсолютно. Но разграничивать их все же необходимо.
Причину не следует смешивать так же и с поводом. Повод – это своеобразный катализатор, своеобразный толчок, запускающий движение ранее сложившегося причинно-следственного обусловливания.
Категории причины и следствия имеют первостепенное значение для процесса познания. Любая научная теория, независимо от того, что она изучает, обязательно предполагает выяснение причин исследуемого объекта. Знание причин способствует его предсказанию, а во многих случаях позволяет активно воздействовать на ход того или иного процесса. В познании мы идем, как правило, от следствия к причине. И диалектическое их понимание делает эти категории необходимыми звеньями, ступеньками научного познания действительности.
