- •Введение
- •Практическое занятие № 1 метод непрерывных испытаний
- •Контрольные вопросы
- •Практическое занятие № 2 графический метод
- •Контрольные вопросы
- •Практическое занятие № 3 испытания на ремонтопригодность
- •Одноступенчатый метод с ограниченной продолжительностью испытания
- •Двухступенчатый метод с ограниченной продолжительностью испытания
- •Испытания на сохраняемость
- •Испытания на долговечность
- •Контрольные вопросы
- •Практическое занятие № 5 испытания и оценка их результатов
- •Оформление результатов испытаний
- •Влияние точности измерительных средств на результаты испытаний
- •Контрольные вопросы
- •Практическое занятие № 6 испытания эс на влияние невесомости. Радиационные воздействия
- •Испытания эс на влияние невесомости
- •Радиационные воздействия
- •Источники радиоактивного излучения
- •Радиационное испытание эс
- •Организация защиты от радиационных излучений
- •Контрольные вопросы
- •Практическое занятие № 7 основы теории надежности
- •Общие сведения о технической диагностике и надежности
- •Законы распределения случайных величин, используемые в теории надежности
- •Проведение испытаний на виброустойчивость и вибропрочность
- •Испытательное оборудование для испытаний на воздействие вибраций
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа № 9 испытание эс на воздействие ультранизких давлений, криогенных температур. Специальные виды космических испытаний
- •Воздействие ультранизких давлений
- •Воздействие криогенных температур
- •Контрольные вопросы
- •Практическая работа № 10 методология климатических испытаний
- •Воздействие повышенной температуры среды
- •Воздействие пониженной температуры среды
- •Воздействие изменения температуры среды и термоудар
- •Воздействие повышенной влажности
- •Воздействие пониженного и повышенного атмосферного давления
- •Общая методология организации климатических испытаний
- •Испытания на воздействие тепла и холода
- •Испытательное оборудование
- •Контрольные вопросы
- •Требования к отчету по практическому занятию
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
Контрольные вопросы
1. В чем заключается сущность метода непрерывных испытаний?
2. Когда производится оценка непрерывных испытаний?
3.Недостаток метода непрерывных испытаний.
4.Условия обеспечения вероятности безотказной работы.
5.Когда производится оценка результатов непрерывных испытаний?
Практическое занятие № 2 графический метод
Цель занятия: закрепление теоретических знаний о графическом методе.
В период подготовки к практическому занятию студенты получают в соответствии с указаниями преподавателя необходимую литературу в библиотеке университета и изучают учебные материалы темы № 2 «Графический метод», используя литературу [1,2], материал, представленный ниже.
Графический метод планирования испытаний основан на использовании семейства кривых распределения Пуассона, характеризующих зависимость вероятности числа d отказавших изделий, меньшего приемочного числа C (или равного ему), от значения параметров закона Пуассона а. Графически зависимость вероятность получения числа отказов представлена на рис. 1 семейством кривых для различных значений параметра Пуассона а.
Рис. 1. Зависимость вероятности отказа d изделий, распределенной по закону Пуассона, от параметра а
Значение параметра а с достаточной точностью описывается выражением a=nQ, где Q — вероятность отказа. Величина a есть математическое ожидание случайной величины – числа u отказавших изделий.
Приведенные на рисунке 1 кривые являются аккумулированными (накопленными). Например, для значения a=2 вероятность отказа трех и менее изделий составляет 91 %, а двух (и менее) изделий – примерно 75 %. Следовательно, разность этих двух значений равна вероятности отказа трех изделий, т.е. 16 %.
Таким образом, рассмотренные кривые могут быть использованы для определения вероятности числа отказавших изделий и для расчета планов контроля, которые формируют по одному Р2 или по двум (Р1 и Р2) заданным значениям вероятности безотказной работы.
План
контроля по заданному значению Р2
составляют
при определенных значениях tг
и β. Для определения необходимого объема
выборки задаются значением приемочного
числа
.
Далее
по графику распределения Пуассона
находят точку пересечения кривой,
соответствующей выбранному значению
,
с горизонтальной линией, которая
представляет вероятность появления
числа отказов
(эта
вероятность равна заданному риску
заказчика).
Проекция
точки пересечения на ось абсцисс дает
величину
.
Разделив полученное значение
на заданное значение
,
рассчитывают объем выборки для испытания
в течение времени
(3)
Более
точное значение
можно
получить из соотношения
(4)
Поскольку формулы (3) и (4) дают мало отличающиеся друг от друга результаты, на практике обычно применяют более простую для расчета формулу (3).
План
контроля по двум заданным параметрам
составляют
при соответствующих значениях рисунков
.
Приемочное
число
и необходимый объем выборки
определяют по графику распределения
Пуассона (рис. 1) Для этого находят точку
пересечения кривой при
с горизонтальной линией, представляющей,
вероятность того, что в выборке при
заданном риске
изготовителя имеются отказавшие изделия,
т. е.
.
Проекция
этой точки на ось абсцисс дает значение
.
Деля
полученное значение
на
,
получают необходимый объем выборки
.
Точно
так же находят точку пересечения той
же кривой
для
с горизонтальной линией, представляющей
вероятность отсутствия отказавших
изделий в выборке при заданном риске
заказчика
.
При этом на оси абсцисс получают значение
.
Деля значение
на
,
определяют объем выборки
.
Если
значения
и
не
равны, то расчет повторяют, но уже для
кривой
при
.
Если полученные значения
и
опять окажутся неравными, переходят на
кривую
с
большим
значением
и так до тех пор, пока не будет найдена
кривая, для которой значения
и
совпадут. Приемочное число
выбирают соответствующим найденной
кривой
,
а
объем выборки
.
Однако
не всегда можно добиться равенства
значений
и
при
заданных
и
.
Поэтому должно быть принято решение,
как велики могут быть эти риски.
Если
желательно поддержать заданный риск
изготовителя, то при неравенстве
следует
принять объем выборки, полученный исходя
из риска изготовителя, т.е.
.
Тогда риск заказчика можно найти с
помощью графика распределения Пуассона,
предварительно вычислив величину
.
Если заказчика устроит полученный риск, задачу можно считать решенной. В противном случае объем выборки необходимо изменить для лучшего приближения к желаемому результату. Значение рисков заказчика и поставщика можно сделать равными, усредняя те два неравных объема выборки, которые лучше всего удовлетворяют поставленным условиям.
