4 Вопрос.

В рамках институциональной экономической теории принято различать три основных правовых режима: частную, общедоступную и государственную.

• В условиях частной собственности все, кроме собственника, исключены из доступа к ресурсу: он сам решает как использовать и на каких условиях передавать имеющиеся у него правомочия.

• При системе общедоступной собственности доступ открыт всем, но так как предложение большинства ресурсов ограничено, в действие обычно вступает принцип "первым занял, первым воспользовался".

• В рамках системы государства собственности доступ к ресурсам регулируется исходя из конструктивных интересов общества.

Проблема сравнения эффективности различных правовых режимов.

В экономической теории прав собственности ни один из них не надеется каким-либо абсолютными преимуществами.

Система частной собственности.

• Обеспечивает наиболее тесную связь между решениями экономических агентов и получаемыми ими результатами.

• Приучает их к дальновидности, заставляя учитывать отдельные последствия предпринимаемых действий.

• Поощряет нововведения и эксперименты (поскольку собственникам не нудно исправлять разрешения на нестандартное использование принадлежащих им ресурсов)

• Способствует - благодаря свободе обмена - перемещению ресурсов к тем агентам, которые ценят их выше и способы распорядиться ими лучше других

• Позволяет собственникам специализироваться в реализации только тех частичных правомочий, где их производительность выше (как, например, в корпорации, где менеджерам принадлежит право на управление, тогда как акционерам - право по распоряжению капитальными активами).

• Требует минимальных издержек по ее поддержанию и препятствует образованию искусственных монополий, но может подрывать основы благосостояния общества, порождая так называемую "трагедию общедоступности"

• Ее суть заключается в нещадной эксплуатации и быстром истощении ресурсов с открытым доступом (эрозия почв, пробки на автотрассах, истребление популяций ценных животных и т.п.).

Государственная собственность оказывается необходима при производстве многих общественных благ (таких как оборона и правопорядок), но может порождать серьезные потери в эффективности из-за вытеснения добровольных форм сотрудничества принудительными, политизации процесса принятия решениц, слабости контроля со стороны собственников-налогоплатещиков за действиями агентов, управляющих ресурсами общества от их имени. Эразличия в правовых режимах, по мнению теоретиков прав собственности, помогают понять, почему практически в любой экономике встречаются элементы всех трех систем. Вместе с тем их соотношение постоянно меняется в зависимости от характера экономического и социального развития.