Функции общественного мнения.

Для общественного мнения характерны следующие функции: Оценочная - это ведущая функция общественного мнения. В ее компетенцию входит выражение заинтересованно ценностного отношения массового социального субъекта к актуальной проблеме социальной действительности. Посредством реализации оценочной функции субъект выражает свое одобрение или неодобрение. Воплощается функция через высказывание оценок, имеющих в самом простом случае форму «да - нет».

1. Познавательная - ее смысл состоит в том, что общественное мнение способно выступать в качестве источника, средства и способа социального познания. Отражая реальность, оценивая и обдумывая ее, субъект способен и на обыденном уровне, с привлечением определенных элементов теоретического знания, обобщать свои оценки, интегрировать их в категории.

2. Адаптирующая. В эту группу входят социальные роли, выполняемые общественным мнением под воздействием индивидуальных и групповых субъектов, по формированию их социальных качеств, привитию им норм и правил сосуществования в обществе. Человек не рождается общественным существом, он им становится в течение своей жизни.

3. Культуронаследования - заключается в способности общественного мнения выступать в качестве одного из механизмов трансляции норм, ценностей, традиций и других компонентов культуры от поколения к поколению.

4. Целеполагаюгцая - общественное мнение участвует в формировании содержательной стороны политики и управления. Данная функция отражает ее роль в постановке целей развития общества

5. Консультативная - общественное мнение дает советы относительно способов разрешения тех или иных социальных, экономических, политических, идеологических проблем.

6. Управленческая - состоит из регулятивной и номенклатурной. Содержание этой функции заключается в осуществлении регулирующих воздействий на социальные субъекты

За каждой из названных функций стоит реальная практика функционирования общественного мнения, его способности, отточенные временем.

Исследование общественного мнения в России.

Общественное мнение, как особый социальный институт, функционирующий в рамках политической системы, появился в нашей стране совсем недавно, когда начались процессы распада тоталитарной системы. То, что называлось общественным мнением, присутствовало лишь в официальных формах, а что выходило за их рамки, квалифицировалось как мнение «отдельных несознательных граждан» или мнение «кучки недовольных».

В России действуют более двух десятков центров изучения общественного мнения. Не наиболее влиятельными у телезрителей, радиослушателей и др. следующие: Фонд «общественное мнение», Институт прикладного системного анализа, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и др. Результаты исследований этих центров у нас в стране постоянно публикуются в средствах массовой информации. Сравнительно недавно объектом внимания специалистов по изучению общественного мнения, являются факты по прогнозам итогов выборов в Думу 1993 года. Начиная с 1993 года СМИ, во время подготовки в Госдуму регулярно публиковали различные рейтинги партий, движений, их лидеров. По данным демократы, коммунисты и аграрии. В чем дело? Уровень профессиональной квалификации столичных социологов стал так низок, что они не смогли подготовить точный прогноз? Нет. Мы имеем дело с обыкновенной манипуляцией общественным мнением. Рейтинг популярности лиде­ров строились и строятся на чрезвычайно субъективных показателях, а поэтому не отражают реального положения дел.

Методы ведения опросов потенциального электората бывают часто некорректны. Теле - и радиоопросы при определенных обстоятельствах -средства самообмана, обмана, подтасовка и т.д. Ответы по телефону не отражают мнения всего населения России, владельца квартирных телефонов - скорее интеллигенствующий электорат, нежели представители рабочих и крестьян.

А вот еще один пример выражения общественного мнения. Выборы 2003 - состоялись. Страна подвела итоги. После обработки 97,87% бюллетеней на выборах в Госдуму - «Единая Россия» набрала 37,1 % голосов избирателей. КПРФ -12,7%, ЛДПР - 11,6 %, «Родина» - 9,1 % .

Не попали в Госдуму «Яблоко»( 4,3%), СПС (4%) и Аграрная партия России (3,7%). Остальные избирательные объединения набрали меньшее количество голосов. Против всех проголосовали 4,8 % избирателей.

Предварительные результаты по Ивановской области показали сле­дующие результаты: Политическая партия « Единая Россия » - 33,6%, ЛДПР - 14,32%, КПРФ - 11,48%, «Родина» - 9,27%. Число голосов изби­рателей поданных против всех Федеральных списков кандидатов,- 6,17%.

Можно сделать вывод, что положение партий будет зависеть от общественного мнения (при голосовании). Если сравнить предварительные результаты голосования с окончательными, то можно сделать вывод, что общественное мнение не постоянно. Состояние общественного мнения будет зависеть от выдвинутого плана работы партий и результатов их деятельности до выборов.

Таким образом, общественное мнение - это институт социальной регуляции и форма массового сознания.