Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические материалы для студентов и курсантов дневной формы обучения.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
477 Кб
Скачать
☆

Задания для самостоятельной работы по теме № 10

  1. Дать определение терминов: правоотношения, правомочность, законный интерес, правосубъектность физического лица, правосубъектность юридического лица, компетенция государственного органа, действие, событие, состояние, правовой статус.

  2. Привести примеры гражданских и уголовных правоотношений с определением их субъектов и объектов.

  3. Составить таблицу видов юридических фактов.

Вопросы для самоконтроля по теме № 10

  1. Предпосылки возникновения правоотношений.

  2. Составляющие субъективного права и юридической обязанности.

  3. Отличительные черты законного интереса и юридической обязанности.

  4. Соотношение правоспособности и дееспособности у юридического лица.

  5. Соотношение дееспособности и деликтоспособности у физического лица.

____________________________________________________________________

Тема 11. Формы пра­ва. Правообразование

(лекция – 2 часа; семинар – 6 часов; самостоятельная работа – 8 часов)

План семинарских занятий

(СЕМИНАР 1)

1. Понятие и признаки источника (формы) права.

2. Виды источников права:

2.1. Нормативно-правовой акт;

2.2. Судебный прецедент;

2.3. Правовая доктрина;

2.4. Канонические нормы;

2.5. Нормативно-правовой договор.

3. Система источников права ДНР.

(СЕМИНАР 2)

1. Судебная практика как источник права.

2. Понятие правотворчества и его признаки.

3. Принципы правотворчества.

(СЕМИНАР 3)

1. Функции правотворчества.

2. Правотворческий процесс: понятие, стадии и субъекты.

3. Особенности законотворческого процесса в условиях формирования ДНР как правового государства.

Ключевые термины и понятия:

Источники права – это внешние официально-документальные формы и способы выражения содержания права, исходящие от государства.

Нормативно-правовой акт – это изданный в установленном порядке официальный документ компетентного правотворческого органа, содержащий нормы права.

Судебный прецедент – это решение, которое было вынесено судом и является нормой для всех нижестоящих судов при рассмотрении последующих аналогичных дел.

Правовая доктрина – научно-теоретическое изложение правовых принципов, юридических конструкций, теоретико-правовых обоснований и отдельных юридических норм, которое принадлежит авторитетным юристам, научным работникам и практикам, по которым признается их общеобязательное значение.

Канонические нормы – это совокупность правил поведения, которые сформировались на основе определенной религии.

Нормативно-правовой договор – это совместный документ двух или более правотворческих органов, который содержит правовые нормы общего характера и которые устанавливаются на основе совместного соглашения.

Правовой обычай – это правило поведения, сложившееся в результате многократного повторения определенных действий, которые в свою очередь санкционируются и обеспечиваются государством.

Правотворчество – это деятельность государственных органов, должностных лиц государства по созданию, изменению и отмене нормативно-правовых актов, которая осуществляется в установленном законом порядке и основана на определенных принципах.

Принципы правотворчества – общепризнанные нормы, которые выступают в качестве неотъемлемых требований, предъявляемых к содержанию нормативно-правовых актов и процессу их подготовки и принятия.

Функции правотворчества – основные направления деятельности относительно установления, изменения или отмены правовых норм, возникновения и развития законодательства.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

  1. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: підручник. / переклад з російської. – Харків: Консум, 2006. – С. 293-310.

  2. Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / за ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – С. 334-364.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

  1. Скакун О.Ф. Теорія держави і права (енциклопедичний курс): підручник. – Харків: Еспада, 2006. – С. 429-454.

  2. Осауленко О.І. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2007. – С. 138-158.

  3. Оборотов Ю.М., Крестовська Н.М., Крижанівський А.Ф., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: державний іспит. – Харків: Одісей, 2007. – С. 141-147, 155-163.

  4. Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права: Елементарний курс. – Х.: Одісей, 2007. – С. 232-247, 259-270.

  5. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія держави і права: підручник. – К.: Кондор, 2006. – С. 229-257.

  6. Лисенков С.Л. Загальна теорія держави і права. Навчальний посібник. – К.: Юрисконсульт, 2006. – С. 161-169.

  7. Теорія держави і права: Навчальний посібник / В.М. Субботін, О.В. Філонов, Л.М. Князькова, І.Я. Тодоров. – К.: Знання, 2005. – С. 162-188.

  8. Загальна теорія держави і права: навчальний посібник / А.М. Колодій, В.В. Копейчиков, С.Л. Лисенков та ін., за ред. В.В. Копейчикова. – стер. вид. – К.: Юрінком Інтер, - 2000. – С. 159-169.

  9. Рабінович П.М. Основи загальної теорії держави і права: Посібник для студентів спеціальності «правознавство», вид. 2-е зі змінами й доповненнями. – К. – 1994. – С. 85-94.

  10. Кельман М.С. Теорія права: навчальний посібник. – Тернопіль: Поліграфія, – 1998. – С. 79-129.

  11. Котюк В.О. Теорія права: курс лекцій. – Навчальний посібник для юридичних факультетів вузів. – К.: Вентурі, 1996. – С. 34-43.

  12. Общая теория права и государства: Учебник / под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – С. 171-199.

  13. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / отв. ред. проф. М.Н. Марченко. – Т.2. Теория права. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – С. 132-173, 263-310.

  14. Демків Р. Форма (джерело) права: проблеми розуміння. // Підприємництво. Господарство. Право. – 2007. – № 6. – С.118-121.

  15. Дзейко Ж. Закономірності становлення законодавчої техніки в Україні: теоретичні аспекти. // Підприємництво. Господарство. Право. – 2007. – № 8. – С.70-73.

  16. Данильченко Т. Правотворчість як ефективний засіб міжнародно-правового регулювання. // Підприємництво. Господарство. Право. – 2007. – № 7. – С.108-110.

  17. Мазуренко А.Н. Цели, средства и результаты в правотворческой политике. // Философия права. – 2007. – № 1. – С.32-38.

  18. Камю В. Джерела права. // Український юрист. – 2006. – № 2. – С.88.