Раздел 3. Защита курсовой работы

3.1. Условия допуска курсовой работы к защите

Законченная и полностью оформленная работа не позднее, чем за две недели до начала экзаменационной сессии представляется на кафедру. Студенты заочной формы обучения представляют курсовую работу не позднее дня начала очередной сессии. Лаборант кафедры регистрирует курсовую работу и передает ее научному руководителю

Руководитель проверяет курсовую работу, формулируя при необходимости замечания и предложения по доработке текста и возвращая на доработку.

Если курсовая работа соответствует установленным требованиям к форме и содержанию, руководитель вправе допустить работу к защите, считая представленный вариант текста окончательным.

На курсовую работу руководителем дается рецензия, в которой должны быть отмечены положительные стороны и недостатки работы.

После рецензирования и допуска работы к защите она защищается в сроки, предусмотренные учебным планом.

Не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания:

• курсовые работы, полностью или в значительной степени выполненные не самостоятельно (путем сканирования, ксерокопирования или механического переписывания материала из источников информации без использования цитирования;

• работы, в которых выявлены существенные ошибки (например, использование утративших силу нормативных правовых актов, комментариев к ним и т. п.);

• работы содержание которых, свидетельствуют о том, что основные вопросы темы не усвоены;

• работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и небрежным оформлением.

К числу основных недостатков, которые следует учесть каждому студенту, можно отнести:

1. Отсутствие убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций.

2. Нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие формулировки, оговорки, грамматические ошибки.

3. Отсутствие четкости в определении основного содержания курсовой работы.

4. Излагаемые по тексту примеры не подкрепляются смысловым содержанием, размышлениями автора.

5. Курсовая работа пишется как набор цитат, выдержек из книг, брошюр и других источников, пересказ одной-двух журнальных статей.

6. При анализе конкретных социальных явлений в рамках исследуемой проблемы используются лишь крайне полярные оценки, нет серьезной аргументации и логики рассуждений, наложения взглядов автора.

3.2. Порядок защиты курсовой работы

При защите курсовой работы определяется уровень теоретических знаний и практических навыков студента, соответствие работы предъявляемым к ней требованиям. Основные критерии оценки курсовой работы: соответствие содержания теме, актуальность, степень самостоятельности, правильность выводов и предложений, исследовательский характер работы, качество представленного материала, уровень грамотности.

Формой защиты курсовой работы является публичное выступление студента, в котором он излагает основные положения своего исследования. Защита курсовой работы заключается в коротком 5 - 7 минутном выступлении студента, задача которого раскрыть тему курсовой работы, и ответах студента на вопросы научного руководителя. Студент должен показать умение свободно излагать тему работы, грамотно и аргументировано отвечать на поставленные вопросы.

Если студент хорошо подготовился к защите и дал исчерпывающие ответы на вопросы, учел замечания, содержащиеся в рецензии, и ответил на дополнительные вопросы преподавателя, то окончательная оценка курсовой работы может быть повышена на один бал (по сравнению с предварительной оценкой рецензента). И наоборот, если в процессе защиты студент показал слабое знание рассматриваемых в курсовой работе вопросов, то оценка может быть снижена на один балл.

Курсовая работа оценивается с учётом качества её написания и результатов защиты: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

При определении оценки курсовой работы учитываются:

• степень разработки темы;

• полнота охвата научной литературы;

• использование нормативных актов, юридической практики;

• творческий подход к написанию курсовой работы;

• правильность и научная обоснованность выводов;

• стиль изложения;

• аккуратное оформление курсовой работы. Возможные критерии оценки:

• «отлично» выставляется студенту, показавшему глубокие знания, примененные им при самостоятельном исследовании избранной темы, способному обобщить практический материал и сделать на основе анализа выводы;

• «хорошо» выставляется студенту, показавшему в работе и при ее защите полное знание материала, всесторонне осветившему вопросы темы, но не в полной мере проявившему самостоятельность в исследовании;

• «удовлетворительно» выставляется студенту, раскрывшему в работе основные вопросы избранной темы, но не проявившему самостоятельности в анализе или допустившему отдельные неточности в содержании работы;

• «неудовлетворительно» выставляется студенту, не раскрывшему основные положения избранной темы и допустившему грубые ошибки в содержании работы, а также допустившему плагиат.

При получении неудовлетворительной оценки работа должна быть переработана с учетом высказанных замечаний и представлена на защиту.

Оценка за курсовую работу выставляется преподавателем, под руководством которого была выполнена курсовая работа, после защиты на титульном листе работы, в зачётную книжку и в ведомость.

После защиты курсовые работы сдаются на кафедру. Срок хранения курсовых работ устанавливается Номенклатурой дел Университета.