Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВКР_методические указания_230101.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
175 Кб
Скачать
☆

7. Порядок и критерии оценки результатов защиты дипломного проекта

ДП является самостоятельным творческим исследованием студента на избранную им тему. В нем необходимо осветить имеющиеся в современной профессиональной литературе точки зрения по объекту исследования и обязательно изложить свое отношение к ним. ДП должна отражать знание законодательства Российской Федерации, других нормативных материалов, исследований по теме работы, публикаций ведущих специалистов, продемонстри­ровать умение критически оценивать концепции различных авто­ров, применение различных методов анализа и обобщения фактологического материала.

ДП аттестуется на "отлично", когда содержит:

- изложение положений законодательства и взглядов современ­ных ученых и специалистов по рассматриваемой проблеме или объекту, для ее разработки привлечен широкий круг специальной литературы;

- обоснование теоретического и практического значения разра­ботки проблемы для современного этапа развития изучаемой от­расли знаний;

- понимание исторического развития взглядов на исследуемый вопрос (проблему, объект) и его связь с конкретными отраслевыми условиями,

- методику исследования вопросов, проблемы или объекта;

- собранные, обработанные, систематизированные и проанали­зированные с использованием современных компьютерных методов и технологий первичные материалы;

- самостоятельные суждения (или расчеты), имеющие принци­пиальное значение для разработки темы,

- аргументированные теоретические обобщения и изложение собственного мнения по изучаемому вопросу (проблеме или объекту);

- практические рекомендации по повышению эффективности и качества работы исследуемой структуры или объекта;

- высокий уровень оформления всей работы и ее презентации при защите.

Оценка ДП снижается на 1-2 балла, если:

- требования, предъявляемые к работам, оцениваемым на "отлично", частично не выполнены;

- отдельные разделы ДП изложены поверхностно, без должного теоретического обоснования.

- ответы обучающихся на вопросы членов комиссии носят поверхностный характер и не отражают сущности обсуждаемых проблем.

Работа заслуживает оценки "неудовлетворительно" когда:

- содержит грубые теоретические ошибки, поверхностную аргу­ментацию по основным положениям темы;

- вместо теоретического освещения вопросов, подтвержденного анализом обработанного первичного материала, приводятся по­верхностные описания фактов или примеров:

- не содержит практических выводов и рекомендаций;

- носит компилятивный характер.

Дипломный проект, получившая оценку "неудовлетворительно'', полностью перерабатывается и представляется к защите заново в соответствии с Положением об Итоговой аттестации выпускников.

Обсуждение результатов защиты каждой работы производится на закрытом заседании Государственной экзаменационной комиссии. Решение об оценке принимается только составом ГЭК по Положению об Итоговой аттестации выпускников. Секретарь комиссии заносит оценку защиты ДП в зачетную книжку студента, на титульном листе ДП отмечает прием защиты (номер протокола и дата защиты).

Результаты защиты ДП объявляются студентам в тот же день, после оформления протоколов, председателем Государственной экзаменационной комиссии.

Общие итоги защиты всех ДП подводятся председателем ГЭК и в последующем обсуждаются на кафедрах. По результатам защиты кафедра может рекомендо­вать отдельные работы для публикации

Выполненные и защищенные ДП со всеми сопроводительными материалами (акты о внедрении, плакаты, дискеты, слайды и пр.) являются собственностью университета и хранятся в архиве. Выдача защищенных ДП отдельным лицам или организациям для ознакомления (или иных целей) допускаются только с разрешения Ректора.