Вопросы по теме

1. Назовите особенности современных этнических процессов в мире?

2. Согласны ли Вы с высказыванием Генерального секретаря ООН Кофи Анана: «Глобализация действительно определяет нашу эпоху»?

3. По какой причине или причинам оказалась несостоятельной в США концепция «плавильного котла»?

4. Почему в последние годы всё чаще критикуют концепции мультикультурализма?

5. Какое влияние на этнические процессы оказывают современные миграции?

6. Как Вы думаете, почему этническая картина мира по-прежнему остается многообразной?

7. Назовите характерные особенности этнонациональных процессов в современной России.

8. Что такое русофобия? В чём вы видите её негативные стороны?

Проблемное задание

Согласны ли Вы с высказыванием, что сохранение человеком своей этнической принадлежности является его родовой потребностью, поскольку помогает ему более четко определить свое место в окружающем мире? Напишите эссе.

Темы для докладов, презентаций

1. Национальные движения в СССР. Роль национальных движений в формировании постсоветских государств.

2. Русское национальное движение в современной России. Его особенности.

Тема 2.2. Этнический конфликт

«Цель земной жизни человеческого рода – свободное и сообразное с разумом устроение всех своих отношений».

И.Г.Фихте

«Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической и межконфессиональной напряжённости. Национализм, религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества». В.Путин

1. Содержание понятий «Конфликт», «Этнический конфликт».

1. Причины этнических конфликтов.

2. Основные формы и типы этнических конфликтов.

3. Этнокультурные стереотипы и их роль в межэтническом противостоянии. Этноцентризм, ксенофобия.

4. Этнические конфликты в современной мировой истории.

5. Этнические конфликты в современной России, их своеобразие.

6. Миграция. Причины и типы миграций. Миграции как причина межэтнической напряжённости.

7. Миграционная политика: определение, цели, направления.

8. Экстремизм как средство радикализации этнического конфликта.

9. Пути разрешения этнического конфликта.

10. Государственная служба предупреждения этнических конфликтов.

Категории по теме

Апартеид, ассимиляция, беженцы, геноцид, дискриминация, колониализм, конфликт, миграция, нация, национализм, расизм, сегрегация, толерантность, этнический конфликт этноцентризм.

ВАЖНО!

В научной литературе конфликты в сфере межэтнических отношений именуются по-разному. В одном случае речь идет об этническом (этнонациональном) конфликте, в другом — об этнополитическом. Между тем существенной разницы между ними нет. Большинство специалистов, определяя такие конфликты этническими или же этнонациональными, по сути дела, рассматривают их как этнополитические. Главная особенность конфликтов такого рода состоит в том, что они затрагивают одновременно две важнейшие сферы жизни общества — политическую и этническую, при этом политическая составляющая (борьба за власть, ресурсы и т.д.) выходит в таком конфликте на первый план.

Имеет ли этнический конфликт позитивную сторону?

Льюис КОЗЕР (американский социолог, один из основных теоретиков социологии конфликта) определяет социальный конфликт как борьбу за ценности и притязания на определенный статус, власть и ограниченные ресурсы, причем целями конфликтующих сторон является не только достижение желаемого, но и нейтрализация, нанесение ущерба или устранение соперников. Такие конфликты могут иметь место между индивидами, группами или между индивидами и группами. Данное определение конфликта является одним из самых распространенных в конфликтологии. Основное внимание К. уделяет анализу позитивных возможностей социальных конфликтов: развивая идеи Зиммеля, он сформулировал основные положения, касающиеся позитивных функций конфликта, а также переменных, определяющих его динамику, в том числе различение «реалистического» и «нереалистического» типа конфликтов. Последствия конфликтов для социального целого зависят и от характера этого социального целого. Жесткие общественные структуры подвержены разрушительному влиянию конфликтов, более же гибкие и открытые дают возможность выхода конфликтам, которые тем самым повышают гибкость социальной системы, делая ее более открытой и адаптивной к новому. Работы К. оцениваются в конфликтологии как достаточно всеобъемлющие в силу того, что им анализируется и описывается широкий круг вопросов, включающих причины конфликтов, переменные, определяющие их остроту и длительность, функции конфликта.