Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
правила региональных этапов.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
276 Кб
Скачать
☆

Часть 3. Правила выставления оценок

  1. Оценки могут быть равными 2, 3-, 3, 3+, 4-, 4, 4+, 5-, 5 и 5+.

  2. Членам жюри необходимо вписывать оценки в ведомости до их публичного оглашения.

  3. Докладчику отдельно выставляются оценки за научную часть доклада и за презентационную часть доклада. При выставлении оценки за научную часть доклада учитываются: соответствие содержания доклада поставленному вопросу, уровень научного мышления докладчика, содержание ответов на вопросы. При выставлении оценки за презентационную часть доклада учитываются: оформление презентации, речь во время доклада, ораторское мастерство во время доклада и полемики.

  4. При выставлении оценки оппоненту учитываются: адекватность общей оценки доклада, умение найти и доступно объяснить недостатки в докладе, убедительность, ораторское мастерство, научный уровень оппонирования, ответы на заданные вопросы.

  5. При выставлении оценки рецензенту учитываются: научный уровень рецензировании, обоснованность рецензии относительно докладчика и оппонента, а также корректность выводов о докладе и оппонировании.

  6. Оценка “5+” выставляется членами жюри в исключительных случаях, когда по всем параметрам выступление может быть оценено как “великолепно”. Другие оценки с знаками “+” и “-“ выставляются по усмотрению и желанию членов жюри, исходя из ориентиров в ч.4 п.6.

  7. Оценки жюри не подлежат обжалованию. При этом оценки 2 и 5+ подлежат обязательному объяснению членом жюри, их поставившим. Также любую оценку любого члена жюри капитан любой команды имеет право попросить объяснить, причём сделать это соответствующий член жюри должен лично.

  8. Оценки переводятся в технические баллы согласно таблице:

Оценка

2

3-

3

3+

4-

4

4+

5-

5

5+

ТБ

2

5

8

12

18

25

33

41

50

60

  1. После суммирования баллы делятся на количество членов жюри, оценки которых включены в общую сумму (см. ч.4 п.11) и округляются до десятых. Итоговый балл рассчитывается следующим образом: технические баллы докладчика умножаются на 2, оппонента – на 2, рецензента – на 1. Таким образом, итоговый технический балл докладчика не превышает 240, оппонента – 120, рецензента – 60.

  2. Если членов жюри в секции менее 6, в общую сумму входят все оценки. Если членов жюри в секции 6, из общей суммы исключается одна низшая оценка. В случае, если членов жюри в секции более 6, из общей суммы исключаются одна низшая и одна высшая оценки.

  3. В случае, если член жюри покидает место проведения этапа во время боёв (в том числе на короткий срок), его оценки в этой секции аннулируются и не учитываются при подсчёте.

  4. После завершения этапа командам выставляются рейтинговые баллы исходя из количества их технических баллов, а также места в Секции согласно таблице (в таблице: ТБ – технический балл, ТБ(№ Х) – технический балл команды, занявшей место Х в данной секции):

Технические баллы

Порядковый номер команды в секции по результатам этапа

№1

№2, №3 или №4 при ТБ(№X) ≥ ТБ(№1) – 10

№2 при ТБ(№2) < ТБ(№1) – 10

№3, №4 или №5 при ТБ(№Х) ≥ ТБ(№2) – 10

№3, № 4 или №5 при ТБ(№Х) < ТБ(№2) – 10

≥300

6

6

5

5

4

230–299

5

5

4

4

3

130–229

4

4

3

3

2

60–129

3

3

2

2

1

<60

2

2

1

1

0