6. Анализ технологической последовательности

В ходе анализа технологической последовательности проверяют ее соот­ветствие всем исходным данным, наличие операций по обработке всех узлов и этапов обработки. Разработанная технологическая последовательность изготов­ления изделия должна быть проанализирована с позиций механизации техноло­гического процесса и эффективности рекомендуемых проектом методов обра­ботки и оборудования. С этой целью проводится анализ затрат времени по видам работ, рассчитывается коэффициент механизации, определяется эффективность рекомендуемых методов обработки (т.е. снижение затрат времени и рост производительности труда).

Снижение затраты времени, % рассчитывают по форму:

Тд. - Тп

С з.в. =------------------ х 100% (2), где

Тд

Тд. - затрата времени на обработку изделия действующим методом, мин;

Т пр. - затрата времени на обработку изделия проектируемым методом, мин.

Повышение производительности труда, % рассчитывают по формуле:

Тд. - Т пр.

Рп.т = --------------- х 100 % (3), где

Тпр.

Тд. - затрата времени на обработку изделия действующим методом, мин;

Т пр. - затрата времени на обработку изделия проектируемым методом, мин.

Степень механизации определяется коэффициентом механизации (Км.) по результатам анализа технологической последовательности по формуле:

Тм. + Т см.+Т пр.

Км. = -------------------- х 100 % (4), где

Т посл.

Тм., Тсм., Тпр. - затраты времени (мин.) на выполнение механизированных работ: машинных, спецмашинных и прессовых;

Т посл. - затрата времени по технологической последовательности на изделие.

Коэффициент механизации служит косвенным показателем качества из­готавливаемого изделия, так как качество обработки на механизированных опе­рациях в меньшей мере зависит от квалификации исполнителя, чем на немеха­низированных операциях. Коэффициент механизации показывает долю механи­зированных работ в общей затрате времени на изготовление изделия, он явля­ется технико-экономическим показателем процесса.

Объём технологической части составляет 10 - 12 листов.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ КУРСОВОГО ПРОЕКТА

Графическая часть курсового проекта включает в себя схему сборки уз­лов и деталей изделия, раскладку лекал в масштабе 1:4 или 1:5, графическое изображение методов обработки проектируемой модели. Чертежи графической части выполняются на листах формата А1 или А2 и должны отвечать требова­ниям ГОСТ ЕСКД.

Заключение

В выводах по работе над курсовым проектом необходимо обосновать но­визну, перспективность разработанного технологического процесса изготовле­ния изделий в условиях индивидуального производства. Дать характеристику целесообразности использования технологичных конструкций. Отметить наи­более интересные результаты курсового проектирования.

Приложение

В приложении располагается дополнительный материал в виде таблиц, схем иллюстраций, а также чертеж конструкций объекта проектированный на миллиметровке, выполненный в М 1:4, который необходим для изготовления комплекта лекал. По лекалам объекта проектирования выполняется зарисовка раскладки лекал.

Оценка курсового проекта

Курсовой проект оценивается с учетом активности, ритмичности работы на уроках-консультациях, уровня содержания основной части курсового про­екта, умение проводить обоснования и анализ, делать выводы по результатам расчетов, уровня защиты курсового проекта.

Критерии оценок

Оценка «Отлично» выставляется за курсовой проект, если

• работа выполнена в соответствии с заданием, требованиями к оформле­нию, графиком выполнения;

• проект содержит грамотную базу, характеризуется логичным, последова­тельным изложением материала с соответствующими выводами и обос­нованными предложениями;

• в работе отсутствуют ошибки при заданном уровне самостоятельности;

• при защите курсового проекта студент показывает глубокие знания во­просов темы, свободно ориентируется в расчетных данных, таблицах, легко отвечает на вопросы.

Оценка «Хорошо» выставляется за курсовой проект, если

• работа выполнена в соответствии с заданием, графиком выполнения, но с небольшими отступлениями от требований к оформлению;

• работа содержит грамотно изложенную теоретическую базу, характери­зуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;

• в основной части проекта имеется не более двух не принципиальных ошибок, которые не искажают тему проекта;

« при защите курсового проекта студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными схем, таблиц, без особых затруднений отвечает на вопросы;

Оценка «Удовлетворительно» выставляется за курсовой проект, если

» работа выполнена в соответствии с заданием, но с отступлениями от гра­фика выполнения и от требований к оформлению курсового проекта;

• работа содержит теоретическую часть, но отличается поверхностным анализом, представлены необоснованные предложения;

в в курсовом проекте имеются более двух не принципиальных ошибок или имеется хотя бы одна ошибка, приведшая к искажению технологического процесса;

• отсутствует самостоятельная работа над разделами курсового проекта;

• при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы;

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за курсовой проект, если

• работа выполнена не в соответствии с заданием;

• не содержит анализа избранной темы, не отвечает требованиям, изложен­ным в методических указаниях, не имеет вывода;

• в отзывах руководителя имеются критические замечания, связанные с на­рушением требований к оформлению, не выполнением графика выполне­ния работы, с грубыми ошибками в основной части проекта;

при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошиб­ки.

Если студент не владеет материалом проекта, не в состоянии дать объяс­нение выводам и не знает, как выполняется технологическая последователь­ность, в этом случае ему предстоит повторная защита.

ЛИТЕРАТУРА

В разделе «Литература» необходимо перечислить все используемые ис­точники, которые следует расположить в порядке появления их в тексте. В тексте же приводится лишь порядковый номер источника, номер заключается в квадратные скобки.

Библиографический список

1. Силаева М.А., Пошив изделий по индивидуальным заказам: Учеб. для нач. проф. образования,- М.:ИРПО:Издательский центр «Академия», 2002.-528 с.

2. Першина Л.Ф., Петрова С.В. Технология швейного производства. - М.: 1991.

3. Швейные изделия бытового назначения. Сборник государственных стандартов СССР. - М.: Издательство стандартов, 1988.

4. Шишова В.А., Виданова Р.И. Технология швейного производства. - М.:, 1985.

5. Кокеткин П.П., Кочетгура Т.н. Промышленная технология одежды. - М.: 1988.

6. Франц В.Я. Оборудование швейного производства. Учебное пособие. - М.: Издательский центр «Академия», 2002.

7. Зак И.С., Полухин В.П. Комплексно-механизированные линии в швей­ной промышленности.-М.:, 1988

8. ГОСТ 12807-88. Изделия швейные. Классификация стежков, строчек, швов.

9. ГОСТ 17-835-88. Изделия швейные. Технологические требования к стежкам, строчкам, швам.

10. Реут Т.Н. Технология изготовления швейных изделий по индивидуаль­ным заказам. - М.: Легпромбытиздат, 1989.

11. Журнал «Швейная промышленность»

Журнал«Ателье