Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ргр 4 курс ФА.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
62 Кб
Скачать
☆

Висновок

 Аналіз показників фінансової стійкості показав, що хоча в динаміці коефіцієнти наблизились до нормативних значень, проте жоден з них їм не відповідав. За умов відсутності довгострокових позик об’єм власного капіталу підприємства був надто малим для забезпечення належного рівня фінансової стійкості, оскільки весь спрямовувався на покриття необоротних активів. Крім цього, внаслідок переважання у структурі зобов’язань кредиторської заборгованості ефект фінансового левериджу для підприємства відсутній (оскільки це є безвідсоткова відстрочка платежів). Як наслідок описаних явищ можемо припустити, що причиною відсутності довгострокових зобов’язань є саме низький рівень фінансової стійкості, а тому зростання рентабельності власного капіталу за рахунок механізму фінансового левериджу на даному етапі є неможливим. До того ж розраховане значення питомої ваги порогу рентабельності в операційному доході свідчить про те, що у 2011-2013 роках лише 2,59 %, 1,06 % та 0,73 % відповідно операційного доходу приносили прибуток (решта покривала витрати), а тому навіть залучивши довгострокові позики виплачувати відсотки по них не буде можливості. Тому, для підвищення ефективності використання власного капіталу перш за все потрібно нарощувати його обсяг за рахунок реінвестування прибутку (що і здійснювалось за аналізований період). Для цього (як показав факторний аналіз порогу рентабельності), потрібно нарощувати обсяги реалізації з паралельним зниженням змінних витрат, які впливали найбільше на зростання порогу рентабельності. Доцільним, на нашу думку, буде також використання послуг факторингових компаній для реструктуризації дебіторської заборгованості.

Список використаної літератури

1. ЗУ «Про акціонерні товариства» № 514 від 17.09.2010 / [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua

2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 2 «Баланс» Затверджено наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.99 / [Електро. ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua

3. Базілінська А. Я. Фінансовий аналіз: теорія і практика: навч. посібник. / А. Я. Базілінська – К.: Центр навчальної літератури, 2009. – 328 с.

4. Бланк И. А. Финансовый менеджмент. – К.: Ника-центр. – 2006. – 655 с.

5. Кузьменко Л.В., Кузьмін В.В., Шаповалова В.М., Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. / Херсон: К-89 Олді-плюс, 2007 р. – 240 с.

6. Терещенко О. О. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2003. – 554 с.

7. Філіна Г. І. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання. 2 е вид., перероб. і доповнено. Навч. пос. – К.: Центр навчальної літератури, 2009. – 320 с.

8. Методичні рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності. Наказ Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433 : за станом на 17.11.2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.auditcnt.com.ua/news/view_news.php?id=399 (дата звернення 17.11. 2013 р.).

9. Загальні вимоги до фінансової звітності [Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1, затверджений наказом Міністерства фінансів України 07.02.2013 № 73 ] : за станом на 17.11.2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13 (дата звернення 17.11. 2013 р.).