- •Развитие электрической сети районной энергосистемы
- •Содержание
- •Введение
- •Задание и исходные данные
- •Выбор вариантов развития существующей сети
- •Выбор схемы развития радиального варианта сети
- •Выбор схемы развития кольцевого варианта сети
- •Выбор номинальных напряжений сооружаемых лэп
- •Определение сечений проводов сооружаемых лэп
- •Выбор номинальных напряжений линий кольцевого варианта сети
- •Определение сечений проводов линий радиального варианта сети
- •Выбор сечения провода линии а-2
- •4.1.2 Выбор сечения провода линии а-1
- •4.1.3 Выбор сечения провода линии 1-3
- •Определение сечений проводов в кольцевой схеме
- •Выбор сечения провода линии а-2
- •4.2.2 Выбор сечения провода линии 2-1
- •4.2.3 Выбор сечения провода линии а-1
- •4.2.4 Выбор сечения провода линии б-3
- •Выбор силовых трансформаторов на понижающих подстанциях
- •Выбор силовых трансформаторов на пс - 1
- •Выбор силовых трансформаторов на пс - 2
- •Выбор силовых трансформаторов на пс - 3
- •Составление принципиальной и расчетной схем вариантов развития сети
- •Расчет режима максимальных нагрузок и баланса реактивной мощности
- •Расчет режима максимальных нагрузок для кольцевого варианта сети Выбор средств регулирования напряжения
- •Выбор схем присоединения к сети новых и расширения существующих понижающих подстанций
- •Выбор окончательного варианта схемы развития электрической сети путем технико-экономического сравнения вариантов
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Заключение
В работе было спроектировано два способа расширения существующей сети: радиально-магистральной и кольцевой. В процессе проектирования решались задачи: выбора номинального напряжения; выбора сечений проводов; выбор трансформаторов; выбор схем присоединения новых подстанций для обеспечения потребителя напряжением 10,5 кВ, обеспечение в ПП cosф=0,9, снижение потерь в сети. При выборе номинального напряжения, экономически, целесообразным получилось напряжение 110 кВ. Выбор сечений проводов был произведен по методу экономических интервалов, что обеспечило наименьшие затраты, механическую прочность проводов, допустимые потери напряжения. Выбор трансформаторов производился по 2 условиям: по загрузке в номинальном режиме, по перегрузке в аварийном режиме. При выборе схем присоединения учитывались: простота схемы, надежность питания потребителя, надежность транзита мощности через подстанцию, экономичность, возможность поэтапного развития РУ. Для поддержания напряжения у потребителей производилось его регулирование (т.е. регулирование напряжения) на новых подстанциях с помощью отпаек (РПН). Для обеспечения cosф=0.9 производилась установка КУ на опорных подстанциях, что позволило так же снизить потери в сети.
В результате проведенного технико-экономического сравнения радиально-магистральный вариант оказался дешевле, и, на мой взгляд, считается предпочтительным.
Список использованной литературы
Электрические системы и сети: Методические указания / А.В. Лыкин, Ю.М. Сидоркин. – Новосибирск: НГТУ, 2010. –80 с.
Электрические системы и сети: Учеб. Пособие. – М.: Университетская книга; Логос, 2006. – 254 с.
Справочник по проектированию электрических сетей / Под ред. Д.Л. Файбисовича. – М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2005. – 320 с.
