Эквипотенционализм

Идеи узкого локализационизма были подвергнуты критики со стороны некоторых исследователей мозга XIX века, в частности Галлером, Флурансом, английским неврологом Х.Джексоном.

Галлер и Флуранс экстирпировали (удаляли) различные участки мозга у животных и наблюдали сначала нарушение, а потом частичное восстановление функций. Они предположили, что мозг однороден и все его участки равноценны при выполнении той или иной функции. Отсюда был сделан вывод, что каждый участок мозга может выполнять различные функции (эквипотенционализм).

Наибольшего расцвета данная идея достигла в известных исследованиях Лешли. Эксперименты с крысами.

Основные идеи эквипотенционализма:

1. мозг – это однородное целое, равноценное и равнозначное для психических функций во всех своих отделах;

2. любое нарушение мозга ведет к нарушению всех психических функций одновременно (при этом степень нарушения этих функций, например, интеллекта, пропорциональна величине патологического очага).

3. мозг пластичен и способен к компенсации нарушенных функций.

Противоречащие факты:

1. разные участки мозга имеют разное строение (например, по клеточному составу, в частности Бродман выделил 52 поля по анатомическому принципу);

2. поражение определенных участков мозга приводит к нарушению определенных психических функций (например, поражение зрительной коры ведет к поражению зрительной функции, а не слуховой или какой-либо другой);

3. раздражение коры («Человечек Пенфилда»), двигательные, сенсорные зоны;

4. специфичность ВП (определенные внешние стимулы приводят к появлению активности в определенных зонах коры);

Эклектическая концепция

Высказал невролог Джексон.

Можно локализовать лишь отдельные элементарные функции, в частности, сенсорные и моторные, а сложные психические функции локализовать нельзя. Например, интеллект, мышление, сознание связаны со всем мозгом равномерно.

Теория системной динамической локализации впф

Основные идеи этой теории были высказаны еще Выготским, а всесторонне разработана она была А.Р.Лурией.

Пересмотр понятия «психическая функция».

Когда мы говорим о проблеме локализации функций в головном мозге, мы должны сначала понять, что такое функция.

Узкие локализационисты вслед за некоторыми физиологами понимали под функцией следующее.

Функция – это отправление той или иной ткани. Такое понимание, несомненно, правомерно.

Например, рецепция света – это функция светочувствительных элементов сетчатки глаза и связанных с ней нейронов зрительной коры; генерация двигательных импульсов – это функция пирамидных клеток Беца.

Однако такое определение не исчерпывает понятия функции. Когда мы говорим, например, о функции пищеварения или дыхания, понимание их как отправления строго определенной ткани недостаточно.

Например, для реализации конечной цели дыхания необходимо участие сложного мышечного аппарата (диафрагмы, межреберных мышц и гортани), а также управление этими движениями, осуществляемое системой нервных центров ствола мозга и вышележащих образований.

Легко видеть, что весь этот процесс осуществляется не одним органом, не одной структурой, а целой функциональной системой, включающей многие звенья, расположенные в разных областях организма.

Итак, здесь мы имеем дело не с одной структурой, а целой системой, состоящей из многих структур.

Чем интересна эта функциональная система?

Во-первых, она сложна по своему строению,

Во-вторых, функциональная система характеризуется подвижностью входящих в ее состав частей, благодаря которой эта система способна перестраиваться при нарушении работы отельных ее звеньев.

Если основная группа работающих при дыхании мышц диафрагмы перестает действовать, в работу вступают межреберные мышцы, а если и они почему-либо страдают, включаются мышцы гортани, и воздух доходит до альвеол легкого иными путями.

Здесь конечный результат (доведение кислорода до альвеол с последующим его всасыванием в кровь) остается во всех случаях одинаковым (инвариантным), но путь, по которому осуществляется эта задача, может варьировать.

Другими словами, ФС – это система, где инвариантный результат может быть достигнут с помощью вариативных средств.

Если уже наиболее сложные физиологические процессы построены по типу таких функциональных систем, то с еще большим основанием такое понимание функции можно отнести к актам поведения. Таким образом, Лурия использовал понятие функциональная система, который ввел физиолог Анохин, для определения психического понятия функция.

Таким образом,

ВПФ – это не неразложимая единая «способность» (как предполагали узкие локализационисты), а сложная система, состоящая из многих звеньев, компонентов, взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга.