- •Теоретические аспекты управления инвистициями на предприятии
- •Сущность и понятие инвестиций
- •Основные элементы управления инвестициями на предприятии
- •Факторы, влияющие на формирование инвестиционной стратегии
- •Анализ инвестиционной деятельности оао «гмс ливгидромаш»
- •Анализ показателей эффективности деятельности предприятия оао «гмс Ливгидромаш»
- •Анализ управление инвестициями на оао «гмс Ливгидромаш»
- •Совершенствование управления инвестициями оао «гмс ливгидромаш» с позиции маркетинга
- •3.1 Основные направления совершенствования инвестиционной деятельности оао «гмс Ливгидромаш»
- •Внедрение нового оборудования как один из факторов инвестиционной привлекательности оао «гмс Ливгидромаш»
Анализ показателей эффективности деятельности предприятия оао «гмс Ливгидромаш»
Проведем анализ финансового состояния ОАО «ГМС Ливгидромаш» по данным бухгалтерского баланса (Приложение Б,В,Г ) путем расчета финансовых показателей, характеризующих финансовую устойчивость и платежеспособность.
Таблица 3 - Оценка имущественного положения |
|||
Наименование показателя |
2013 год |
2014 год |
Изменение |
Динамика имущества |
1,10 |
1,27 |
0,17 |
Доля внеоборотных активов в имуществе |
0,58 |
0,55 |
-0,03 |
Доля оборотных активов в имуществе |
0,42 |
0,45 |
0,03 |
Доля денежных средств и финансовых вложений в оборотных активах |
0,01 |
0,06 |
0,05 |
Доля запасов в оборотных активах |
0,60 |
0,44 |
-0,16 |
Доля дебиторской задолженности в оборотных активах |
0,34 |
0,39 |
0,05 |
Основные экономические показатели деятельности ОАО «ГМС Лнвгидромаш» за 2013-2014г..
Рост доли оборотных активов и соответственно снижение доли внеоборотных активов в имуществе предприятия на 0,03 могут быть охарактеризованы положительно, поскольку свидетельствует о повышение мобильности имущества.
Снижение доли запасов в оборотных активах в отчетном периоде па 0,16 является признаком повышения ликвидности. Однако, повышение доли дебиторской задолженности в оборотных активах на 0,05 означает, что вес большая часть оборотных активов временно отвлекается из оборота.
На основе проведенного анализа имущественного положения предприятия структуру имущества можно охарактеризовать как рациональную, а ее изменения в отчетном периоде как позитивные.
Таблица 4-Анализ ликвидности баланса
Актив |
Методика расчета |
2013 г |
2014 г |
Пассив |
Метлика расчета |
2013г |
2014 г |
Платежный излишек или недостаток |
|
201) |
2014 |
||||||||
Наиболее ликвидные активы А1 |
Стр 1240+ 1250 |
14135 |
191058 |
Наиболее срочные обязательства П1 |
стр.1520 |
324180 |
773078 |
-310045 |
-582020 |
Быстро реализуемые активы А2 |
стр. 1230 |
345302 |
529819 |
Краткосрочные пассивы П2 |
стр.1510+1540-1550 |
805364 |
812397 |
-167095 |
-282578 |
Медленна реализуем активы A3 |
стр.1210+1220+ 1260+1150 |
1208I61 |
1446927 |
Долго срочные пассивы 113 |
стр 1400 |
234552 |
425204 |
973609 |
1021723 |
Трудно реализуемые активы А4 |
стр 1100- 1150 |
812824 |
856600 |
Постоянные пассивы П4 |
стр 1300+-1530 |
1016327 |
1013725 |
-203502 |
-157125 |
БАЛАНС Бл. |
стр 1600 |
2380422 |
3024404 |
БАЛАНС |
стр. 1700 |
2380422 |
3024404 |
|
|
Сопоставив приведенные группы для определения степени ликвидности баланса, видим, что на 01.01.2014 г. и на 01.01.2015 г. сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеют следующий вид:
{А1 < П1; А2 ≤П2; A3 > ПЗ; А4 < П4 } - на 01.01.2014 г.
{A1 < П1; А2 ≤ П2; A3 > ПЗ: А4 < П4} - на 01.01.2015 г.
В начале и в конце анализируемого периода предприятие не обладало абсолютной ликвидностью. Наиболее ликвидные активы значительно меньше суммы кредиторской задолженности, платежный недостаток составил на начало года 310045 тыс. руб., или 95,64%, на конец года 582020 тыс. руб., или 75,29%. Это говорит о том, что на конец года 24,71% срочных обязательств предприятия покрывались наиболее ликвидными активами.
На конец года выявлено снижение платежного недостатка краткосрочных пассивов над суммой быстрореализуемых активов с 467095 тыс. руб. или 57,12% до 282578 руб. или 34,78%. Это говорит о том, что краткосрочные пассивы не могут быть погашены средствами в расчетах на конец отчетного года. Однако в 2014 году наметилась положительная тенденция, направленная на сокращение платежного недостатка средств в расчетах над краткосрочными заемными средствами.
Медленно реализуемые активы превышали долгосрочные пассивы, как на начало, так и на коней года, соответственно, 973609тыс. руб. и 1021723тыс. руб. Однако платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Выполнение данного неравенства говорит о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность.
Превышение постоянных пассивов над труднореализуемыми активами на 203502тыс. руб. на начало года, и конец года на 157125 тыс. руб. свидетельствует о том, что предприятие обладает собственными оборотными средствами.
Таблица 5 - Анализ платежеспособности
Показатели |
2013 год |
2014 год |
Отклонение |
Темп роста, % |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,012 |
0,121 |
0,109 |
1005 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,324 |
0,428 |
0,104 |
132 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,36 |
1,006 |
-0,351 |
74 |
Из приведенных расчетов видно, что на начало периода (на 01.01.15 г.) предприятие могло оплатить 12 % своих, краткосрочных обязательств. На 01.01.15 г. этот показатель увеличился более чес в 10 раз. Значение данного показатели к концу 2014 года соответствует оптимальному значению.
Коэффициент быстрой ликвидности означает, что предприятие могло погасить около 42,8% своих краткосрочных обязательств, если в качестве источников для их погашения (помимо денег и краткосрочных финансовых вложений) предприятие будет использовать и дебиторскую задолженность (в случае ее возврата). Значение данного показателя к концу 2014 года находится в пределах рекомендуемого уровня.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, что ОАО «ГМС Ливгидромаш» располагает резервным запасом для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности.
Таблица 6- Анализ финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Способ расчета |
2013 год |
214 год |
Изменение (+) |
Темп роста, % |
Коэффициент соотношения заемных и собственных среде 1 в |
(П1+П2+ПЗ)/П4 |
1,34 |
1,98 |
0,64 |
148,00 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
((А1+А2+АЗ)-(П1+П2+П3))/П4 |
0,20 |
0,15 |
-0,05 |
77,41 |
Коэффициент автономии |
П4/Ба |
0,43 |
0,34 |
-0,09 |
78,51 |
Коэффициент устойчивости , финансирования |
(ПЗ+П4)/ Ба |
0,53 |
0,48 |
-0,05 |
90,54 |
Коэффициент финансовой зависимости |
Ба/П4 |
2,43 |
2,98 |
0.55 |
122,80 |
коэффициент концентрации заемного капитала |
(П1+П2+Н3)/Ба |
0,57 |
0,66 |
0,09 |
316,01 |
Коэффициент инвестирования |
Собственный капитал/внеоборотные активы |
0,74 |
0,61 |
-0,13 |
82,41 |
В ходе проведенного анализа, финансовая устойчивость ОАО «ГМС Ливгидромаш» в 2014г. снизилась по сравнению с 2013г. Значение всех коэффициентов в 2014 г. соответствует оптимальному значению.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств в отчетном периоде увеличился на 48% и составил 1,98 что свидетельствует о том, что на предприятии произошло увеличение доли заемных средств, а собственных - снизилось. На 1 рубль, вложенный в активы собственных средств, предприятие привлекает более 1 рубля заемных средств.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает, что только 15% оборотных средств финансируется за счет собственных средств.
Коэффициент устойчивости финансирования показывает, что 48% активов баланса сформировано за счет устойчивых источников.
Рост коэффициента финансовой зависимости и коэффициента концентрации заемного капитала к концу отчетного юла является признаком снижения финансовой устойчивости предприятия, в связи с тем, что предприятия все больше привлекает заемных средств на финансирование свой деятельности.
Срок оборачиваемости средств в расчетах всей дебиторской задолженности на конец года увеличился на 22 дня, а значит, чем длиннее период оборота средств, тел! больше в них нуждается предприятие, снижается эффективность производства, увеличиваются издержки на хранение запасов, снижается доля чистой прибыли в общем отборе финансовых средств.
Оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась на 32 дня. Рост оборота влечет за собой увеличение скорости превращения средств, вложенных в активы, в реальные деньги.
Оборачиваемость собственного капитала показывает, что на 1 рубль, вложенного собственного капитала на конец года приходится 2,64 рубля выручки.
Фондоотдача покалывает, что на 1 рубль вложенных основных средств приходится на конец года 3,92 рубля выручки.
Таблица 7 - Анализ рентабельности предприятия
Наименование показателя |
Способ расчета |
2013 год |
2014 год |
Изменение (+) |
Темп роста, % |
Рентабельность совокупных активов по чистой прибыли |
Пч/Ба |
5,90 |
0,3038 |
-5,60 |
5,15 |
Рентабельность собственного капитала но чистой прибыли |
Пч/П4 |
13,33 |
0,91 |
-12,92 |
6,55 |
Рентабельность товаров, работ, услуг |
Пп/(С+Рк+Ру) |
11.11 |
К,66 |
-2,65 |
76,60 |
Из проведенного выше анализа видно, что предприятие в течение анализируемого периода работало реп гибельно. В 2014г. наблюдается снижение уровня рентабельности. Снижение рентабельности ОАО «ГМС Ливгидромаш» произошло за счет опережающих темпов роста затрат над темпами роста доходности предприятия.
