Заключение

Производственная мощность - это максимальная возможность выпуска продукции в определенной номенклатуре и ассортименте при полном использовании производственного оборудования и производственных площадей. Она определяется за мощностью главного производства предприятия (цеха или участка).

Основными элементами, что влияют на величину производственной мощности предприятия:

- структура оборудования и его количество;

- технико-экономические показатели использования машин и оборудования;

- режим работы предприятия;

- квалифицированный уровень работников.

Применяют несколько понятий, что характеризуют производственную мощность:

- входная производственная мощность - мощность на начало года;

- выходная производственная мощность - мощность на конец года;

- проектная производственная мощность.

Показатели использования производственной мощности составляют систему показателей, выражающих степень использования производственной мощности. Они позволяют выявить резервы производства и являются показателями его эффективности. Уровень использования производственных мощностей зависит, прежде всего, от уровня организации производственного процесса, обеспечивающей непрерывную и ритмичную работу при максимальной загрузке оборудования и производственных площадей.

В заключение подчеркнем, что в условиях перехода к рыночным отношениям предприятия должны постоянно обновлять производственный потенциал на передовой технической технологической основе, формировать и осуществлять программу непрерывной модернизации материально - технической базы, сосредоточить усилия и ресурсы на техническом перевооружении и реконструкции производства.

Аналитическая часть исполнена на материалах ОАО «ГИДРО» Здесь приведена технико-экономическая характеристика ОАО «ГИДРО». Таким образом, анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния ОАО «ГИДРО» показал, что основной проблемой данного предприятия является снижение уровня финансовой независимости. Кроме того, динамика большинства из рассмотренных в ходе анализа показателей носит скачкообразный характер. Это выражается в том, что показатели резко снижаются в 2013 году по сравнению с 2012 годом и резко возрастают в 2014 году по сравнению с 2013 годом. Возможно, это связано именно со снижением финансовой устойчивости данного предприятия. Однако, кризисной ситуацию в ОАО «ГИДРО» назвать нельзя.

Список литературы

1. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: «Финансы и статистика», 2005 - с. 119.

2. Бланк И.А. Управление прибылью. - К: «Ника - центр» 2005 - с. 289.

3. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент. - М.: «Финансы и статистика», 2012 - с. 351.

4. Е.И. Бородиной, Финансы предприятий Учеб. пособие / М.: - Банки и биржи, ЮНИТИ - 2005 г. - с. 519.

5. Баканов М.И., Шермет А.Д. Теория экономического анализа; Учебник. - М.: Финансы и статистика; 2005. - с. 288.

6. Валуева С.А., Волковой Н.Н. Системный анализ для экономистов и организаторов производства. М.: Политика, 2005 г. - с. 91.

7. Горфинкеля В.Я., Купрякова Е.М. «Экономика предприятия» - М: «Банки и биржи» «ЮНИТИ» - с. 70.

8. Иванов Г.П. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению. М.: Закон и право ЮНИТИ 2012 г. - с. 199.

9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: «Финансы и статистика», 2012 - с. 121.

10. Крейнина М.И. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. - М.: ИКЦ «ДИС», 2013 - с. 137.

11. Кашаева В.В. Экономика и бизнес. М.: - МГТУ им. Баумана 2005 г. - с. 143.

12. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. - М.: Бек, 2012 - с. 156.

13. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа М.: Наука, 2005 г.

14. Павлова Л.И. Финансы предприятий. М. 2013. с. 5-98

15. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 162 с.

33