4.2. Загальні критерії оцінювання випускних кваліфікаційних проектів (робіт)

1. Під час виконання випускного кваліфікаційного проекту (роботи) студент демонструє: вміння логічно та аргументовано викладати матеріал, коректно використовувати аналітичні, статистичні, математичні та інші методи наукового дослідження, проводити експерименти; володіння навичками узагальнення, формулювання висновків; вміння працювати з літературними джерелами.

2. Критеріями оцінювання випускного кваліфікаційного проекту (роботи) є:

• чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного питання плану і теми роботи в цілому;

• рівень розв’язання сформульованих завдань і досягнення поставленої мети дослідження;

• рівень наукового обґрунтування результатів проведеного дослідження;

• ступінь самостійності проведення дослідження та наявність власних міркувань, узагальнень, висновків, результатів;

• широта та доцільність застосування методичного апарату дослідження;

• науковість стилю викладення;

• відсутність орфографічних і синтаксичних помилок, а також рівень грамотності викладення матеріалів дослідження;

• правильне оформлення роботи відповідно до державних стандартів (при значних відхиленнях від встановлених вимог випускний кваліфікаційний проект (робота) може бути взагалі недопущений до захисту, або це суттєво вплине на загальну оцінку).

1. Випускний кваліфікаційний проект (робота), який не відповідає вимогам щодо змісту та оформлення, дотримання затвердженого плану, не містить матеріалів дослідження реального сектора економіки / підприємства / організації за обраною темою і обґрунтованих пропозицій, виконаний з порушенням затвердженого графіку, містить ознаки плагіату, а також не має зовнішньої рецензії та довідки з підприємства, до захисту не допускається, і за поданням витягу з протоколу засідання випускової кафедри, студент відраховується з КНТЕУ (відповідно до Правил внутрішнього розпорядку та «Положення про організацію освітнього процесу здобуття першого (бакалаврського) і другого (магістерського) рівнів вищої освіти у Київському національному торговельно- економічному університеті»).

2. Плагіатом вважається:

• перефразування частин тексту інших авторів без посилання на джерело;

• оприлюднення твору, написаного третьою особою на замовлення студента;

• копіювання письмових робіт інших студентів, викладачів, аспірантів, наукових співробітників;

• компіляції частин запозиченого тексту без введення їх у цитати.

5. ЕК оцінює рівень якості презентації основних результатів досліджень та відповідей на запитання під час захисту випускного кваліфікаційного проекту (роботи) – уміння стисло і чітко викласти результати дослідження, аргументовано відповісти на поставлені запитання, якісно презентувати результати дослідження.

При оцінюванні випускного кваліфікаційного проекту (роботи) ЕК враховує не лише якість самого наукового дослідження, його наукову новизну, практичну значущість, вміння захистити сформульовані положення та висновки, але і його оформлення відповідно до встановлених вимог.

6. Результати захисту випускних кваліфікаційних проектів (робіт) оцінюються за 100-баловою шкалою КНТЕУ, яка відповідно переводиться в чотирибалову шкалу («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») та шкалу ЄКТС.

   1. Випускний кваліфікаційний проект (робота), в якому, крім виконання основних вимог зроблено власний критичний аналіз різних літературних джерел, представлено результати власних економічних досліджень з використанням економіко-математичних методів, побудовано формалізовану модель проблеми, розрахунки і на їх основі – аргументовано висновки та обґрунтовано пропозиції, а результати наукового дослідження опубліковані, крім статті у Збірнику наукових

статей студентів КНТЕУ, в інших виданнях або матеріалах наукових конференцій, може бути оцінена на 90-100 балів («відмінно»).

2. Випускний кваліфікаційний проект (робота), в якому зроблено власне оцінювання використаних літературних джерел, самостійно проаналізовано підібраний матеріал, звітні дані підприємства / організації, на базі якого досліджувалася тема, проведено експеримент, зроблено висновки та сформульовано пропозиції, але вони не є достатньо аргументованими, може бути оцінений на 75- 89 балів («добре»).

3. Випускний кваліфікаційний проект (робота), в якому розкрито тему, прореферовано необхідні літературні джерела, проаналізовано відповідні інформаційні та статистичні бази даних, проведено експеримент, сформульовано висновки без необхідного їх обґрунтування, допускається до захисту, але не може бути оцінений вище ніж 74 бали («задовільно»).

7. Рішення щодо підсумкового оцінювання приймається більшістю голосів членів ЕК за результатами захисту з урахуванням висновків наукового керівника та рецензента.

8. КНТЕУ на підставі рішення ЕК присуджує особі, яка успішно виконала освітньо-професійну програму підготовки магістра, відповідний ступінь вищої освіти та присвоює кваліфікацію.

9. Студент, який не захистив з поважних причин у встановлений строк випускний кваліфікаційний проект (роботу), має право на повторну атестацію протягом наступних трьох років під час роботи ЕК за тією ж спеціалізацією. Рішення щодо дати повторного захисту ухвалює ЕК. Якщо захист випускного кваліфікаційного проекту (роботи) визнається незадовільним, ЕК визначає, чи може студент подавати на повторний захист той же проект (роботу) з доопрацюванням, чи він повинен підготувати випускний кваліфікаційний проект (роботу) за новою темою.

10. Захист випускного кваліфікаційного проекту (роботи) за іншою темою можливий не раніше ніж через рік.