- •1. Разберите доводы сторон.
- •2. Посоветуете ли Вы Богатько изменить основания своих исковых требований? Если да, то какой иск должен быть предъявлен Богатько?
- •3.Чем рекомендуемый Вами иск будет отличаться от виндикационного?
- •1. Кто прав в возникшем споре?
- •2. Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?
- •3. Есть ли основания дня признания сделки недействительной?
- •1. Как называются такого рода сделки?
- •2. Правомерна ли предложенная схема?
- •1. Как должен поступить орган опеки и попечительства?
- •2. Какой ответ получит мать т.К. Стрижовой из органа опеки и попечительства?
- •1. Удовлетворит ли суд требование Кузнецова о передаче ему футляра в случае обращения в суд с соответствующим иском?
- •1. Имеет ли право сын умершего жертвователя требовать возврата пожертвованного имущества (автомобиля)?
- •2. Какое решение должен принять суд?
1. Как должен поступить орган опеки и попечительства?
2. Какой ответ получит мать т.К. Стрижовой из органа опеки и попечительства?
6. Кузнецов приобрел скрипку, но продавец Зубарев отказался передать футляр, ссылаясь на то, что в нем спит его любимая собака.
1. Удовлетворит ли суд требование Кузнецова о передаче ему футляра в случае обращения в суд с соответствующим иском?
7. Г-н Харитонов в частной беседе с автором Незабудько подсказал последнему идею и высказал свою концепцию будущего документального фильма. Впоследствии Незабудько, находясь под впечатлением от услышанного, написал сценарий художественного фильма, который был принят публикой с большим успехом. Харитонов потребовал указать его имя как автора идеи в титрах фильма, в противном случае грозясь обратиться за защитой своих интересов в суд.
Обоснованы ли требования Харитонова?
8. Выберите из предлагаемого перечня ПО ГРУППАМ:
а) недвижимые и движимые вещи:__________
б) делимые и неделимые вещи:_____________
Государственное унитарное предприятие, земельный участок с произрастающей на нем пшеницей, ружье, арбалет, часы, пристройка к жилому дому, квартира, автомашина, шкаф, договор залога, теплоход "Айвазовский", ЗАО, ООО, картина художника Айвазовского, ноу-хау, программа ЭВМ, музей, книга, упряжь верховой лошади, пшеница, снятая с вышеназванного земельного участка, товарный знак, акция, договор мены, замок и ключ.
9. Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой предоставить ему кредит под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. Поэтому Тимохину была предложена следующая схема. Тимохин заключает с банком договор купли-продажи квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тимохиным банку взятой взаймы суммы, договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (т.е. квартира будет принадлежать Тимохину).
1. Как называются такого рода сделки?
2. Правомерна ли предложенная схема?
10. В сентябре 2007 года Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Маховникова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью согласился. Но в пути Маховников не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую менее оплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Маховниковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2012 года Соловьев поссорился с Маховниковым и предъявил ему иск о возмещении вреда, причиненный его здоровью за все время с момента аварии.
Истек ли срок исковой давности?
11. Попова И. предъявила иск к Попову С. о разделе жилого дома. Указывая, что дом приобретен в период брака и является их общей совместной собственностью, Попова И. просила присудить дом ей, а в пользу Попова С. взыскать с нее денежную компенсацию за половину дома.
Какое решение вынесет суд?
12. Серов и Сомов были собственниками (в равных долях) жилого дома. После того как по вине Серова произошел пожар и дом пришлось ремонтировать, отношения между ними ухудшились настолько, что Серов решил продать принадлежавшую ему часть жилого дома и переехать жить в другое место. Через посредника он устно сообщил Сомову о своем намерении с указанием цены, за которую хотел бы продать свою часть дома. Реакции со стороны Сомова не последовало. Через некоторое время на части дома, на которой проживал ранее Серов, появился некто Андреев и заявил, что он заключил с Серовым договор дарения, по которому последний безвозмездно передал Андрееву принадлежавшую ему часть дома. Сомов обратился в суд с иском о передаче ему части дома, поскольку, по его мнению, он как сособственник, имел преимущественное право на ее получение.
1. Решите спор.
2. Изменится ли решение, если бы между Серовым и Андреевым был заключен не договор дарения, а договор мены?
13. Славкин, будучи одиноким, тяжело больным человеком, в письменном договоре пообещал своему старому другу Жванецкому подарить дом, который перейдет в собственность одариваемого только после смерти дарителя.
1. Станет ли Жванецкий собственником дома после смерти Славкина?
2. Кто станет фактическим собственником дома после смерти Славкина?
Волкова, согласно письменному договору, подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть собственного земельного участка. Нефедова дар приняла. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было и она в устной форме отказалась от земельного участка.
1. Считается ли договор расторгнутым?
2. Как следовало бы оформить расторжение договора дарения?
15. Гринберг составил договор с Качановым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды.
1. Будет ли действителен такой договор?
2. В каком случае допускается перевод долга?
16. Предприниматель Самойлов пожертвовал онкологическому центру легковой автомобиль для выезда к больным по вызову, что и было записано в соответствующем договоре. Однако работники центра стали использовать автомобиль для частных поездок. Самойлов вскоре погиб в автомобильной катастрофе, а его сын, узнав, что центр не выполняет условий договора, составленного его отцом, подал в суд иск с требованием отмены пожертвования и возврата ему автомобиля онкологическим центром.
