- •Методические рекомендации по выполнению курсовой работы
- •Введение
- •1 Цели и задачи курсовой работы
- •1.1 Цель курсового проектирования
- •3.2 Получение индивидуального задания
- •3.3 Составление плана подготовки курсовой работы
- •3.4 Подбор, изучение, анализ и обобщение материалов по выбранной теме
- •1.2 Задачи курсового проектирования
- •2 Структура курсовой работы
- •2.1 Структура курсовой работы
- •3 Порядок выполнения курсовой работы/проекта
- •3.1 Выбор темы
- •3.5 Разработка содержания курсовой работы/проекта
- •3.5.1 Разработка введения
- •3.5.2 Разработка основной части курсовой работы/проекта
- •3.5.3 Разработка заключения
- •3.5.4 Составление списка источников и литературы
- •4 Общие правила оформления курсовых работ
- •Оформление текстового материала
- •4.2 Оформление иллюстраций
- •Оформление таблиц
- •Основные бухгалтерские проводки по счету 50 «Касса»
- •Оформление приложений
- •Требования к лингвистическому оформлению курсовой работы
- •Процедура защиты курсовой работы/проекта
- •Критерии оценки курсовой работы
- •Примерный перечень тем курсовых работ
- •Приложение 3 Данные для выполнения практической части курсовой работы
Процедура защиты курсовой работы/проекта
Курсовая работа/проект, выполненная с соблюдением рекомендуемых требований, оценивается и допускается к защите. Защита должна производиться до начала экзамена по профессиональному модулю.
Процедура защиты курсовой работы включает в себя:
выступление студента по теме и результатам работы (5-8 мин),
ответы на вопросы членов комиссии, в которую входят преподаватели дисциплин профессионального цикла и/или междисциплинарных курсов профессионального модуля.
Также в состав комиссии могут входить: председатель цикловой комиссии, преподаватели спецдисциплин, зав. отделением. На защиту могут быть приглашены работодатели и студенты других специальностей.
При подготовке к защите Вам необходимо:
обоснованно и доказательно раскрыть сущность темы курсовой работы;
обстоятельно ответить на вопросы членов комиссии.
ПОМНИТЕ, что окончательная оценка за курсовую работу выставляется комиссией после защиты.
Работа оценивается дифференцированно с учетом качества ее выполнения, содержательности выступления студента и ответов на вопросы во время защиты.
Результаты защиты оцениваются по четырех балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Положительная оценка по профессиональному модулю, по которой предусматривается курсовая работа, выставляется только при условии успешной сдачи курсовой работы на оценку не ниже «удовлетворительно».
Если Вы получили неудовлетворительную оценку по курсовой работе, то не допускаетесь к квалификационному экзамену по профессиональному модулю. Также по решению комиссии Вам может быть предоставлено право доработки работы в установленные комиссией сроки и повторной защиты.
Для выступления на защите необходимо заранее подготовить и согласовать с руководителем тезисы доклада.
При составлении тезисов необходимо учитывать ориентировочное время доклада на защите, которое составляет 8-10 минут. Доклад целесообразно строить не путем изложения содержания работы по главам, а по задачам, то есть, раскрывая логику получения значимых результатов. Объем доклада должен составлять 3-4 страницы текста в формате Word, размер шрифта 14, полуторный интервал.
В случае неявки на защиту по уважительной причине, Вам будет предоставлено право на защиту в другое время.
В случае неявки на защиту по неуважительной причине, Вы получаете неудовлетворительную оценку.
Приложение 1
Критерии оценки курсовой работы
Используется четырех бальная система оценки: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Для ориентировки и более целенаправленной подготовки к защите представим основные критерии при оценке курсовых работ:
«Отлично» выставляется при полном соблюдении всех требований, предъявляемых к квалификационной работе, уверенной защите результатов проведенного исследования, убедительном аргументировании автором своих суждений.
«Хорошо» выставляется, если при наличии выполненной на высоком уровне теоретической части, исследовательская часть и выводы недостаточно убедительны, хотя автор достаточно четко излагает материал и результаты своей работы.
«Удовлетворительно» выставляется при частичном соблюдении требований, предъявляемых к курсовой работе. При этом автор неполно раскрывает суть проблемы, исследовательская часть выполнена недостаточно тщательно, но полученные результаты могут быть рекомендованы для использования в практической работе.
«Неудовлетворительно» выставляется, если не соблюдены все основные требования, предъявляемые к курсовой работе, автор не может защитить, и аргументировано ответить на вопросы руководителя курсовой работы.
Приложение 2
