- •Содержание
- •Глава 1. Безработица как негативное макроэкономическое явление: ее структура и национальный аспект 6
- •Глава 2. Оценка уровня безработицы на региональном уровне (на примере Челябинской области) 19
- •Введение
- •Безработица макроэкономическое явление: и национальный
- •Сущность, виды безработицы
- •Социальные последствия безработицы
- •Оценка безработицы и других
- •Состояние Челябинской области
- •Оценка на региональном уровне ( Челябинской области)
- •Пути решения и занятости Челябинской области
- •Заключение
- •Список используемых источников и
- •Приложение
Оценка безработицы и других
Источником регулярных занятости и России служат результаты , государственными органами , учреждениями, общественными др. данные по динамике стране за - гг., представленные 3.
Анализ безработицы
Данные по стране: |
2012 |
2013 |
Численность населения (тыс. чел.) |
142009 |
142538 |
Экономически активное население (тыс. чел.) |
75159 |
75737 |
Численность безработных (тыс. чел.) |
4588 |
6050 |
Численность безработных, зарегистрированных в службе занятости |
1553,0 |
2035,0 |
Уровень общей безработицы (%) |
7,9 |
7,7 |
Уровень, зарегистрированной безработицы (%) |
2,7 |
3,6 |
Среднемесячная заработная плата (руб.) |
13593,4 |
16453,5 |
Прожиточный минимум в среднем на душу населения (руб. в месяц) |
3859 |
4005 |
Как видно из табл. 3, рынок рабочей постоянные колебания. активного населения с 2012 по . постепенно увеличивается 578тыс. чел. (75737-75159) снижение количества , и, следовательно безработицы приобретает снижению с 7,9 до 7%. конце 2013 года умеренный рост , который обуславливался сокращением строительстве, , услуг и финансовом . начала года массовые сокращения во деятельности. января 2013 года безработных составляла , млн. человек составляет 8% от всего трудоспособного . По скромным , концу года число увеличиться до . человек [5]. Данные по занятости населения в России по округам на 1.01.2014 г. представлены в Приложении.
в других . в июне 2013 экономического сотрудничества (ОЭСР), развитые страны , прогноз по безработице
ОЭСР в ближайшие 1 года средний в 34 наиболее изменится лишь снизится с нынешнего 7.% 7.8 декабре 2014 . оказалось – процесс безработицы «» , чем ожидалось.
Сравнительный уровню безработицы среди мира (, в ОЭСР), следующие результаты.
– кто медленно чуть быстрее из кризиса: безработицы в - развитых странах уже 2014 года 7.8 уровень безработицы незначительно, но , упал - % до 15.%, отдельных странах катастрофически высок.
Лидер негативном процессе – , самый высокий уровень безработицы среди 57.%. этой же группе , ЮАР, Португалия [23].
кризисе первого века больше всех , и европейские – что делать генерацией, вырастет без своего обществе. , что потеря необходимого возрасте опыта производственном процессе приведет «потерянное ». она будет влиять и общественную -30-х остается только , вряд ли положительно [16, c. 89]
В в ОЭСР было . млн безработных ноябре несколько меньше .1 млн них 19. , по данным , приходится на 17 .
Пункт вектора снижения безработицы на июль , когда в докризисное в развитых «всего» . млн. быстрее) других на 0-0.3 с безработицей Мексике – 4%, Израиле – .% и США – %.
В , Канаде и Японии неизменной.
безработица составляет, по странам .1%, и мнению экспертов концу 2014 года снизится, - до 12.3%.
Мировые безработице среди стран европейцы - 27.4 (26%), Словакия (14 (12%) и Ирландия (.%) [10, c. 123].
Экономическая этих странах продолжает , и медленнее в 2012 году проблемных европейских , других обстоит дело – безработица сокращается. Во составляет 10%. Самый низкий уровень развитых стран Южной Корее – .%. Лучше, Израиле, обстоит безработицей в , Норвегии, Японии , Швейцарии и . этой точки зрения – год восстановление экономики и следствие – [5].
Таким образом означает потерю регулярно получаемого дохода условиях же доходы находятся на и человек возможности создать какие денежные и , потеря постоянного источника является большой . именно такое положение место в . безработицы свидетельствует об в экономике в экономическом курсе . здесь весьма государства, которое негативную сторону .
Проблема безработицы должна находиться внимания общества и , государством социально политики.
