- •Контрольные работы по гражданскому праву, ч. 2
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Какое разъяснение надлежит дать Воронкову в юридической консультации?
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
Вариант 2
Задача № 1. Предприниматель Цветов, обязавшийся по договору займа с Арбузовым возвращать взятую у него сумму денег на один год по частям - ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по той причине, что разорился. Арбузов потребовал от Цветова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
1. Были ли основания у заимодавца Арбузова требовать досрочного возвращения долга у заемщика Цветова в данной ситуации?
2. К кому, кроме заемщика, и в течение какого периода может обратиться заимодавец?
Задание № 2. Руководствуясь ст. 994 и 1004 ГК РФ, сформулируйте суть правил о субкомиссии и возможности отказа комиссионера от исполнения заключенного им договора комиссии.
Задача № 3. Союз писателей с целью увековечения памяти умершего поэта объявил в печати открытый конкурс на создание мраморного памятника. Условиями конкурса предусматривалось: поэт должен быть изображен сидящим в своем любимом кресле и пишущим ручкой в блокноте. Срок представления работ - с 10 июля 1997 г. по 10 июля 1998 г. А 1 декабря 1997 г. Союз писателей объявил в печати измененные условия конкурса: поэта следует изобразить стоящим с открытой книгой. А скульпторы Иванков и Хрусталев к этому времени уже выполнили работы в соответствии с первоначальными условиями конкурса и представили их конкурсной комиссии.
1. Нарушены ли требования по сроку изменения условий конкурса Союзом писателей?
2. Имеют ли право скульпторы Иванков и Хрусталев потребовать возмещения расходов, понесенных ими до того, как были объявлены другие условия конкурса?
3. В каких случаях лицо, объявившее конкурс, а затем изменившее его условия, освобождается от обязанности возмещения расходов скульпторам?
Вариант 3
Задача № 1. Предприниматель Злобин по договору целевого займа с коммерческим банком должен был полученные от него средства использовать на развитие производства прохладительных напитков, но вместо этого стал изготавливать водку. Когда банк попытался проконтролировать целевое использование суммы займа Злобиным, то не смог это сделать, поскольку последний не вел отчетности расходования средств. В связи с этим банк потребовал от Злобина досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов согласно договору.
1. Какие были основания у заимодавца - коммерческого банка требовать у заемщика - Злобина досрочного расторжения договора целевого займа?
2. Могут ли быть наложены какие-либо санкции на заемщика, если они не предусмотрены договором?
Задача № 2. Житель г. Саранска Бояркин по бессрочному агентскому договору с парфюмерной фабрикой «Ландыш» г. Санкт-Петербурга обязался разрекламировать ее продукцию (духи, одеколон и дезодорант) в г. Саранске по местному телевидению и в местной печати. Для оплаты расходов по рекламе фабрика обязалась ежемесячно перечислять на счет Бояркина указанную в договоре сумму. Однако первый перевод ею был задержан на три месяца. За это время Бояркин заключил договор с местным телевидением для снятия клипа и дал первые рекламы в местной печати, оплатив расходы из своих средств. В промежуточном отчете о ходе выполнения агентского договора за три месяца Бояркин потребовал от фабрики возместить его расходы из личных средств на рекламу, уплатить проценты на сумму этих средств в соответствии с учетной ставкой банка, а также выплатить агентское вознаграждение в размере, установленном законом.
1. Правомерно ли требование агента (Бояркина) к принципалу (парфюмерной фабрике «Ландыш») об уплате процентов на сумму сбереженных последним денежных средств и затраченных агентом и своих сбережений?
2. Правомерно ли требование агента к принципалу о выплате ему агентского вознаграждения после представления промежуточного отчета?
3. В какой срок после получения промежуточного отчета от агента принципал обязан удовлетворить его требования?
Задача № 3. Елкин приехал из г. Новгорода в г. Сочи для участия в розыгрыше призового фонда новогодней лотереи, который должен был состояться 20 декабря, как было объявлено в печати. Однако организатор лотереи перенес игру на 27 декабря, так как только на этот день местные органы власти смогли предоставить ему зал для игры. 27 декабря Елкин потребовал от организатора лотереи оплатить ему расходы, возникшие в связи с переносом срока игры.
1. Правомерно ли требование Елкина к организатору лотереи?
2. Кто фактически ответствен за перенос даты игры?
3. В какой срок организатор игры должен выплатить выигрыш лицам, признанным выигравшими?
