5. Результаты механических испытаний канатов из пластически обжатых прядей

Процесс обжатия пряди сопровождается пластической деформацией составляющих ее элементов, в результате чего проволоки пряди получают дополнительный наклеп, выражающийся в изменении структуры и физико-механических свойств исходной проволоки. У проволок из обжатой пряди стандартные механические свойства отличаются от механических свойств проволок исходных прядей. Уменьшение числа перегибов и скручиваний, а также некоторое повышение предела прочности деформированных проволок свидетельствуют об ухудшении их пластических свойств. Ввиду неравномерности деформации по сечению пряди наибольшую остаточную деформацию получают проволоки внешнего слоя, а внутренние слои и центральная проволока деформируются в меньшей степени. Это отражается на характере изменения суммарной прочности проволок по слоям: с увеличением степени обжатия суммарная прочность проволок верхнего слоя уменьшается более интенсивно, чем суммарная прочность всех проволок пряди. Уменьшение суммарной разрывной прочности пряди сказывается и на ее агрегатной прочности. Однако, относительные потери прочности при агрегатных испытаниях пряди оказываются меньше, чем у исходных круглопроволочных прядей. Это объясняется выравниванием напряжений в проволоках при обжатии пряди, что приводит к более равномерному распределению растягивающей нагрузки по сечению пряди при ее агрегатном разрыве [8].

Таким образом, сравнительные испытания канатов из обжатых прядей на усталостную прочность выявили значительное повышение их работоспособности несмотря на некоторое ухудшение механических свойств составляющих канат проволок при их пластической деформации.

6. Перспективы развития

• Ввод дополнительной технологической операции – калибровки прядей;

• Возможность увеличения кратности свивки до 10,5÷11,0 и, как следствие, увеличение производительности прядевьющего оборудования;

• Изготовление канатов односторонней свивки с улучшенными качественными характеристиками;

• Повышение технического ресурса канатов за счет дифференциации предела прочности проволок по слоям;

• Выбор оптимальных степеней обжатия (до 8 %) в зависимости от условий эксплуатации канатов, выбор или разработка новой конструкции каната с минимальными зазорами, рациональная подготовка и подбор материала канатной проволоки по слоям.

Контрольные вопросы:

1. Перечислите достоинства канатов из пластически обжаты прядей?

2. Какие способы пластического обжатия прядей Вам известны?

3. Какие инструменты применяют при пластическом обжатии прядей, назовите их недостатки и преимущества?

4. Какие энерго – силовые параметры процесса пластического обжатия прядей Вам известны?

5. Как протекает деформация пряди при малых и больших степенях обжатия?

6. Какие степени пластического обжатия рекомендуется назначать в зависимости от условий эксплуатации стальных канатов?

7. Как можно объяснить повышение работоспособности канатов из пластически обжатых прядей?

Список используемой литературы
1..	Гостенин В.А., Егоров В.Д //Эволюция и перспективы развития канатного производства//Сталь.-2001.- № 5. – С.43-44.
2.	Малиновский В.А.//Прогрессивные технологические приемы изготовления стальных канатов.- Киев, 2002. –327с.
3.	Глушко М. Ф., Скалацкий В. К., Емельянов В. Г., Кобяков Ю. В. //Выносливость канатов из пластически обжатых прядей в зависимости от конструктивных и технологических факторов//Прочность и долговечность стальных канатов. – Киев, 1975. – С.37-38.
4.	Скалацкий В.К., Шкарупин Б.Е.//Исследование механических свойств обжатых прядей и канатов из них//Стальные канаты. Вып. 4.- Киев, 1967.-С.139-141.
5.	Глушко М. Ф., Скалацкий В. К. //Прочность и долговечность стальных канатов. - Киев, 1975. - С. 138-145.
6.	Озернюк О.Т. //Вращательное волочение многослойных прядей непосредственно в процессе свивки//Стальные канаты. Вып. 9. –Киев, 1972. – С.179-180.
7.	Озернюк О.Т. //Вращающаяся волока с фасонным профилем рабочего канала//Стальные канаты. Вып. 10. – Киев, 1973. – С.120-122.
8.	Скалацкий В. К., Емельянов В. Г.//Повышение технического ресурса канатов из пластически обжатых прядей// Стальные канаты. Вып. 9. Киев, 1972. – С.171-175.

14