1.2 Современное состояние ремонтной службы

По мере роста оснащенности техникой колхозов и совхозов в них формировалась собственная ремонтно-обслуживающая инфраструктура. В результате к моменту реорганизации сельскохозяйственных и приватизации агросервисных предприятий сфера ремонтно-технического обслуживания, направленная на поддержание в работоспособном состоянии парка машин и оборудования сельских товаропроизводителей, сложилась в виде трехуровневой структуры. Первый уровень представлен ремонтными мастерскими и машинными дворами совхозов и колхозов, второй -районными ремонтно-техническими предприятиями, третий -специализированными ремонтными предприятиями и заводами, работающими в целом на область. [3]

Кризисные явления последних лет в отечественном агропромышленном комплексе общеизвестны. Значительно сократилось производство основных видов продукции сельского хозяйства. Отрасль стала практически неплатежеспособной, снижается ее производственный потенциал. Прогрессирует сокращение машинно-тракторного парка и его износ. Вследствие этого объективно повышается значение работ по поддержанию и восстановлению технической готовности машин. Однако на практике объем ремонтно-технических услуг, оказываемых РТП и ремзаводами сельскохозяйственным товаропроизводителям, сократился многократно. Основная часть ремонтных работ тракторов, комбайнов и другой техники переместилась в мастерские и на машинные дворы сельскохозяйственных предприятий, которые по потенциальным возможностям станочного оборудования и квалификации кадров значительно уступают специализированным ремонтным предприятиям. В итоге, с одной стороны, сельскохозяйственные предприятия из-за неплатежеспособности вынуждены сами проводить даже те ремонтно-реставрационные работы, которые в нормальных условиях им технологически не по силам, с другой -РТП не могут загрузить свои производственные мощности и обеспечить необходимую сумму выручки за счет наращивания объема услуг. И в ближайшее время мало что изменится. Следовательно, в сфере ремонтно-технического обслуживания АПК обострилась и ранее довольно актуальная проблема совершенства экономических отношений, поскольку только посредством их приспособления к новым условиям можно наиболее полно сочетать интересы государства, хозяйствующих субъектов (партнеров по агросервису), а также подразделений и работников предприятий.

2. Современное состояние организации производства продукции в хозяйстве

2.1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства

Учебно-опытное хозяйство Пензенской сельскохозяйственной академии расположено в центре Пензенской области в юго-восточной части Мокшанского района и граничит с Пензенским и Бессоновским районами. Центральная усадьба село «Рамзай» удалено от областного центра на 15 км, от районного на 17 км и от ближайшей железнодорожной станции «Рамзай» -5 км. Сообщение с областным и районным центрами осуществляется по автотрассе Москва-Самара. Хозяйство сравнительно близко расположено к пунктам реализации своей продукции, к пунктам приобретения техники, энергоносителей и других промышленных материалов, с которыми оно связано благоустроенными асфальтированными дорогами. Учебно-опытное хозяйство организовано в 1959 году. В учхозе была принята отделенческая форма организации труда и управления производством с последующим переходом на цеховую систему. Учебно-опытное хозяйство - унитарное предприятие.

Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия (ст.113 ГК РФ).

Землепользование учхоза представляет единый массив, простирающийся с юга на север на 11 км и с востока на запад на 12 км. Наибольшее расстояние от центральной усадьбы до дальних полей не превышает 8 км. Общая площадь землепользования 5965 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 5546 га, из них: пашни 4925 га.

Землепользование учхоза характеризуется сильной распаханностью территории и слабой лесистостью. Пашня занимает 80,4 %, естественные леса -1,6 % территории хозяйства.

Естественные сенокосы и пастбища расположены по склонам и днищам балок. Землепользование учхоза расположено в первой Вадинско- Мокшанской агропочвенной зоне Пензенской области, климат которой характеризуется как умеренно- теплый с умеренным увлажнением. Гидротермический коэффициент равен 1,0. Среднегодовое количество осадков 498 мм, за период вегетации (май- сентябрь) – 259 мм. Среднегодовая температура воздуха 3,6 град. Сумма активных температур выше 10 град - 2400 град, а период с активными температурами продолжается 145 дней. Безморозный период длится 142 дня.

Зимой преобладают южные, юго-западные, а летом – западные, северо-западные и северо-восточные ветры.

Лимитирующими факторами уровня урожайности сельскохозяйственных культур является влага и тепло. Особенно неустойчивым элементом климата являются осадки, количество которых по годам колеблется от 350 до 770 мм.

Гидротермический коэффициент за период вегетации колеблется по годам в очень широких пределах – от 0,5 до 1,6.

Рельеф территории учхоза представлен полого - волнистой равниной с общим уклоном на восток и северо-восток к долинам рек Суры и Шукшы. Водораздельные пространства рассечены балками и оврагами. Склоны северных экспозиций более длинные и пологие, южные экспозиции более короткие и крутые. В целом рельеф землепользование учхоза носит эрозионный характер. Гидрографическая сеть хозяйства представлена речкой Пензяткой и ручьями, протекающими по днищам балок и оврагов, наибольшей части которых построены пруды, которые занимают 101 га и могут служить источниками орошения, водопоя скота, разведения рыбы и местом отдыха населения. Грунтовые воды на большей части территории залегают глубоко(10-15м). Естественная растительность представлена лугово-степной и луговой ассоциациями, которая сохранилась по склонам и днищам балок и оврагов, а также широколиственными лесами.

Основу естественных сенокосов и пастбищ составляют злаковые травы и разнотравье.

Таблица 2.1 – Динамика развития организации

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009	Отчётный год к базисному, %
Выручка от продажи товаров (продукции, работ, услуг), тыс. руб.	25258	33433	37185	147,2
Валовая прибыль, тыс. руб.	1520	637	6700	440
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.	2989	2995	3014	100
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.	2989	2966	2944	98,4
Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб.	117632	116029	115686	98,3
Среднегодовая численность работников, чел.	176	160	161	91,4
Отработанно работниками, тыс. чел.-дн. (тыс. чел.-ч.)	48	44	45	93,7
Начислено заработной платы, тыс. руб.	10376	12493	16740	161,3
Затраты по основному производству, тыс. ру	46790	46674	55637	118,9
в т.ч. материальные затраты	31894	29636	31129	97,6
Всего государственной поддержки, тыс. руб	1678	4408	2304	137,3
в т.ч. развития растениеводства	635	626	130	20,4
развития животноводства	1043	3196	2174	208,4
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	5546	5546	5546	100
в т.ч. пашня	4600	4925	4925	107,0
Поголовье крупного рогатого скота на конец года, гол.	941	1011	1090	115,8
в т.ч. коровы	400	400	400	100
Поголовье свиней на конец года, гол.	2820	1715	1325	46,9
Энергетические мощности, (л.с.)	12152	9141	11292	92,9
Рентабельность затрат, %	6,4	-1,9	5,3	82,8

Хозяйство занимается выращиванием зерновых культур, многолетних трав, подсолнечника и др., а также хорошо развита отрасль животноводства, содержится дойное стадо (400 голов), выращивается молодняк КРС и свиньи. Поголовье КРС возросло с 941 гол. до 1090гол., поголовье свиней снизилось до 1325 голов.

По данным государственного учета земель землепользование на 1 января 2009 года составило 5965 га. Площадь сельскохозяйственных угодий за три последних года не изменилась и составила 5546 га.

Основные показатели, характеризующие предприятие, являются стоимость товарной продукции, площадь сельскохозяйственных угодий, стоимость основных производственных средств и энергетические мощности.

Среднесписочная численность работников изменилась с 176 человек в 2007 году до161человек в 2009 году, то есть происходит сокращение штата сотрудников предприятия.

Энергетические мощности хозяйства снизились с 12152 до 11292 л.с.

В целом по данным таблице 1.2 можно сделать вывод, что за 3 последних года хозяйство является стабильным и по некоторым показателям развивается.

Таблица 2.2 – Реализованная продукция и её структура

Вид продукции	2007г.			2008 г.				2009 г.				В среднем за 2007 – 2009 гг.
	тыс. руб.		% к итогу		тыс. руб.		% к итогу		тыс. руб.		% к итогу			тыс. руб.			% к итогу
Зерновые и зернобобовые всего	1980		7,8		4992		14,9		2926		7			2592			9,8
Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде	185		0,73		281		0,84		458		1			308			0,08
Прочая	-		-		-		-		148		0,3			49			0,04
Растениеводство – всего	2222		8,8		5273		15,8		5306		14,7			4267			11,3
Крупный рогатый скот	4739		19		1697		19,7		1434		4			2623			27,2
Молоко	13790		54,6		17249		51,6		18576		50			16538			48,8
Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде		3678		54,6		3276		9,8		5024			13		3992	9,9
Прочая продукция животноводства		-		-		-		-		1326			3		442	1
Животноводство – всего		22267		88,2		27126		81,1		31220			83		26871	85,9
ИТОГО		25258		100		33433		100		37185			100		31958	100

Определим уровень специализации организации по коэффициенту специализации КС , который определяется по формуле

 ,

где УТ – удельный вес отдельных отраслей в объеме товарной продукции, %;

Н – порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу каждого вида продукции в ранжированном ряду.

Судя по коэффициенту, делаем вывод, что специализация является средней, так как коэффициент 0,38.

Известно, что экономика сельскохозяйственной организации зависит от объёмов производства основных видов продукции. Анализ динамики производства и выхода продукции в расчёте на 1 га (1голову скота) можно выполнить по данным таблицы 2.3.

Таблица 2.3 – Производство сельскохозяйственной продукции, т (ц)

Наименование продукции	2007г.		2008г.		2009г.		Отклонение от (+) 2009
							2007		2008
	С 1га. (гол).	Всего	С 1га. (гол).	Всего	С 1га. (гол).	Всего	С 1га. (гол).	Всего	С 1га. (гол).	Всего
Зерно:	19,2	31810	19,3	34358	28,8	49544	9,6	17734	9,5	15186
-озимые зерновые	20,8	22347	18,9	19651	30,5	29239	9,7	6892	11,6	9588
-яровые зерновые	18,7	8935	20,4	14061	27,2	17946	8,5	9011	6,8	3885
- зернобобовые	5,2	528	13,7	646	23,6	2359	18,4	1831	9,9	1713
Подсолнечник на зерно	-	-	0,9	45	-	-	-	-	-0,9	-45
Многолетние травы на сено	22	9240	12,7	10540	12,7	10540	-9,3	-7700	0	0
Молоко	4404	17616	5205	20820	5815	23260	1411	5644	610	2440
Прирост живой массы:
-крупного рогатого Скота	206,8	711	350	613	545,2	799	338,4	88	195,2	186
- свиней	11506	1198	239,4	729	48,2	2,34	-11457	-964	-191,2	-495

По данным таблице 2.3 видно, что производство зерна увеличилось с 2007 г. по 2009 г. на 17734 ц., урожайность увеличилась на 9,6ц/га. Прирост живой массы КРС увеличился на 123,5ц., а по сравнению с 2008 г. на 70,8 ц. Можно сделать вывод, что производство продукции увеличивается.

Текущий учет затрат завершается в конце года исчислением себестоимости, которая складывается из стоимости использованных в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на производство и реализацию продукции и рассмотрим ее в таблице 2.4.

Факторами, которые повлияли на рост себестоимости продукции являются рост материально - технических ресурсов, снижение урожайности в растениеводстве, удорожание кормов в животноводстве, неэффективное использование оборотных активов.

Таблица 2.4 – Себестоимость 1 центнера основных видов сельскохозяйственной продукции, руб.

Вид продукции	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009г. в % к 2007г.
Зерно, ц.	289,6	317,9	289,6	100
Подсолнечник, ц.	-	600	-	-
Молоко, ц.	515	600	519,9	100
Прирост живой массы:крупного рогатого скота, ц.	4583	6572,63	6649,5	145
Свиней	4180	4326	11081	265

Анализируя данные таблицы 2.4, можно сказать, что себестоимость зерна в 2009 году осталась прежней по сравнению с 2007 годом 289,6 руб.

Финансовый результат от внереализационной деятельности положительно повлиял на величину прибыли хозяйства. Все внереализационные доходы хозяйства составляют субсидии из бюджета.

Проведем анализ рентабельности проданной продукции в таблице 2.5.

Таблица 2.5– Финансовые результаты от реализации основных видов продукции

Вид продукции	2007г.		2008 г.	2009 г.
	Прибыль (убыток), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %	Прибыль (убыток), тыс. руб.	Уровень рентабель- ности, %	Прибыль (убыток), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %
Зерновые и зернобобовые всего	235	13,5	-482	-8,8	-748	-5,2
Прочая	-	-	-	-	-416	-3,2
Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде	-513	-73,5	-1552	-84,7	-226	-75,7
Итого растениеводство	-301	-11,9	-2034	-27,8	-1417	-6,8
Крупный рогатый скот	-224	-33,2	-122	-39,1	1018	7,5
Молоко	4685	51,5	5683	49,1	6388	47,5
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	-1258	-25,5	-2395	-42,2	-571	-34,5
Итого животноводство	1740	8,5	1112	4,27	8130	31,4
Всего по хозяйству	1520	6,4	-637	-1,87	6700	5,3

Как показывают данные в таблице 2.5, за анализируемый период деятельность предприятия была прибыльной и составила прибыли 6700 тыс. руб. Уровень прибыли проданной продукции в 2009 году составил 5,3%. Отрасль растениеводства остаётся убыточной.

Отрасль животноводства за последние 3 года является прибыльной.

По данным таблицы 2.6 мы оцениваем обеспеченность организации производственными ресурсами и эффективность их использования.

Таблица 2.6 – Обеспеченность организации производственными ресурсами и эффективность их использования

Показатель	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Отчетный год к базисному в %
Произведено товарной продукции, тыс. руб.:	25258	33433	37185	147,2
- на 100 га. с.-х. угодий	455,4	602,8	670,4	147,2
- на 1 работника	143,5	208,95	230,9	160,9
Фондоотдача	0,21	0,29	0,32	152,3
Фондоёмкость	4,7	3,5	3,1	65,9
Фондоворуженность труда, тыс. руб./чел.	668,4	725,8	718,5	107,4
Фондообеспеченность, тыс. руб./га	21,2	20,9	20,8	98,1
Энергообеспеченность, кВт/га	2,2	1,65	2	90,9
Энерговооруженность труда, л.с/чел.	69	57,1	70,1	103,6
Рентабельность основных средств, %	2,54	2,6	2,6	102,3
Получено прибыли (убытка), тыс. руб.:
- на 100 га с.-х. угодий	27,4	-11,5	53	193,4
- на 1 работника	16,8	18,5	18,3	108,9