76. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.

Вынесение определения происходит в совещательной комнате, где могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Вопросы, которые необходимо положить в основу определения, решаются по большинству голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Определение излагается в письменной форме и подписывается всеми судьями, участвующими в его постановлении, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Постановленное судом определение оглашается в зале суда.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или протест, имеет право: 1) оставить определение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения; 2) отменить определение полностью или в части и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции; 3) отменить определение полностью или в части и своим определением разрешить вопрос по существу.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1. неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2. недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3. несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4. нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Основанием к отмене судебного решения служат его незаконность и необоснованность.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

1. дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

2. при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

3. суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

4. решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

5. решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6. в деле отсутствует протокол судебного заседания;

7. при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

77. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Право подачи надзорной жалобы. (Субъекты, объекты, сроки)

Сущность пересмотра дел в порядке надзора. Управомоченные на то суды проверяют законность вступивших в законную силу решений и определений после предварительной проверки надзорных жалоб лиц, участвующих в деле, в том числе и прокурора, если он участвовал в деле. Различие между жалобой и представлением лишь в том, что обращение прокурора называется представлением. По существу представление прокурора не отличается от жалобы, так как оно возможно лишь при условии, когда прокурор участвовал в деле и проверяется в надзорной инстанции так же, как жалобы сторон и других лиц, участвовавших в деле, до передачи дела в надзорный орган.

Данная стадия является гарантией реализации прав и защиты законных интересов. Институт надзора выполняет ряд задач:

1) проверяя законность судебных актов, вступивших в законную силу, надзорная инстанция устраняет судебные ошибки, тем самым защищая нарушенные права и интересы;

2) после рассмотрения гражданских дел в порядке надзора, обобщая допущенные нижестоящими судами ошибки, суд надзорной инстанции формирует судебную практику с целью единообразного и правильного применения судами материального и процессуального права.

В зависимости от обстоятельств, вызывающих необходимость исправления судебных решений и определений, вступивших в законную силу, они могут быть пересмотрены в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Предмет надзорного производства – судебное решение, вступившее в законную силу.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

Проверка решений, определений, постановлений суда в порядке надзора является самостоятельным способом контроля за законностью осуществления правосудия. В отличие от кассационной проверки, объектом пересмотра в порядке надзора являются постановления суда первой, кассационной и надзорной инстанций, которые вступили в законную силу. Проверка решений в порядке надзора возникает по протесту четко определенных законом должностных лиц суда и прокуратуры.

Вступившие в законную силу решения, определения и постановления всех судов Приднестровской Молдавской Республики могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по протестам: 1) Прокурора

2) Председателя Верховного суда ПМР 3) заместителей Прокурора ПМР

4) заместителей Председателя Верховного суда ПМР

Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке судебного надзора

-Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ПМР рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения районных (городских) судов, если они не были предметом судебного рассмотрения в суде кассационной инстанции. -Президиум Верховного суда ПМР рассматривает дела по протестам на решения и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ПМР .

-Если при рассмотрении дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанций принимало участие большинство членов судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда либо Президиума Верховного суда ПМР, дело передается для рассмотрения в порядке надзора в Пленум Верховного суда ПМР. -Пленум Верховного суда ПМР рассматривает дела по протестам на постановления Президиума Верховного суда ПМР.

Судьи изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1. об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции,

2. о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Дело по протесту на вступившее в законную силу решение, определение или постановление рассматривается надзорной инстанцией не позднее месячного срока со дня поступления дела с протестом. В рассмотрении дела в порядке судебного надзора принимает участие прокурор, который поддерживает принесенный им или вышестоящим прокурором протест или дает заключение по делу, рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителей.