Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Министерство сельского хозяйства РФ.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
96 Кб
Скачать
☆

Показатели размера хозяйства и производства. Экономические показатели работы спк «Малиновка»

В таблице приведены показатели размера и производства СПК «Малиновка» с2012г по 2014г

Таблица№3

№

п/п

Показатели

2012г.

2013

2014г

1.

Стоимость ВП по текущим ценам, т.р.

22560

26590

21595

2.

Выручка от реализации, т.р.

16892

21595

11891

3.

Площадь с/х угодий, га

8653

7307

7307

в т.ч. пашня, га

5946

4600

4600

4.

Число среднегодовых работников, чел.

49

56

48

5.

Стоимость ОПФ, т.руб.

46497

63813

63040

6.

Поголовье скота, усл. гол.

666

714

763

Из таблицы видно, что планируется увеличение стоимости валовой продукции в 2014 году по сравнению с 2013г. Выручка от реализации произведенной продукции за отчетный год имеет тенденцию к уменьшению в сравнении с предыдущими годами . Площадь с/х угодий за последние 2 года не изменилась. По основным фондам намечалось увеличение за 2011 г за счет приобретения основных средств приобретенных за счет инвестиционного кредита . А за 2012 год. увеличение за счет перевода скота в основное стадо и небольшого приобреения средств. В году 2013г. были оприходованы земельные участки выкупленные у пайщиков и оформленные в собственность кооператива на сумму 17504 т. руб. и выбыли В 2014 году стоимость основных фондов уменьшилась ,в следствии рашунения здания . Показатель поголовья скота: по сравнению с 2012годом увеличился и составил на 123 головы скота больше ,на отчетный период поголовье насчитывается 763 гол.

В таблице проанализированы основные экономические показатели работы СПК «Малиновка» за 2011г - 2014г., показывающие развитие деятельности предприятия.

Анализируя данную таблицу можно сделать следующий вывод, что уровень использования земельных угодий в СПК «Малиновка» за последние четыре года изменился в лучшую сторону, так как производство всей продукции животноводства и производство зерна увеличилось. От уровня интенсивности земледелия напрямую зависит урожайность, а от неё в свою очередь валовой сбор продукции. Обеспеченность хозяйства основными ресурсами представлена в таблице №4

Таблица 4

Обеспеченность хозяйства основными ресурсами

Показатели

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2014 г. к 2012 г., %

Землеобеспеченность, га

22,8

29,2

26,7

117,1

Трудообеспеченность, чел.

4,4

3,4

3,8

86,4

Энергообеспеченность, кВт/ч

303,2

237,5

218,5

72,1

Энерговооруженность, кВт/ч

69,4

69,3

58,3

84,0

Расчет показателей представленных в таблице 2 говорит о том, что в основном наблюдается снижение обеспеченности трудовыми (на 13,6 %) и энергетическими ресурсами (на 27,9 %). Энерговооруженность снизилась на 16 % и составила 58,3 кВт/ч в 2014 г., против 69,4 – в 2012 г. Причинами сложившейся ситуации являются сокращение численности рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве, энергетических мощностей и площадей сельскохозяйственных угодий.

В тоже время, несмотря на сокращение сельскохозяйственных угодий, уровень землеобеспеченности вырос с 2012 г. по 2014 г. на 17,1 %. На что повлияло сокращение численности рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве более быстрыми темпами, по сравнению с уменьшением сельскохозяйственных угодий.

Уровень использования производственных ресурсов определяется объемом произведенной продукции и полученной прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий и 1 работника (таблица 5)

Таблица 5

Уровень использования производственных ресурсов хозяйства

Показатели

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2014 г. к 2012 г., %

Произведено продукции, тыс.руб.:

на 100 га сельскохозяйственных угодий

343,9

348,6

419,1

121,9

на 1 работника

78,7

101,7

111,7

142,0

Получено прибыли от продаж, тыс.руб.:

на 100 га сельскохозяйственных угодий

-53,1

-15,5

-1,6

3,0

на 1 работника

-12,1

-4,5

-0,4

3,5

Расчеты показали, что организацией в 2014 г. на 100 га сельскохозяйственных угодий было на 21,9 % или на 75,2 тыс.руб. получено продукции больше, чем в 2013 г. Производство на 1 работника выросло на 42 % или на 33 тыс.руб.

Рост объемов производства позволил хозяйству снизить получаемый убыток от продажи продукции. Так если в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2012 г. было получено 53,1 тыс.руб. убытка, то уже в 2013 г. в 3,4 раза меньше (15,5 тыс.руб.), а в 2014 г. – 1,6 тыс.руб. убытка или в 33 раза меньше. В расчете на 1 работника данная тенденция сохраняется: 12,1 тыс.руб., 4,5 и 0,4 тыс.руб. соответственно.

Для более полной характеристики результатов хозяйствования используется показатель рентабельности, который характеризует эффективность работы организации в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и прочее. Данные о рентабельности проданной продукции и производства в целом отражены в таблице 6.

Таблица 6

Уровень рентабельности отраслей и хозяйства в целом

Показатели

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2014 г. к 2012 г., %

Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.

22584

21150

24401

108,0

в т.ч.: растениеводства

3928

3933

4720

120,1

животноводства

17597

16676

19119

108,6

Выручка реализованной продукции, всего, тыс.руб.

19571

20293

24313

124,2

в т.ч.: растениеводства

4850

2965

2228

45,9

животноводства

14187

16796

21495

151,5

Прибыль от продаж, всего, тыс.руб.:

-2613

-857

-88

2,9

в т.ч.: растениеводства

+922

-968

-2492

-

животноводства

-3410

+120

+2376

-

Уровень рентабельности по хозяйству в целом, %

-11,8

-4,1

-0,4

3,4

в т.ч.: растениеводства

+23,5

-24,6

-52,8

-

животноводства

-19,3

+0,7

+12,4

-

Из данной таблице видно, что в 2014 г. убыток от продаж составил 88 тыс. руб. и уровень убыточности проданной продукции в целом составил 0,4 %. Продажа продукции растениеводства за 2013-2014 гг. является убыточной (от 968 до 2492 тыс. руб.). Уровень убыточности в 2014 г. составил 52,8 %. Только в 2012 г. продажа данной продукции являлась прибыльной (922 тыс. руб.) и рентабельной (23,5 %).

В тоже время отрасль животноводства, наоборот, в 2012 г. являлась убыточной (убыток – 3410 тыс.руб., уровень убыточности – 19,3 %). В период 2013-2014 гг. была получена прибыль, размер которой в 2014 г. вырос почти в 20 раз по сравнению с 2013 г. Хотя рентабельность отрасли не очень велика (0,7 и 12,4 % соответственно) и не позволяет обеспечивать расширенное производство.

Таблица 7

Численность и оплата труда работников

Категории работников

Среднегодовая численность

Годовой фонд оплаты, тыс.руб.

Среднегодовая зарплата 1 работника

2012г

2013г

2014г

2012г

2013г

2014г

2012г

2013г

2014г

По организации всего

49

56

48

4053

5050

4656

82,71

90,17

95.02

в том числе: Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего

48

55

48

4053

5050

4656

84,43

91,81

97

в том числе: Рабочие постоянные

35

43

36

3107

4054

3354

88,77

94,27

93,1

из них: трактористы-машинисты

10

12

12

874

1371

1379

87,4

114,25

114,9

операторы машинного доения, дояры

3

3

3

228

264

277

76

88

75,66

скотники крупного рогатого скота

5

5

5

339

448

484

89,6

89,6

96,8

Рабочие сезонные временные

-

-

0

0

0

0

0

0

Служащие из них

13

12

12

946

1176

1302

72,7

98

108,5

руководители

5

5

5

457

583

676

91,4

116,6

135,2

специалисты

3

3

3

273

296

327

91

98,6

109

Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве в 2012г и 2014г составила 48 человек В 2013 году произошло увелечение на 8 человек ,в связи с большим объемом работ , но в связи с не урожаем в 2014 число работников сократилась, до уровня 2014 года .Годовой фонд оплаты труда по предприятию в отчетном году по сравнению с базисным увеличился на 603 тыс.руб. и составил 4656тыс.руб.

Среднегодовая заработная плата 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве составила в отчетном году 95200 рублей, что большепо сравнению с данными 2012 года на12310 руб. Из этого можно сделать вывод о том, что в 2014 году у предприятия была наиболее эффективная деятельность, и оно выплачивало самую высокую заработную плату.

.