- •Тема вкр
- •3. Руководство и консультирование при выполнении вкр
- •4. Требования к объему и структуре вкр
- •5. Оформление пояснительной записки вкр
- •6. Рецензирование вкр
- •7. Предварительная защита вкр
- •8. Защита вкр
- •8. Подведение итогов защиты вкр
- •Критерии оценок дипломного проекта
- •Примерные темы Дипломных проектов
- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования « московская государственная художественно-промышленная академия им. С. Г. Строганова»
- •План-график подготовки выпускной квалификационной работы на тему:
- •Содержание отзыва
- •Содержание рецензии
- •Библиографический список
8. Подведение итогов защиты вкр
8.1. Итоги защиты ВКР ежегодно обсуждаются на заседании кафедры Дизайна средств транспорта. С учетом отчетов председателей комиссий по защитам предлагаются меры по совершенствованию организационной и методической работы, связанной с их выполнением.
8.2. Общие итоги защиты ВКР ежегодно обсуждаются на Ученом совете Академии.
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
Критерии оценок дипломного проекта
Оценка |
Критерии |
А («Отлично с похвалой») |
Проектная работа выполнена в полном объеме, на высоком художественном уровне, теоретическое содержание курса освоено полностью, без пробелов, необходимые практические навыки работы в рамках ведения проектной работы сформированы, все предусмотренные этапы работы выполнены, качество их выполнения оценено числом баллов, близким к максимальному. Проект несет в себе оригинальность, новизну подхода. На все вопросы членов ГАК даны логичные исчерпывающие ответы. |
В («Отлично») |
Проектная работа выполнена в полном объеме, теоретическое содержание курса освоено полностью, без пробелов, необходимые практические навыки работы в рамках проектной работы в основном сформированы, все предусмотренные этапы работы выполнены, качество выполнения большинства из них оценено числом баллов, близким к максимальному. На все вопросы членов ГАК даны логичные исчерпывающие ответы. |
С («Хорошо )
|
Проектная работа выполнена практически полностью, теоретическое содержание курса освоено полностью, без пробелов некоторые практические навыки в рамках проектной работы сформированы недостаточно, все предусмотренные проектом этапы работы выполнены, качество выполнения большинства из них оценено как хорошее. На вопросы по проектной работе даны аргументированные ответы.
|
D («Удовлетворительнов)
|
Основные проектные задания выполнены, теоретическое содержание курса освоено частично, но пробелы не носят существенного характера, необходимые практические этапы работы в рамках проекта выполнены, при этом некоторые из выполненных заданий, возможно, содержат ошибки. На вопросы по проектной работе даны не полные или не логичные ответы. |
E («Посредствен но») |
Проектные задания не выполнены в полном объеме, теоретическое содержание курса освоено частично, некоторые этапы практической работы не выполнены, либо качество выполнения некоторых из них оценено числом баллов, близким к минимальному. На вопросы по проектной работе даны не полные или не логичные ответы. |
FX («Условно неудовлетворительно») |
Проектные задания выполнены менее 50% заданного объема, теоретическое содержание курса освоено частично, необходимые практические навыки работы в рамках проектной работы не сформированы, большинство предусмотренных проектной работой этапов не выполнено либо качество их выполнения оценено числом баллов, близким к минимальному; при дополнительной самостоятельной работе над проектом, возможно повышение качества проектной работы. |
F («Безусловно неудовлетворительно») |
Проектное задание не выполнено, теоретическое содержание курса не освоено, необходимые практические навыки работы над проектом не сформированы, все выполненные этапы работы содержат грубые ошибки, дополнительная самостоятельная работа над проектом не приведет к какому-либо значимому повышению качества его выполнения.
|
ПРИЛОЖЕНИЕ №2