- •4.2.1. Определение максимальной мощности в обмотке
- •4.2.2 Определение максимальной мощности в обмотке
- •Гэс выработали 8,7%
- •1 Анализ электрических нагрузок подстанции.
- •Полная мощность рунн-6 кВ определяется по формуле:
- •Полная мощность русн-35 кВ определяется по формуле:
- •Выбор вариантов структурных схем проектируемой подстанции
- •3.2. Выбор трансформатора для второго варианта
- •Технико - экономическое сравнение
- •Расчет капитальных затрат.
- •4.2.2 Определяем максимальную мощность
- •3 Выбор силовых трансформаторов на подстанции
- •Тдтн - 40000/220/35/6
- •Дальнейшие расчеты производим аналогично (4.2.1)
- •Определение потерь мощности трансформатора. Потери электроэнергии в обмотках определяются по формуле:
- •Тдтн – 40000/35/6кВ
- •5 Выбор схем ру подстанций
- •6.2 Выбор базовых данных
- •6.8 Сворачиваем схему замещения в точке к3
- •7 Выбор электрических аппаратов,
- •7.1 Выбор расчётной схемы
- •Р исунок 7.1 – Расчётная схема
- •7.2 Выбор выключателей
- •7.2.1 Выбор выключателей по ору- 220 кв.
- •7.3 Выбор разъединителей
- •Рндз – 1 – 220/3200у1
- •Рндз – 1 – 220/3200у1
- •7.4 Выбор жестких шин на рувн – 220 Кв. Условно выбираем провод марки: ас – 240/32
- •7.5 Выбор гибких шин на русн – 35 кВ
- •7.6 Выбор жесткой ошиновки на рунн – 6 кВ
- •7.7 Выбор трансформаторов тока на рувн – 110 кВ
- •Т.К. Индуктивное сопротивление токовых цепей невелико, то
- •7.8 Выбор трансформаторов тока на русн – 35 кВ
- •Т.К. Индуктивное сопротивление токовых цепей невелико, то
- •Т.К. Индуктивное сопротивление токовых цепей невелико, то
- •7.10 Выбор трансформаторов напряжения на
- •7.11 Выбор трансформаторов напряжения на
- •7.12 Выбор трансформаторов напряжения на
- •8. Разработка конструкции распределительнаго
- •Список используемой литературы
Дальнейшие расчеты производим аналогично (4.2.1)
Определение потерь мощности трансформатора. Потери электроэнергии в обмотках определяются по формуле:
где РК.З, РХХ –потери мощности холостого хода и К.З.
Т – число часов использования трансформатора,
Потери электрэнергии по вариантам определяются по формулам:
2
3915780=7831560 кВтч
3
6170007,710-6
= 18,5100234 кВт
ч
4.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК ПО ВАРИАНТАМ. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПО ФОРМУЛЕ:
где β – удельная стоимость одного киловатт часа потерянной в
трансформаторе энергии, β=10,08 к/кВт
ρа, ρав – нормы на амортизационные отчисления.
ρа= 1 %
ρав= 20 %
К – капитальные затраты
4.5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНОЙ СТОИМОСТИ ПО ВАРИАНТАМ
Более выгодным и экономичным является I вариант
Тдтн – 40000/35/6кВ
5 Выбор схем ру подстанций
5.1 ВЫБОР СХЕМ РУ – 220
Рассчитаем 5 питающих линий и 2 трансформатора. Всего 7 присоединений . При таком количестве присоединений согласно (4. Табл. 2.5) рекомендуются схемы с обходным и секционным выключателем. Это позволяет сохранить параллельную работу линий при ремонтах выключателей.
ВЫБОР СХЕМ РУ – 35.
По заданию имеется 2ЛЭП и два питающих трансформатора. Всего 4присоединений. Согласно рекомендаций (4. Табл. 2.5) принимаем схему: одна секционированная система шин.
ВЫБОР СХЕМ РУ – 6
Согласно заданию имеется 14 ЛЭП и 2 трансформатора, а также согласно (2) на подстанции должно быть два присоединения тр – ов с. н.. Всето 18 ЛЭП, согласно рекомендации (4. Табл. 2.5) принимаем схему: одна рабочая секционированная система шин.
ВЫБОР СХЕМ РУ С. Н.
Согласно рекомендации (2) напряжение РУ с.н. подстанции принимается 0,4 Кв с питанием от понижающих трансформаторов подключенных к РУНН в нашем случае 6/0,4 кВ
Для двух тр – ов на подстанции выполняется одна секционированная система шин.
Электрическая схема подстанции приведена на рис.5.1.
ПРАКТИЧЕСКИМ ПУТЕМ РАСЧИТАТЬ ТОКИ.
6.1 СОСТАВЛЕНИЕ РАСЧЕТНОЙ СХЕМЫ. НА ЭТОЙ СХЕМЕ УЧИТЫВАЕТЯ ТОЛЬКО ТЕ ЭЛЕМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ВЛИЯЮТ НА ВЕЛИЧИНУ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ.
~
Л1 Л2 Sк.з. = 00 кВт
К1 Л1+Л2=100кМ Uв= 220
К2
К3 Uс=35кВ
Рисунок 6.1 - Расчетная схема
6.2 Выбор базовых данных
Sб
= 1000 МВ
А
Uб1
=230 кВ
Uб2
= 37 кВ
Uб3 = 6,3 кВ
Худ = 0,4 Ом/км
6.3 СОСТАВЛЯЕМ СХЕМУ ЗАМЕЩЕНИЯ
Uк.в = 0,5 (Uк.вс+ Uк.вн- Uк.сн)
Uк.в = 0,5 (22 +12,5 –9,5) = 12,5.
Uк.н = 0,5 (Uк.сн+ Uк.вн- Uк.вс)
Uк.н = 0,5 (9,5 +22 – 12,5) = 9,5.
Uк.с = 0,5 (Uк.сн- Uк.вн+ Uк.вс)
Uк.с = 0,5 (12,5 +9,5-22) = 0.
6.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКОВ К. З . В ТОЧКЕ К1
ЕС = 1 ЕС = 1
х1 = 0,14 х10 К1
х2 = 0,765 х3 = 0,765
Рисунок
6.2 - Схема замещения тока К1
6.5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКОВ К. З. В ТОЧКЕ К1
Определяем ударный ток К.З.
Определяем составляющую тока К.З.
6.6 СВОРАЧИВАЕМ СХЕМУ ЗАМЕЩЕНИЯ ТОКА К.З В ТОЧКЕ К2
ЕС = 1
х10=0,518
х11=3,643
х
К2
х7=0
х6=0
Рисунок 6.3 - Схема замещения тока К2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКА К.З В ТОЧКЕ К2 .
ОПРЕДЕЛЯЕМ ЗНАЧЕНИЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ТОКА К.З ДЛЯ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ
Определяем ударный ток К.З.
Определяем составляющую тока К.З.
где - расчетное время вычисляется ток:
= tсв+ 0,01 с, tсв – собственное время выключателя.
0,01 – время действия релейной защиты = 0,05 + 0,01 = 0,06 с.
Та – постоянная времени затухания периодической составляющей тока к.з.
Периодическая
составляющая тока к.з. от энергосистемы,
поступает в место к.з. от шин неизменного
напряжения через эквивалентное
результирующее сопротивление х11,
поэтому она может быть равной
