- •Паспорт фонда оценочных средств по дисциплине
- •1. Назначение фонда оценочных средств по дисциплине (фос уд).
- •2. Перечень компетенций фгос, дисциплинарная часть которых оценивается дисциплиной «Финансовые рынки и институты».
- •3. Перечень оценочных средств для контроля форсированности компетенций в рамках разделов дисциплины «Финансовые рынки и институты».
- •4. Используемые в фос уд оценочные средства, их краткая характеристика и представление оценочного средства в фос уд.
- •5. Кодификатор элементов фос уд.
- •Комплект контрольных вопросов.
- •Критерии и шкала оценивания реферата
- •Алтайский институт экономики – филиал санкт-петербургского университета управления и экономики
- •Комплекты контрольных вопросов
- •Критерии и шкала оценивания
- •Алтайский институт экономики – филиал санкт-петербургского университета управления и экономики
- •Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации по учебной дисциплине б3.В.Од.4 «Финансовые рынки и институты»
- •Методические материалы для проведения
- •Условия проведения экзамена по дисциплине «Фиансовые рынки и институты» в традиционной форме
- •Алтайский институт экономики – филиал санкт-петербургского университета управления и экономики
- •Экзаменационный билет №
- •2.4.Критерии и шкала оценивания ответа студента по дисциплине «Финансовые рынки и институты» в рамках традиционного экзамена:
- •3.Условия проведения экзамена по дисциплине «финансовые рынки и институты» с использованием балльно-рейтинговой системы
- •Критерии и шкала оценивания качества ответа на теоретические вопросы студента на экзамене по дисциплине «Финансовые рынки и ипституты» приведены в таблице:
- •Критерии и шкала оценивания уровня сформированности компетенций пкв-2, пкв-7 по дисциплине «Финансовые рынки и институты» с использованием балльно-рейтинговой системы показаны в таблице:
- •Лист регистрации изменений в фос уд по дисциплине
При пересдаче экзамена баллы, набранные в семестре, аннулируются.
Критерии и шкала оценивания качества ответа на теоретические вопросы студента на экзамене по дисциплине «Финансовые рынки и ипституты» приведены в таблице:
Критерии (max 15баллов) |
Шкала оценивания |
|||
3,75 балла |
2,5 балла |
1,5 балла |
0 баллов |
|
Владение специальной терминологией по дисциплине |
Свободно владеет терминологией из различных разделов курса, |
Владеет терминологией, делая ошибки, но при неверном употреблении сам может их исправить |
Редко использует при ответе термины, подменяет одни понятия другими, не всегда понимая разницы |
Не владеет специальной терминологией по дисциплине |
Глубина и полнота знания теоретических основ дисциплины |
Демонстрирует прекрасное знание предмета, соединяя при ответе знания из разных разделов, добавляя комментарии, пояснения, обоснования |
Хорошо владеет всем содержанием, видит взаимосвязи, может провести анализ и т.д., но не всегда делает это самостоятельно без помощи экзаменатора |
Отвечает только на конкретный вопрос, соединяет знания из разных разделов курса только при наводящих вопросах экзаменатора |
Не раскрыты глубина и полнота теоретических основ дисциплины |
Умение проиллюстрировать теоретический материал примерами |
Отвечая на вопрос, может быстро и безошибочно проиллюстрировать ответ собственными примерами |
Может подобрать соответствующие примеры, чаще из имеющихся в учебных материалах |
С трудом может соотнести теорию и практические примеры из учебных материалов; примеры не всегда правильные |
Не умеет иллюстрировать теоретический материал примерами |
Дискурсивные умения (если включены в результаты обучения) |
Демонстрирует различные формы мыслительной деятельности: анализ, синтез, сравнение, обобщение и т.д. Владеет аргументацией, грамотной, лаконичной, доступной и понятной речью. |
Присутствуют некоторые формы мыслительной деятельности: анализ, синтез, сравнение, обобщение и т.д. Хорошая аргументация, четкость, лаконичность ответов. |
С трудом применяются некоторые формы мыслительной деятельности: анализ, синтез, сравнение, обобщение и т.д. Слабая аргументация, нарушенная логика при ответе, однообразные формы изложения мыслей. |
Отсутствуют дискурсивные умения |
Критерии и шкала оценивания уровня сформированности компетенций пкв-2, пкв-7 по дисциплине «Финансовые рынки и институты» с использованием балльно-рейтинговой системы показаны в таблице:
Баллы (Pд) в БРС университета |
61 ≤ Pд ≤73 |
74 ≤Pд ≤ 90 |
91 ≤ Pд ≤ 100 |
||||
Баллы в международной шкале ECTS с буквенным обозначением уровня |
61-67 |
68-73 |
74-83 |
84-90 |
91-100 |
||
E |
D |
C |
B |
A |
|||
Экзаменационная оценка |
удовлетворительно |
хорошо |
отлично |
||||
Уровень сформированности компетенций ПКВ-2, ПКВ-7 по дисциплине «Финансоыве рынки и институты» |
Пороговый |
Повышенный |
Высокий |
||||